Contra la estupidez y la mentira.

rebano-de-ovejas

Soy un hombre librepensador y en este bloc voy a ir escribiendo acerca del mundo tal y como yo lo veo. A menudo la gente de izquierdas me llama facha y la gente de derechas me llama rojo. Y eso es porque siempre he sido independiente; prefiero pensar por mí mismo a ser un borreguito al dictado de las modas.

Creo que vivimos en una sociedad patética consumida por la mediocridad intelectual, la podredumbre espiritual y el relativismo moral. Mi objetivo primero en esta bitácora es combatir el pensamiento único y la dictadura de lo políticamente correcto, por lo que mis escritos quizás puedan resultar ofensivos para muchos individuos.

Pero no me importa. Porque como dijo Lucio Anneo Séneca: “Prefiero molestar con la verdad a adular con la mentira”. Yo creo que va siendo la hora de llamarle a las cosas por su nombre, de ser francos y sinceros como aquel niño del cuento El traje nuevo del emperador de Hans Christian Andersen que se atrevió a decir que el emperador iba desnudo.

19-5-2007: 10.000 valencianistes omplin la Plaça de Bous.

Des dels bons temps de l’Unio Valenciana (UV) de Vicent González Lizondo, ningu havia torejat en la Plaça de Bous i eixit per la porta gran. Ni tan sols els partits hegemonics, com PP o PSPV, s’atrevixen a tant. Coalicio Valenciana (CV) ha superat en nota la prova de fòc; més de 10.000 valencians han acodit al mitin valencianiste. Una sifra notable en els temps d’abstencionisme que corren. Més encara tractant-se d’un partit nou.

La musica de Hector, Jesus Manuel, Sandra i Guille de Operación Triunfo, aixina com la de la Blau Band feren les delicies del public. La presentadora fon Maria Abradelo i inclus es sortejà una motocicleta. Estigueren presents Rosa Fuster, Josep Manuel Ricart Lumbreras, Joan Romero, Susana Hernández, Joan Culla, Josep Vidagany, Hermini Muñoz, Joan Vanrell, Vicent Baixauli, Anfos Ramon, entre uns atres.

Manolo Latorre i Elena Muñoz carregaren tintes contra la desastrosa gestio municipal de l’alcaldessa Rita Barberà. Joan García Sentandreu criticà a socialistes, populars i catalanistes per ser antivalencians. Dolors Garcia Broch feu una encesa defensa de la familia i de que cal llegislar per a protegir-la. Finalment, tambe els candidats per les llistes del Nort, Francesc Tomas Puchol, i pel Sur, Joaquim Corredor, intervingueren en l’acte.

El fet de que un partit jove com Coalicio Valenciana, naixcut en 2004, haja segut capaç de reunir a més de 10.000 valencians en la Plaça de Bous fa que el valencianisme polític enfronte les eleccions autonomiques i municipals en un moderat grau d’optimisme. CV lluitarà per entrar en les Corts, Diputacions i Ajuntaments. És dificil pero estem ahi. Sols queda apretar les dents fins al dumenge 27 de Maig i ficar-nos en les mans de Deu.

FONT: Llengua Valenciana Blogspot. 21-5-2007.

—————————————————————————–

¿T’agrada l’articul? Pots llegir molts més com este en el meu llibre PER A OFRENAR NOVES GLORIES A VALENCIA. ¡Fes clic en la portada!

portada-sa-lluna-3a

6-5-2007: 50.000 persones acodixen a la festa de la valencianitat.

El darrer dumenge 6-5-2005 més de 50.000 valencians acodiren al llit del Turia a secundar la convocatoria de Coalicio Valenciana (CV) i Joan García Sentandreu. Mils de valencians celebraren el dia de la mare i varen viure una intensa jornada de valenciania per a demostrar que els valencians hem segut i som i serem valencians i que el valencià i el catala son dos llengües distintes des de que Fra Antoni Canals les diferencià en el segle XIV.

En dita festa el gran cuiner Manuel Velarte va preparar una paella valenciana per a 50.000 persones. Ademes es contà en castells unflables, jocs infantils i actuacio en directe dels cantats Jesús Manuel i Hector, d’Operación Triunfo’. Tambe varen cantar els musics de la Blau Band, que intepretaren el tema El color de tu bandera, verdader himne del valencianisme. La presentadora Maria Abradelo conduï l’acte i es sortejà una moto.


El president foral de CV, Joan García Sentandreu, clamà davant les masses que esta festa del valencianiste era una resposta a l’insultant manifestacio del 25 d’Abril del dia anterior que havia omplit els carrers de Valencia de manifestants que venien a isultar-mos i a furtar-mos la nostra llengua, la nostra identitat i l’orgull de ser un poble. Es un bon preludi de cara a medir forces per a lo que sera la prova de fòc: omplir la Plaça de Bous el 27-M.

FONT: Llengua Valenciana Blogspot. 7-5-2007.

—————————————————————————–

¿T’agrada l’articul? Pots llegir molts més com este en el meu llibre PER A OFRENAR NOVES GLORIES A VALENCIA. ¡Fes clic en la portada!

portada-sa-lluna-3a

300 anys d’humillacions.

El 25 d’Abril de 1707 significà l’acte de defunció d’una nacio sobirana: el Regne de Valencia. En la Batalla d’Almansa (que cal contextualisar dins de la Guerra de Succesio (1701-1714)) les tropes borboniques venceren a l’eixercit austraciste i aixo fon el principi de la fi. El rei Felip V per just dret de conquista aboli els nostres Furs. La majoria de la societat pensa que aixo és comparable a que hui eliminaren el nostre Estatut i suspengueren l’autogovern de la Comunitat Autonoma de Valencia. Pero aixo no és cert. En aquella epoca Arago, Valencia o Mallorca eren tres regnes independents en un unic rei, tres Estats sobirans en un sol cap d’Estat.

Igual que hui Canada, Gran Bretanya o Australia són tres Estats independents pero en un sol cap d’Estat (la reina d’Anglaterra). Que Castella conquistara el Regne de Valencia i s’aboliren els seus Furs és tant com si en actualment China conquistara Australia i eliminara la Constitucio Australiana: no és la perdua d’un autogovern, sino la perdua de l’independencia. Lo que eren les Espanyes (en plural) passà a ser Espanya (en singular). Lo que eren varis Estats sobirans (Castella, Aragó, Mallorca, Valencia…) passà a ser u sol: Espanya. Passarem per la força salvage de les armes de ser valencians a ser espanyols. Tot en un 25 d’Abril de 1707.

Hem perdut els Furs, la sobirania, l’independencia, l’identitat. Fins fa no res encara imperava el dret castellà per damunt del dret foral valencià. Al 25 d’Abril cal sumar atres tres dates infaustes. El Decret de Francisco Javier de Burgos de 20 de novembre de 1833 pel que el Regne de Valencia és esquarterat en tres provincies que tan sols han servit per fabricar provincians i dividir al poble. El dictamen de l’Academia Valenciana de la Llengua (AVLL) de 9 de febrer de 2005 que proclama que valencià i catala son un sol idioma. I la reforma estatutaria de 11 d’Abril de 2006 a on el president Paco Camps introduïx dins de l’Estatut l’AVLL (és dir, el català).

Portem 300 anys sent espanyols. I sols hem rebut patades en el cul, a vore quina més gran. Els nostres compatriotes, als quals estem pagant les pensions de la nostra bojaca, mos diuen, “ni una gota de agua para los valencianos”. Espanya mos vol per a pagar i callar. Damunt dels 300 anys d’imposicio del castellà, ara el Valencià deu patir la substitucio llingüistica en favor del catala. Per primera volta en l’historia, el Valencià està en perill real d’extincio. I tot anira a pijor fins al dia en que els valencians decidim deixar d’ofrenar noves glories a Espanya i començar a ofrenar-li-les a Valencia. Li pregue a Deu per a que eixe dia ya no siga massa tart.

FONT: Llengua Valenciana Blogspot. 25-4-2007.

—————————————————————————–

¿T’agrada l’articul? Pots llegir molts més com este en el meu llibre PER A OFRENAR NOVES GLORIES A VALENCIA. ¡Fes clic en la portada!

portada-sa-lluna-3a

Espanya contra Espanya.

No és normal que un Estat estiga sumit de forma constant en convulsions internes. De fet, aquells Estats que han passat per ahi sempre han acabat rebentant com una pinyata: Unio Sovietica, Checoslovaquia, Yugoslavia, etc. I en Espanya les tensions són continues, aço s’ha convertit en un tots contra tots. A la lluita cainita de les dos Espanyes que continúa despertant un rencor i un odi extraordinaris inclus en la joventut de 20 anys que no ha vixcut la guerra ni la dictadura, cal sumar els nacionalismes: Galicia contra Madrit, Euskadi contra Madrit, Navarra, La Rioja i Osca, Catalunya contra Madrit, Arago, Valencia, Balears i Murcia, inclus Castella contra Lleo.

Com aço no és suficient, faltava la guerra de l’aigua. Arago, Catalunya i La Mancha contra Valencia, Murcia i Almeria. I com a cas excepcional i fòra de la norma tenim a Ceuta i Melilla, absolutament avassallades pel Marroc, que reprochen a Madrit que no els defenga del tirà de Rabat o que el Cap de l’Estat no haja tengut ni tan sols la delicadea de visitar-les una miserable volta en més de 25 anys de regnat del Borbo. És la demencia. És l’Espanya roja contra l’Espanya facha. L’Espanya centralista contra l’Espanya separatista. L’Espanya humida contra l’Espanya seca. Espanya contra Espanya. Espanyols contra espanyols. Aço és el tots contra tots.

La cosa està molt mal. La relacio entre els espanyols s’ha deteriorat de forma galopant en poques decades. I aci nomes es pot fer dos coses; canviar el model d’Estat per a alleugerar la tensio o assistir a la desaparicio de l’Estat Espanyol. El que aposten per la primera opcio demanen per eixemple que Espanya siga un Estat federal, que Euskadi puga ser un Estat lliure associat a Espanya o que els Tribunals Superiors de Justicia siguen l’ultima instancia en lloc del Suprem, que hi haja agencies tributaries propies per a les autonomies o que cada autonomia puga fer lleis propies més conservadores o més progressistes segons siga la mentalitat del lloc.

Pero tals demandes millorarien l’estabilitat interna d’Espanya. De fet, estes propostes són una realitat al païs més unit del món. Estats Units es un Estat federal (i no per aixo deixen d’estar units), té un Estat lliure associat (Puerto Rico), ne tenen no 19 sino 52 administracions de justicia, puix el Tribunal Suprem practicament està per a unificar doctrina (i per qüestions consitucionals), que és per a lo que deu estar un Tribunal Suprem. Tambe alli tenen 52 agencies tributaries i mentres que als Estats més conservadors encara apliquen la pena capital en els més progressistes és llegal fumar marihuana. I no per aixo els Estats Units deixen de ser el païs més unit del món.

Aci quan es fa qualsevol proposta descentralisadora els periodistes de la Meseta agiten l’espantall de l’unitat d’Espanya per a ficar la por en el cos a la gent, i el PP amenaça en que arribarà l’ Apocalipsis i es desataran les sèt plagues bibliques com algu intente que Espanya canvie el seu model centraliste, jacobi i uniformisador. Els que confonen l’Estat Espanyol en un Estat Castellà, els que entenen que ser espanyol consistix en que Madrit done les ordens i els demes estigam simplement per a dir “Sí, buana” són els autentics trencaespanyes. Espanya té dos models distints a seguir: la descentralisacio d’Estats Units o… el centralisme de Yugoslavia, clar.

FONT: Llengua Valenciana Blogspot. 12-4-2007.

—————————————————————————–

¿T’agrada l’articul? Pots llegir molts més com este en el meu llibre PER A OFRENAR NOVES GLORIES A VALENCIA. ¡Fes clic en la portada!

portada-sa-lluna-3a

¿En qué se parece un zombi, un vampiro y el Estado de las autonomías?

En que los tres son muertos vivientes. Sé que no pocos valencianistas defienden este modelo de Estado. A mí me parece que es insistir en una guerra perdida. Pero no por el hecho en sí de que Estado de las autonomías me guste más o menos, o esté a favor o en contra sino sencillamente porque se pretende es reanimar a un cadáver. El Estado autonómico ha devenido en estrepitoso fracaso. A los hechos me remito: todas las comunidades están enfrentadas entre sí, no hay ni una sola autonomía que no se lleve mal con las de al lado, sea por lengua, agua, rivalidades territoriales, etc. Todos contra todos. El Estado de las autonomías ha sido volado desde dentro. No tiene sentido insistir en un muerto en vida. Veamos algunas de las chapuzas pergeñadas en el año 1978.

1) Se crearon de la noche a la mañana autonomías que nunca antes habían existido (Madrid, La Rioja).
2) Por contra, a otros pueblos merecedores de la autonomía se les fue negada (Reino de León).
3) Se crean dos Castillas, cuando si atendemos a la historia realmente tan sólo debería haber una.
4) La Constitución deja las puertas abiertas a que Euskadi se anexione Navarra.
5) Sin embargo, no hace ninguna referencia a que Gibraltar se pueda incorporar a España.
6) Se tilda de nacionalidades históricas a pueblos que jamás fueron reinos soberanos (Galicia, Cataluña, Euskadi).
7) Por contra, a los antaño reinos soberanos (Castilla, Aragón, Navarra, León, Baleares, Valencia o Murcia) se les niega dicho estatus de nacionalidad histórica.
8) A Euskadi y Navarra se les concede el privilegio de mantener su foralidad, que le es negada a Valencia, Aragón o Baleares.
9) Se crea un mecanismo de solidaridad interterritorial exclusivamente para transferencias de capital y no se habla de solidaridad en general, lo que conllevaría haber de compartir también otros bienes, de ahí que los valencianos paguemos las pensiones a unos aragoneses que chillan que a los valencianos, ni gota de agua.
10) Se crea por la Constitución una vía especial por la que hay cuatro autonomías privilegiadas (Galicia, Euskadi, Cataluña y Andalucía) y una vía normal para todas las demás, en un agravio comparativo. A partir de la legitimación de las desigualdades ha venido la discordia. De aquellos polvos, vienen estos lodos.

En fin. Que el Estado de las autonomías es una chapuza. Que lo que mal empieza mal acaba. Que como está mal diseñado desde el principio sólo puede derivar en lo que está derivando: conflictos internos, divisiones, café para todos y crispación… Muchísima crispación. El Estado de las autonomías está sometido a una tensión tan grande que lo hace inoperativo. También la Constitución Española de 1978 se rebela claramente inútil. La mayor prueba de su fracaso es que 30 años después aún estamos debatiendo qué es España: unos dicen Estado, otros nación, otros Estado-nación, Estado plurinacional, nación de naciones… Para todos los gustos y colores. Que dicho debate se prolongue en el tiempo tres decenios prueba el amargo fracaso de la Carta Magna de 1978.

Mis pronósticos son claros: con el actual modelo de Estado, España seguirá disolviéndose poco a poco como un azucarillo (¿acaso alguien duda de qué esto no esté ocurriendo ya?), hasta el punto de su desintegración (desintegración que si no lo es de derecho, ya comienza a serlo de hecho). Lo de la URSS se puede repetir aquí.


Mi propuesta también es clara. Volver a empezar. Hacer de España un estado federal tipo Estados Unidos como única posibilidad real de apaciguar unas innegables tensiones multilaterales que comienzan a ser insoportables, y donde se corrija los errores expuestos. Hacer las cosas de nuevo. Pero esta vez toca hacerlas bien.

FONT: Llengua Valenciana Blogspot. 20-3-2007.

—————————————————————————–

¿T’agrada l’articul? Pots llegir molts més com este en el meu llibre PER A OFRENAR NOVES GLORIES A VALENCIA. ¡Fes clic en la portada!

portada-sa-lluna-3a

Coalicio Valenciana no és d’extrema dreta, el Partido Popular sí.

El Partido Popular (PP) acusa a Coalicio Valenciana (CV) de ser una formacio d’extrema dreta. Sí, sí, el mateix Partido Popular que finançava a la Fundacio Francisco Franco i que anà a la guerra d’Iraq de la mà de George W. Bush, el mateix Partido Popular que fon l’unic grup del Parlament Espanyol que es negà a condenar l’alçament nacional que desencadenà la Guerra Civil, el mateix Partido Popular que parla de “nazisme” quan veu un mapa dels Països Catalans en el Nou Camp i que despres calla quan eixe mateix mapa apareix en els llibres de text dels escolars valencians o balears. Puix eixe acusa a CV de ser d’extrema dreta.

Des del Partido Popular i alguns sectors ex–valencianistes que li fan el cul gros a l’Academia de Zaplana (AZ) s’instistix en la mateixa cantinela una i atra vegada. El conte chinenc de l’ ultradreta no té ni cap ni peus. CV és un partit conservador, democristia, foraliste i valencianiste que defen el sistema del benestar front a les tesis privatisadores de la dreta neolliberal. Repte a aquells que diuen que CV és un partit ultra a que troben una sola proposta, una nomes, que haja fet CV i que siga digna de ser considerada propia d’un partit fasciste. Si no la troben (perque evidentment no n’hi ha) totes eixes acusacions són meres injuries i calumnies sense base.

Mos volen fer creure que Adolf Hitler era Heidi al costat de Joan Garcia Sentandreu. I yo em pregunte… Si tan facha és Sentandreu… ¿per qué convidà a Chimo Lanuza a constituir un partit nacionaliste i d’esquerres per a sumar forces al foralisme conservador de CV? Si tan facha és Sentandreu… ¿cóm és que Lola Garcia Broch, republicana i progressista, és la vicepresidenta de CV? Si tan facha és Sentandreu… ¿cóm és que el Partit Republicà Autonomiste de Ferran Millan, hereu de Vicent Blasco Ibáñez, s’integrà dins de CV? Si tan facha és Sentandreu ¿per qué deixa obertes les portes no sols a diputats del PP sino tambe del PSPV inclus?

A Sentandreu se li podran reprochar moltes coses. Pero no la de ser un totalitariste perque precissament ell és qui està encapçalant la lluita contra el totalitarisme pancatalanufo. Ni tampoc la de ser un home ambigu que juga a enganyar, puix sempre ha segut molt coherent en lo que pensa. Tot aço és por del PP a que CV es menge al seu electorat i gelosia del protagonisme de Joan per part d’ex–valencianistes (L’Oronella, ONV, ENV, etc.). Al remat, calumnies sense fonament dels mateixos que peguen la cabotada a l’Academia Valenciana de la Llengua Catalana (AVLLC), eixa que vol incloure a Valencia i Balears dins de Catalunya al més pur estil nazi.

FONT: Llengua Valenciana Blogspot. 7-2-2007.

—————————————————————————–

¿T’agrada l’articul? Pots llegir molts més com este en el meu llibre PER A OFRENAR NOVES GLORIES A VALENCIA. ¡Fes clic en la portada!

portada-sa-lluna-3a

400 millones de cobardes.


Le propongo al lector que se imagine un partido de fútbol entre dos contendientes desiguales. Por un lado el Real Madrid con su presupuesto multimillonario, sus estrellas fichadas a base de talonario y sus copas de Europa. Por otro, un club humilde de la España profunda, el imaginario Villa-Abajo de los Cabezudos C.F., equipo que juega en la regional con una risa de presupuesto, una plantilla de aficionados y un patatal de campo.

Empieza el partido y el Madrid es el dominador aplastante, triangula, regatea, y va ganando por 20 goles a 0. Normal. De repente el punta del Villa-Abajo remata de cabeza en un despiste de la zaga blanca y mete un gol. 20 a 1. Ahora imagínese a todos los miembros del Madrid, entrenador incluido, en torno al árbitro, acosándolo frenéticos para que anule ese tanto. “¡Es fuera de juego!” –alegan-. Protestan como si les fuera la victoria en ello.

¿Qué dirían del Madrid si hiciera eso? ¿Qué dirían los comentaristas, el público, la gente en la calle? Que cara más dura tienen, no aceptan ni que les metan el gol del honor, a ver si tienen miedo de que remonte el Villa-Abajo, es una vergüenza, que panda de abusones y de cobardicas, así así así gana el Madrid, etc. ¿A qué dirían eso? ¿A qué sí? Hay que tener la cara muy dura o ser muy gallina para temerle a un rival que puede hacer tan poco.

Por su parte, el español es una lengua que se habla en 25 estados soberanos en el planeta, que cuenta con más de 400 millones de hablantes y una potencia literaria y editorial realmente espectaculares. El valenciano en cambio es una lengua minoritaria, sólo la hablan 2 millones de personas y fuera de Valencia tan sólo sobrevive en la murciana comarca del Carche. Como en el fútbol, se presenta una contienda desigual también aquí.

El español domina de forma aplastante. ¿Cuantos periódicos hay en español? Muchos. ¿Y en valenciano? Cero. ¿Y revistas? En español muchísimas, en valenciano alguna hay. ¿Y radios? En español todas las que quieras, en valenciano sólo emisoras locales. ¿Y páginas-web? El desfase entre ambos idiomas es gigantesco. ¿Y editoriales? ¿Y libros publicados en un idioma y en el otro? El español vence al valenciano por veinte a cero.

¿Y qué ocurre cuando el valenciano puede dominar en una faceta –la única- como es la educación? Pues dicen que se discrimina al castellano, (que digo se discrimina ¡se persigue, se masacra!), que esto es una vergüenza, que no se respetan los derechos de los hispanoparlantes… No basta con que el español domine aplastantemente en todas las facetas no, es que no consienten ni tan sólo que el valenciano meta el gol del honor. Ni siquiera ese.

El español es omnipresente. Se aprende solo porque está en todos lados. Si un niño cursa el cole en valenciano (o gallego, vasco, catalán o balear) cuando sea mayor hablará el valenciano y el español. Por contra, si hace los estudios en español cuando sea mayor no sabrá hablar el valenciano. Por eso es vital que el valenciano predomine en las aulas en detrimento del español, sólo así puede garantizar la supervivencia del uno frente al otro.

Dicen que el español lo hablan 400 millones de personas… 400 millones de cobardes deben ser si les asusta que una lengua de 2 millones les gane la partida en un campo cuando el español le vence en todos los demás. ¡Qué vergüenza señores, para la lengua española y para quienes la hablan! Quienes protestan por la educación en Valenciano son unos gallinas que pretenden que el Valenciano se extinga. Dan asco de lo cobardes que son.

NOTA: Cuando hablo de Valenciano me refiero a una educación en auténtico Valenciano (Normas de El Puig) y no al “valenciano” subnormalizado que no es sino catañol, una mezcla cutre de catalán y español sin nada de valenciano. Abogo por una educación en verdadera Lengua Valenciana (actualmente, un idioma fuera de las aulas) como lengua predominante y no en castellano o en catañol como por desgracia ocurre a día de hoy.

FONT: Llengua Valenciana Blogspot. 7-2-2007.

—————————————————————————–

¿T’agrada l’articul? Pots llegir molts més com este en el meu llibre PER A OFRENAR NOVES GLORIES A VALENCIA. ¡Fes clic en la portada!

portada-sa-lluna-3a

¿Y si nos saliéramos de la Unión Europea? (2/2).

Euroscepticism-EU

¿En qué nos beneficia la Unión Europea (UE) a los valencianos? A cambio de unas subvenciones que no dejan de ser calderilla, nuestra agricultura ha sido espoleada en beneficio de Francia y Austria, hemos construido un campo sólo para burócratas con costes de sostenimiento imposibles, nos han obligado a desmantelar industrias para que no le hicieran la competencia a Alemania y nos hemos tenido que resignar a ese tristísimo destino de ser los camareros y los botones de los opulentos jubilados ingleses y germanos que vienen tomar el sol. Como en ¡ Bienvenido Mr. Marshall ! somos los paletos que saludamos con alegría; un país de chalet, discoteca y bar.

Por si fuera poco, como ya no podemos controlar las fronteras están arribando a nuestras ciudades toda clase de mafiosos lituanos, mendigos rumanos y otros indeseables que vienen no a trabajar sino a parasitarnos. No sólo no los podemos expulsar, sino que además tienen derecho a voto. Esto –junto con los jubilados europeos que se instalan en nuestras costas- está suponiendo un incremento en la demanda de vivienda (y por lo tanto en el precio), y un colapso en la Seguridad Social, la sanidad y la educación. Y la Constitución Europea busca imponer una dictadura disfrazada de democracia sustentada en una catedralicia burocracia… Ojalá que no salga.

Y lo más grave de todo. La gran estafa del euro. Con la moneda única lo que antes valía 100 pesetas pasó de un día para otro a costar un euro; es decir, una inflación del 66% en tan sólo 24 horas. Nos ha empobrecido; hoy contamos con los mismos salarios de hace diez años pero los productos tienen precios alemanes. El euro ha disparado la especulación urbanística. Comprar una casa es misión imposible, tener hijos una utopía, llegar a final de mes un lujo apto sólo para ricos. Y todo eso que se supone que vivimos en un estado del Primer Mundo que crece al doble que la UE, bla, bla. Estamos innegablemente peor que con la peseta. Pero mucho peor.

La verdadera riqueza para los valencianos pasa por compartir mercado con Europa, lo cual no tiene por qué ser necesariamente dentro de la UE. Abogo por un tratado de libre comercio con la UE como el de Israel o Suiza, para comerciar con el continente sin necesidad de aranceles. Pero a la vez urge recuperar el control de la moneda, de los tipos de interés y las fronteras si no queremos vernos con el malestar creciente que recorre Europa. Y si para ello tenemos que salir de la UE, que así sea. Es preferible vivir bien en un país pequeño que formar parte de un imperio si con ello vamos a padecer la angustia de levantarnos un poco más pobres cada día.

 

FONT: Llengua Valenciana Blogspot. 16-11-2006.

—————————————————————————–

¿T’agrada l’articul? Pots llegir molts més com este en el meu llibre PER A OFRENAR NOVES GLORIES A VALENCIA. ¡Fes clic en la portada!

portada-sa-lluna-3a

¿Y si nos saliéramos de la Unión Europea? (1/2).

Capture d’écran 2014-05-26 à 15.12.23

Valencia –y España en general- siempre ha sentido un profundo anhelo europeísta. Y quizás sea por los siglos de decadencia que hemos afrontado, nuestras guerras civiles y discordias internas, por haber perdido todos los trenes de progreso que nos han conducido a una situación de varias décadas de retraso con respecto a otros países. Para nosotros, entrar en la Comunidad Económica Europea (C.E.E.) en 1986 supuso un hito histórico; por fin superábamos el histórico aislamiento, África ya no comenzaba en los Pirineos, al fin éramos dignos de ser llamados europeos. El reencuentro de España con Europa cerró una herida psicológica que duró doscientos años.

Ahora ese complejo de inferioridad que existía con respecto a Europa –el complejo del españolito– ha pasado a mejor historia. Aún persiste por desgracia un sentimiento de inferioridad de los valencianos con respecto a los catalanes –el complejo del valencianito, podríamos llamarlo-, que esperemos desaparezca en un futuro. En cualquier caso, hemos demostrado que cuando tenemos fe en nosotros mismos podemos alcanzar las mismas metas que alemanes, austríacos, holandeses o británicos. Así pues, sacudidos los complejos y convencidos de que podemos ser tan europeos como el que más… ¿tiene sentido permanecer dentro de la Unión Europea (UE)?

La UE solamente es útil para dos tipos de países. Primero, para aquellos que ven en la UE un sucedáneo de sus antiguos imperios (Alemania y Francia). Estas dos potencias (la tercera y cuarta del orbe, respectivamente) junto con la oleada de pequeños estados satélite centroeuropeos que les rodean, dominan aplastantemente sobre los pueblos del Sur (es decir sobre nosotros). El problema se puede agravar aún más si Rusia ingresa en la unión algún día ya que con sus 150 millones de habitantes, Rusia nos gobernará sin ninguna resistencia. Moscú puede reeditar la Unión Soviética –sólo que en esta ocasión sería capitalista- si finalmente entra en la UE.

Segundo, los estados limosneros que viven de las subvenciones. España, Portugal o Grecia se encontraban en ese segundo grupo, pero con la entrada de los estados de Europa del Este, los nuevos beneficiarios del maná europeo van a ser Polonia, Chequia, Letonia, etc. Ciertamente, los valencianos hemos crecido mucho gracias a la UE; Bruselas nos dio numerosas autopistas, carreteras e infraestructuras. Pero ahora vamos a ser nosotros quienes tengamos que rascarnos el bolsillo en lugar de pasar la bandeja… ¿la unión pues nos seguirá siendo útil? ¿Es justo costear las carencias de otras naciones cuando aún tenemos múltiples déficits en nuestro propio país?

 

FONT: Llengua Valenciana Blogspot. 15-11-2006.

—————————————————————————–

¿T’agrada l’articul? Pots llegir molts més com este en el meu llibre PER A OFRENAR NOVES GLORIES A VALENCIA. ¡Fes clic en la portada!

portada-sa-lluna-3a

Anteriores Entradas antiguas Siguiente Entradas recientes