Tercermundismo centralista o autonomía.

Desde hace tiempo venimos escuchando un ronroneo preocupante: hay que eliminar las autonomías. Este discurso suena con mucha fuerza en la Meseta pero carece de apoyos fuera de ella. Es la típica soflama del nacionalismo español; ése que siempre se presenta como no nacionalista y que siempre es el más nacionalista de todos. Pretender eliminar las comunidades autónomas significa ni más ni menos que apostar por el modelo tercermundista de Marruecos, Nepal o Chad. En la Meseta hay muchos descerebrados que piensan que España sería un país idílico si todos fuésemos exactamente iguales (a ellos, claro). Y por eso que mejor que un estado bien centralista en el que 45 millones de habitantes dependan de Madrid.

La República Bolivariana de Venezuela es un país plenamente centralista. Tanto es así que  por ejemplo para renovar el pasaporte debes pedir cita en Caracas. Es decir, puedes vivir en el Estado Amazonas (en la frontera con Brasil) y simplemente para renovar el pasaporte debes viajar en autobús durante casi 20 horas o tomar un avión para ir a Caracas. Esto es lo que a muchos madrileños y castellanos les gustaría. Que uno tenga que desplazarse desde Tenerife hasta Madrid solamente que para que le pongan un cuño en un papel. Que tengamos que pedir permiso a Madrid hasta para ir a cagar. Los castellanos son así de cutres y tercermundistas. No es casualidad que el interior de España esté como está.

El Estado de las autonomías ha traído un gran desarrollo a las nacionalidades y regiones. Y además es algo inherente a la historia de esta tierra. Porque antes de que existiera España ya habían reinos con tradición, cultura e identidad propias. Los países más desarrollados del mundo, como Alemania o Suiza, son descentralizados. Los Estados Unidos, donde Washington tiene poco poder en comparación con los estados federados, no por ello dejan de estar unidos. Y en España la descentralizacion a los ayuntamientos es la asignatura pendiente para que la administración esté cerca del pueblo. Si puedo resolver un asunto en mi ciudad o como mucho, en la capital de mi comarca ¿para qué tener que ir más lejos?

Ahora se queja la caverna de Almansa de que en el Senado español se usarán las lenguas cooficiales. Que para qué si con un solo idioma (el suyo, claro) nos entendemos todos. Que es un gasto inútil en traductores y que ese coste podría emplearse para asegurar las pensiones. Curiosamente, ninguno de estos centralistas se quejó de que el lehendakari vasco, Paxti López, gastara en tiempos de crisis 60.000 euros en poner banderitas españolas en las comisarias del País Vasco. Que menos que en una cámara que es de representación territorial estén representadas las lenguas de las regiones (aún así, no están representadas todas). Lenguas que nos dicen que son españolas pero que no quieren ver ni en pintura.

Nos dice la derecha más españolista y cavernaria que desde que han entrado en funcionamiento las autonomías, se ha disparado el déficit de forma tremenda. Bueno, también desde que los derechos humanos están en vigor en España se ha multiplicado la deuda y la solución no es volver al franquismo.  El problema no es de autonomías sino de despilfarro y corrupción. Aquí no ha habido reparto de competencias sino multiplicación. Porque por ejemplo de la competencia de turismo se ocupa el estado, la autonomía, la diputación y el ayuntamiento. Cuatro administraciones haciendo todas lo mismo. Y a eso le sumamos la Unión Europea (UE), que nadie bien sabe que demonios hace  pero nos cuesta como si lo hiciese todo.

Si todo el mundo se encarga de todo, lógicamente tendremos unas cuentas insostenibles. De ahí la bancarrota. Pero eso se resuelve haciendo un reparto racional de competencias. De lo que se encargue el Estado, que no se encarguen las autonomías. Y viceversa. Y eliminar las diputaciones provinciales, que ésas sí, son un costoso florero decorativo que no sirve para nada salvo para enchufar a los familiares de los políticos. Pero esto es lo que no quieren ver los nacionalistas españoles… a ellos les gustaría un estado homogéneo, uniforme y centralista. El presidente yugoslavo Slobodan Milosevic también quería hacer lo mismo. ¿Cómo no va a haber separatistas cuando hay separadores? Aprendamos de la historia.

16 comentarios (+¿añadir los tuyos?)

  1. xdsl2000
    Ene 28, 2011 @ 00:26:00

    El artículo me resulta pedante en exceso, ofensivo y falto del más mínimo rigor, mezclas churras con merinas ( sin saber que son ambas ) y de ello extraes conclusiones más que forzadas que fundamentan tus opiniones, por otra parte, muy singulares.

    Me gusta

    Responder

    • julio
      Ene 28, 2011 @ 17:42:14

      Si el articulo te resulta pedante en exceso, ofensivo y falto del más mínimo rigor, pues entonces argumenta tu, otro mejor. Con tus palabras lo único q demuestras es q eres una persona de mente depravada y de corazón sucio. q gusta hablar de lisuras y groserías, dicho sea de paso esas palabras salen de personas de alma dañada q no conocen a Cristo. Te invito q busques a Cristo y el sanara tu alma cuando te arrepientas de tus pecados q ofenden al creador.

      Me gusta

      Responder

  2. julio
    Ene 28, 2011 @ 17:30:38

    Se q aun no he leído bien tus publicaciones, pero a lo q mis sentidos perciben, te noto como q defiendes el derechismo (en el sentido político) barajas el socialismo es decir al pensamiento izquierdista. A esto debes saber q el cristianismo mas se comprende con el de la izquierda, q al menos aboga por los q menos tienen. Porque en la derecha hay mucho capitalismo y explotación de los recursos naturales, (materia prima) es decir la derecha fomenta mucho el consumismo, deforestación, contaminación y sobrepoblación mundial.

    saludos

    Me gusta

    Responder

  3. Andrés
    Ene 28, 2011 @ 22:30:47

    Suscribo el artículo, salvo lo siguiente;

    “Ahora se queja la caverna de Almansa de que en el Senado español se usarán las lenguas cooficiales. Que para qué si con un solo idioma (el suyo, claro) nos entendemos todos. Que es un gasto inútil en traductores y que ese coste podría emplearse para asegurar las pensiones.”

    Suiza, que es una nación federal, tiene cuatro idiomas nacionales. Sin embargo las sesiones del Consejo de los Estados -el equivalente a nuestro Senado- se celebran en alemán o francés, no así en italiano o en romache, precisamente por que se entiende que todo parlamentario conoce al menos las dos lenguas mayoritarias de la nación. Si en España todos conocen el castellano, pues no vivimos en el siglo XVIII, ¿para qué montar un circo en el Senado? No es tanto una cuestión de gastos superfluos, más bien es de sentido común. No creo que por que los parlamentarios suizos no puedan hablar en italiano se esté tratando como ciudadanos de segunda a los ciudadanos del Cantón del Tesino o del de Grisones, por ejemplo.

    Me gusta

    Responder

  4. xdsl2000
    Ene 29, 2011 @ 01:21:21

    Julio hijo, tómate las pastillas y ponte a ver la tele que no das para más. Por cierto, lo que dice Andrés no es que sea de sentido común, es que se oye donde quiera que vayas independientemente de la ideología que se profese, en unión del tema del tabaco, por lo que parece que el artículo esté hecho de oidas.

    Me gusta

    Responder

  5. Víctor
    Ene 29, 2011 @ 10:41:14

    Una cosa es cierta: por lo general los países del Tercer Mundo son centralizados y los del Primero descentralizados. Que alguien insista en eliminar las autonomías en España es fuerte. No me imagino a ningún candidato a la Casa Blanca prometiendo que eliminará los estados federados. Al contrario: allí insisten en dar aún más autonomía a los estados. También es verdad que es un país muy grande.

    Me gusta

    Responder

  6. José Ángel
    Ene 29, 2011 @ 11:30:20

    En España hay claramente dos fuerzas: la centrípeta y la centrífuga. Los que vivimos en la periferia queremos autonomía, los que viven en el centro quieren centralismo. Lo más curioso es que el centro de España está hundido en el atraso y la pobreza y, en lugar de tomar ejemplo de la periferia, quieren imponer su modelo centralista a la periferia. Más les valdría a los extremeños que Extremadura se pareciera a Cataluña y no al revés.

    Otra de las cosas sorprendentes a mi juicio de esta gente es que les molesta todo idioma que no sea el castellano pero luego se van a vivir a un sitio que habla vasco, catalán, valenciano, gallego, balear, etc… Si tanto te desagradan esos idiomas ¿por qué vas allí a vivir? ¿Por qué no vas a Madrid, Andalucía o La Rioja?

    No nos engañemos: a esta gente no sólo le molesta que se hable el catalán en el Senado español. Les molesta incluso que se hable el catalán en Cataluña. O el vasco en País Vasco. O el valenciano en Valencia. O el gallego en Galicia. O…

    Me gusta

    Responder

  7. republica bananera
    Abr 22, 2011 @ 09:37:51

    Ya estamos, criticas el caos territorial (autonomías + provincias + otras tropecientas divisiones) y ya eres un nacionalista español.

    Paso de leer el resto del texto.

    Me gusta

    Responder

  8. tio penas
    May 18, 2011 @ 00:30:46

    Me llamo Mariano. Soy de Castilla, nacido en Valladolid, y me siento bastante orgulloso de mi tierra. Tambien me considero orgulloso de mi ideología centralista, por mucho que nos califiquen de poco menos que de trogloditas a los del interior.

    He leido el artículo y me siento bastante horrorizado de estos pensamientos e ideas que tienes.Me da la sensacion que eres el tipico chulito que va de indepe y se hace el valiente desde detrás de su ordenador insultandonos a la gente del interior con los mismos prejuicios de siempre. Mezclas ciertos comportamientos y algunas malas prácticas de los gobiernos regionales con nuestra personalidad y nuestra forma de ser, como si fueramos todos iguales o no tuvieramos cultura. Parece que esta de moda en esto del independentismo casposo y absurdo que profesais el hecho de insultar a los extremeños, a los castellanos o a los andaluces como si eso sumara puntos en el carnet de independentista. Despreciais todo lo que la gente del interior han hecho por vosotros (muchos antepasados mios) yendo a vuestras tierras a trabajar y a ayudaros recibiendo unicamente el salario a cambio. De hecho, muchos de vosotros descendeis de aquellos, y la respuesta a todo esto es una ideología xenófoba y despreciativa con Castilla, como si tuvieramos la culpa de la mala leche que gastó nuestra reina Isabel la católica. Como si Jaume I el conqueridor no hubiera hecho sus barbaridades por ahi.
    Somos un pueblo callado, hospitalario a mas no poder con quien venga a nuestra tierra a visitarnos. Nunca nos quejamos y no nos importa no tener el protagonismo en los medios. También nos mantenemos leales a España, cosa que ya se ve que os jode a los independentistas , cuando en el fondo si algun día lograrais la independencia de los paisos catalans todos seríais súdbitos de Barcelona como decís que somos nosotros de Madrid. Me parece bien que defendais vuestras costumbres, lenguas o idiosincrasia, pero por favor dejadnos en paz a los castellanos, que no tenemos la culpa de que seais unos putos amargados y unos xenófobos. Dejad de insultarnos para mantener vuestra endeble ideología plagada de contradicciones. Dejad en paz a nuestra noble tierra, llena de gente hospitalaria y buena, y buscaos excusas mejores, porque las que usais no tienen sentido ninguno.

    Me gusta

    Responder

    • Alcoy
      May 19, 2011 @ 14:32:40

      “cuando en el fondo si algun día lograrais la independencia de los paisos catalans todos seríais súdbitos de Barcelona como decís que somos nosotros de Madrid”.

      Exactamente. Por eso no queremos los paisos catalans. No queremos cambiar un amo por otro, sino ser nosotros los amos de nuestro propio destino.

      Me gusta

      Responder

  9. xdsl2000
    May 19, 2011 @ 14:21:13

    Lo suscribo plenamente ( cuando se tiene la razón, se tiene ).

    Me gusta

    Responder

  10. Adán Requena
    Oct 19, 2011 @ 18:31:44

    “cuando en el fondo si algun día lograrais la independencia de los paisos catalans todos seríais súdbitos de Barcelona como decís que somos nosotros de Madrid”.

    Eso es absurdo. La tradición centralista pertenece al Estado Español de los borbones, en gran parte heredado del Francés. La tradición politica en el este español es más bien de tipo confederal. Me imagino que prevaldría ese criterio.

    Pero ya da lo mismo, nunca se dará. Nunca se dará porque ese Estado Español ya se ha preocupado por deshacer cualquier posibilidad de entendimiento de estas regiones, hasta hacerlos odiar mútuamente. Especialmente, el que haya una mala relación entre catalanes y valencianos que son primos hermanos es asunto de Estado de primer orden. Ya se han ocupado meticulosamente de que haya una relación de odio entre ellos. Es lógico, porque un entendimiento entre ellos sería peligroso para la España vocacionalmente centralista. Esto es la España actual.

    Me gusta

    Responder

    • J.Ferrer
      Oct 19, 2011 @ 20:47:13

      Adán Requena:

      Los catalanes quieren a valencianos y baleares como España quería a Cuba y Filipinas. Como colonias.
      Si las relaciones con los catalanes son malas, es por culpa de los catalanes. Los catalanes son los que rompen cualquier posibilidad de entendimiento. A ellos les gusta anexionarse la lengua, cultura e historia de los demás y luego van de víctimas por la vida. Sólo le pedimos a Cataluña el mismo respeto que los catalanes le piden a Madrid. Pero por supuesto ellos no están dispuestos a respatar. Porque no creen en una relación entre hermanos, ni siquiera entre iguales, sino en una relación de imperialismo.

      Me gusta

      Responder

  11. MaruGomita
    Oct 20, 2011 @ 15:57:01

    Vivir en un Estado Centralizado es lo mismo que convertirse en el hijo inútil de una madre psicópata.

    Imagina por un momento que naces de nuevo, durante los primeros años de tu vida dependes de alguien que te proteja, que te cuide, te nutra y de de directrices, que te de un patrón moral y te oriente. Eventualmente tú debes ir creciendo, y conforme creces debes comenzar a hacerte responsable de ti mismo, y tu mamá es una persona muy amada a la que ayudas en la medida de tus posibilidades –Por que corresponde, ella es tu madre, y por que la amas de ella has nacido, y si no fuera por ella no existirías-, pero de la que no puedes depender por siempre, ni a la que le debes pedir permiso para todo. Llega un momento en que mamá te deja y tu debes responsabilizarte de ti mismo, de tu familia, de tu economía, de tu futuro.

    Ahora imagina por un momento que tienes a una madre medio psicópata, que te “cuida” imponiéndote extrañas restricciones, que te exige una cantidad ridícula de tu sueldo, sin retribuirte con ninguna consideración tus esfuerzos, que te impide hablar, a la que le tienes que rendir pleitesía, que te dice con quien te puedes casar, a que edad, de que manera, si puedes o no tener hijos. La que poco a poco te va quitando y quitando independencia hasta que te deja convertido en un perfecto inútil, un ser humano acomplejado e inservible, solo para que dependas de ella por siempre..

    Así es vivir en el centralismo del tercer mundo, se los digo de buena fuente..

    Cuando uno quiere que la familia prospere, prepara a sus hijos para que se enfrenten al futuro con armas, con desarrollo intelectual, físico, económico, para que entre todos ayuden a la casa, y para que todos puedan prosperar, el modelo centralista es asfixiante, y está diseñado para convertirnos en personas que no quieren progreso sino dependencia, es cómodo ser un inútil y que mamá te de “todo”, cuando ese todo son solo migajas de lo que podrías conseguir con tu propio trabajo.

    No se si me explico.

    Me gusta

    Responder

    • J.Ferrer
      Oct 25, 2011 @ 12:26:34

      Te explicas perfectamente. Y lo que dices es de tanto sentido común que cualquiera que tenga dos dedos de frente puede verlo. El problema es que hay gente -los centralistas- que no quieren que las demás regiones sean autónomas, sino que estén sometidas. Siempre bajo las órdenes de la capital (Madriz en el caso ejpañol). Evidentemente esto no hace sino tensar la cuerda y claro, que haya separatistas es lógicamente, la consecuencia natural de que haya separadores.

      Me gusta

      Responder

  12. MaruGomita
    Oct 25, 2011 @ 13:25:50

    Bueno, yo espero que con este ejemplo alguno abra los ojos, ser independiente económicamente, legislativamente y socialmente de la madre, no significa que ya estás en su contra, o que has dejado de ser su hijo, sino que eres un individuo maduro y autónomo. Que las tierras hermanas son individuos maduros y autónomos al igual que tu, y entre todos los hermanos conforman la familia, y ayudan a sostenerla.. No se puede ser el chulo de la madre por siempre con la excusa de ser patriótico, no tiene nada de malo ser un estado descentralizado y federal.

    Me gusta

    Responder

Responder a J.Ferrer Cancelar respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: