«Aunque no soy creyente, no hay conflicto entre el Dios creador y lo que hemos descubierto del Universo, es perfectamente posible tener creencias religiosas y ser a la vez científico». Peter Higgs (Premio Nobel de Física de 2013).
A veces los escépticos te dicen que la ciencia y el cristianismo son incompatibles, pero lo cierto es que si no fuera por los cristianos no existiría ni la mitad de inventos y avances de los que disfrutamos en la actualidad. Veamos una pequeña lista de grandes científicos creyentes de las últimas centurias. En el Renacimiento (siglos XV y XVI), pese a ser un fenómeno esencialmente humanista y artístico, surgieron talentos como Leonardo da Vinci (padre precursor del helicóptero, el carro de combate, el submarino y el automóvil) o Nicolás Copérnico (Teoría del Heliocentrismo). Y del siglo XVII eran por ejemplo Galileo Galilei (padre de la astronomía moderna), Blaise Pascal (autor del Principio, el Triángulo, el Teorema y la Apuesta que llevan su nombre) y Johannes Kepler (quien formuló leyes sobre el movimiento de los planetas sobre su órbita alrededor del Sol), entre otros.
En los siglos XVIII y XIX se dio la Ilustración y la Revolución Industrial. Algunos creyentes científicos fueron Isaac Newton (Ley de la Gravitación Universal), Robert Boyle (Ley de Boyle), Gottfried Wilhelm Leibniz (cálculo infinitesimal y sistema binario), Carl von Linné (padre de la taxonomia moderna), Leonhard Euler (Número e Identidad de Euler y la Característica de Euler), Charles Coulomb (Ley de Coulomb), James Watt (máquina de vapor), Alexander Graham Bell (teléfono), Alessandro Volta (corriente eléctrica continua y pila eléctrica), André Marie Ampère (telégrafo eléctrico y el electroimán), Michael Faraday (padre del electromagnetismo y de la electroquímica), Samuel Morse (telégrafo Morse y Código Morse), James Clerk Maxwell (Teoría Electromagnética y Teoría Cinética de Gases), Gregor Mendel (Leyes de Mendel).
Del siglo XX podemos destacar a William Thomson (Lord Kelvin) (padre de la escala de temperatura Kelvin), Louis Pasteur (pasteurización), Nikola Tesla (motor de corriente alterna entre otros muchísimos inventos), Guglielmo Marconi (radiotelegrafía sin hilos), Alexander Fleming (penicilina), Max Planck (padre de la física cuántica y de la Constante de Planck), Arthur Stanley Eddington (Límite de Eddington), Niels Bohr (padre del Modelo Atómico Bohr), Erwin Schrödinger (Ecuación y el Modelo Atómico de Schrödinger y Efecto Tunel), Werner Karl Heisenberg (Principio de Indeterminación de Heisenberg y Teoría de Matrices), Georges Lemaître (Teoría del Big Bang), John von Neumann (Teoría de Juegos), Wolfgang E. Pauli (Principio de Exclusión), Howard Hathaway (cerebro electrónico), etcétera.
En la actualidad los ateos aseguran que todo esto es cosa del pasado, que el 90% de los grandes científicos de hoy día no cree en Dios aunque no publican sus nombres ni sus descubrimientos para probar cómo de grandes son. Deshagamos este mito citando unos cuantos cristianos vivos a principios de este siglo XXI: Arno Allan Penzias (radiación cósmica de fondo de microondas), William D. Philips (refrigeración mediante láser), Francis Collins (director del Proyecto Genoma Humano), Donald E. Kuth (análisis de algoritmos), Charles Hard Townes (estudio del láser y máser), Richard E. Smalley (fullerenos), etc. La lista de científicos creyentes de ayer, hoy y siempre podría ser mucho mayor pero baste con esta pequeña muestra. Y eso que hemos excluido a literatos, filósofos, humanistas, artistas, músicos, cineastas y otros intelectuales cristianos de gran talento.
FUENTE: Por qué dejé de ser ateo de Josué Ferrer.
—————————————————————————–
¿Te gusta el artículo? Puedes leer muchos más como éste en mi libro POR QUÉ DEJÉ DE SER ATEO. ¡Haz clic en la portada!
Josué Ferrer. 
Jun 19, 2015 @ 12:11:05
¿y porqué te convertiste en ateo?
Me gustaMe gusta
Jun 19, 2015 @ 12:12:34
Lo explico en mi libro Por qué dejé de ser ateo.
Me gustaMe gusta
Abr 08, 2016 @ 13:58:03
Ajjajaja sin palabras el problema de el fanatismo religioso es que se cierran a la realidad Jajajaj
Me gustaMe gusta
Abr 10, 2016 @ 21:16:41
Ah, ok. Yo me convertí en ateo por leer la biblia… eso de que Dios asesina a niños y fetos no es lo mio. Creo que un Dios todo poderoso podría hacer que a los sodomeros y gomorreros se les cayesen las pelotas al suelo mejor que arrasar una ciudad donde habría tantos niños pequeños… inocentes.
Me gustaMe gusta
Ago 02, 2016 @ 19:56:35
TE sugiero que veas la encuesta de Nature: el 93% de los científicos relevantes son ateos. http://www.nature.com/nature/journal/v394/n6691/full/394313a0.html
Me gustaMe gusta
Ago 04, 2016 @ 06:27:04
Pero seguro que dirán que esos científicos realmente, por las noches, cuando nadie les ve, rezan el Jesusito de mi vida tú eres niño como yo…
Me gustaMe gusta
Ago 05, 2016 @ 13:12:04
Te respondo con una frase de mi artículo:
«En la actualidad los ateos aseguran que todo esto es cosa del pasado, que el 90% de los grandes científicos de hoy día no cree en Dios aunque no publican sus nombres ni sus descubrimientos para probar cómo de grandes son».
Me gustaMe gusta
Ago 04, 2016 @ 06:28:49
AL AUTOR DE ESTA PÁGINA Por cierto, no entiendo eso de que apoyes a Israel (su dios es Jeováh) y a EEUU (su dios no es Jeováh)… a menos que tú lo creas… En todo caso, los sionistas son unos paranoicos oligofrénicos y en eso sí se parecen a los neocom.
Me gustaMe gusta
Ago 05, 2016 @ 13:13:34
Lee Juan 10:30.
Me gustaMe gusta
Ago 06, 2016 @ 11:29:57
a las 10:30, Juan está dormido.
Me gustaMe gusta
Ene 26, 2022 @ 09:41:52
podría ser un poco más tarde? a esa hora estoy en el curro!
Me gustaMe gusta
Oct 06, 2016 @ 19:40:28
Deberias ser objetivo y tambien publicar listados de cientificos ateos… porque asi como lo pones, obviamente parece que son mas los creyentes.
Me gustaMe gusta
Dic 23, 2016 @ 15:59:21
«deje de ser ateo por que un monton de cientificos copados de hace 300 años (cuando decir que no creias en dios te podia costar la cabeza) creian en Dios…»
Y si.. los primeros cosmologos decian «Si Dios en infinito, su creaciòn no puede ser menos»… tengamos en cuenta que esos hombres eran pioneros en un mundo que desconocia todo sobre el cosmos, que estaban recien tratando de romper el molde geocentrico…
Los cientificos actuales mas o menos serios son como minimo agnosticos…
Un cientifico que «cree que dios existe»… tiene un problema en la base mas elemental de la ciencia moderna: No creer nada… intentar entender por observacion, los mas objetiva posible…
y eso no significa descartar la posibilidad de que exista un dios.. cualquiera…
tambien significa que la probabilidad de que justamente el dios cristiano sea el real (y los demas no) es bastante cercana a cero.
Me gustaMe gusta
Dic 31, 2017 @ 14:39:04
Qué afán por mentir y engañar con ejemplos falaces.
Copérnico se opone al universo geocentrista cristiano, Galileo se enfrenta a la inquisición por el mismo motivo.
Karl Von Linneo era un científico retrasado a su tiempo, que creía en el creacionismo y el fijismo.
Charles Bell no inventó el teléfono, en todo caso será Alexander Graham Bell, que tampoco inventó el teléfono, copiándolo de Antonio Meucci.
Si observamos la historia nos daremos cuenta de cómo la ciencia le ha quitado terreno a la religión, desmintiéndola a través de los siglos. Todo aquel que crea en un señor de barba blanca creador de lo habido y por haber, una de dos: o no ha analizado este aspecto de su vida de manera racional y empírica, o no tiene dos dedos de frente.
Me gustaMe gusta
Jun 12, 2018 @ 22:15:30
Hay que ser caradura para incluir a Galileo, a quien amenazaron con la hoguera y pasó en prisión el resto de su vida, como creyente. Claro que era CREYENTE de que si negaba a Dios lo quemaban vivo!
Me gustaMe gusta
Jun 13, 2018 @ 07:53:17
Hay incluso algunos que que te espetan que darwin era creyente cuando dijo, una vez que abandonó su fe, que el miedo a a dios era como el miedo de los monos a las serpientes… 😉
Me gustaMe gusta
Oct 18, 2018 @ 17:14:35
Muy buen estudio sobre los investigadores y científicos Católicos. La Fe y, la creatividad va unida. Es por ello que nos da voluntad para ayudar y ser mejores. Enhorabuena.
Me gustaMe gusta
Oct 18, 2018 @ 17:21:33
Los políticos, de ideologias de izquierda, destruyen la Religión Catolica, siendo ésta la que ayuda en nombre de Caritas, a los más desfavorecidos. Pero no lo reconocen. Sólo ellos son los que destruyen y crean más pobreza. Cuánto más Extremismo de izquierda comunista, peor han marchado los países. Hoy en día tenenemo muchos ejemplos, pero el más cercano aquí en España. No tenemos que ir muy lejos.
Me gustaMe gusta
Dic 24, 2018 @ 06:04:47
Algunos de los que están ahí fueron ateos cómo Neils Borh y Schördinger. Infórmate bien.
Me gustaMe gusta
Dic 27, 2022 @ 23:59:42
Esto es totalmente mentira, es una falacia propia de una web mediocre, religión y ciencia no pueden ir de la mano en ningún momento, como puede ser, si la religión asegura tener las respuestas que busca la ciencia, es irreal lo que publicas aquí, y no, creeme que sin la religión tendríamos mucha más historia, ciencia y conocimientos del mundo antiguo, cosa que no es posible gracias a los buenos «cristianos» que con el simple echo de destruir la biblioteca de Alejandría, dieron lugar a la edad obscura en la que personalmente creo que aún vivimos.
Me gustaMe gusta
Dic 30, 2022 @ 14:39:57
Así lo pensaba yo hace años. Hasta que decidí no llevarme por prejuicios e informarme bien del tema. Busca la verdad, que te hará libre.
Por cierto, ¿sabías que la Teoría del Big Bang la formuló un sacerdote católico?
Me gustaMe gusta
Oct 01, 2024 @ 00:13:50
Cita a Peter Higgs, Premio Nobel de Física, para afirmar que no hay conflicto entre el Dios creador y lo que hemos descubierto sobre el universo.
Aunque Peter Higgs puede sostener que no hay un conflicto directo entre la ciencia y la creencia en Dios, esto no es una afirmación universalmente aceptada. La relación entre ciencia y religión ha sido compleja a lo largo de la historia, y muchos científicos y filósofos argumentan que existen conflictos fundamentales entre ambos, especialmente en lo que respecta a la metodología.
Mientras que la ciencia se basa en la observación empírica y la experimentación, la religión depende de la fe y las creencias no verificables. Estos enfoques epistemológicos son, en esencia, opuestos. Si bien algunas personas logran conciliar ambos en su vida personal, muchos científicos, como Richard Dawkins, Carl Sagan y Stephen Hawking, han argumentado que la religión y la ciencia no son compatibles a nivel filosófico o metodológico.
Además, ha habido varios conflictos entre la ciencia y el cristianismo a lo largo de la historia. El caso más famoso es el de Galileo Galilei, quien fue juzgado por la Inquisición por defender el heliocentrismo, una teoría científica que contradecía la enseñanza de la Iglesia en ese momento.
Sugiere que muchos avances científicos han sido realizados por cristianos, como Copérnico, Galileo, Kepler, Newton, Pascal, entre otros.
Es cierto que muchos de los grandes científicos de la historia fueron cristianos, pero esto se debe en gran parte a que durante gran parte de la historia, el cristianismo era la religión dominante en Europa. No significa que el cristianismo fuera el impulsor de estos descubrimientos, sino que la mayoría de las personas en esos tiempos eran cristianas por defecto, ya que la Iglesia dominaba el contexto social y cultural.
Muchos de los científicos que menciona vivieron en tiempos donde no era socialmente aceptable ser abiertamente ateo o desafiar las creencias religiosas. Por ejemplo, Galileo y Kepler enfrentaron grandes dificultades con la Iglesia cuando sus descubrimientos científicos chocaron con las doctrinas religiosas, lo que sugiere que las creencias religiosas de estos científicos a menudo estaban en conflicto con sus descubrimientos científicos.
Hoy en día, la comunidad científica en general tiende hacia el agnosticismo o el ateísmo, según estudios que indican que una mayoría significativa de científicos actuales no cree en un Dios personal. Esto sugiere que el desarrollo científico no depende de la religión, sino del método científico y el rigor empírico.
Presenta una lista de científicos cristianos del pasado y del presente, y sugiere que la mayoría de los grandes científicos contemporáneos no son ateos, afirmando que no se publica una lista de grandes científicos ateos actuales.
La sugerencia de que no existen científicos ateos o agnósticos de gran relevancia en la actualidad es incorrecta y carece de base factual. Existen muchos científicos contemporáneos destacados que se identifican como ateos o agnósticos. Aquí algunos ejemplos:
Stephen Hawking, uno de los físicos teóricos más reconocidos de la historia reciente, era ateo.
Richard Dawkins, biólogo evolutivo y uno de los divulgadores más conocidos de la ciencia, es ateo.
Neil deGrasse Tyson, astrofísico y divulgador científico, es agnóstico.
Lawrence Krauss, físico teórico, es ateo.
Steven Weinberg, Premio Nobel de Física, era ateo.
Muchos científicos contemporáneos argumentan que el avance del conocimiento científico hace innecesaria la creencia en un Dios personal para explicar el funcionamiento del universo. De hecho, algunos estudios, como la encuesta de la Academia Nacional de Ciencias de EE. UU., han mostrado que una mayoría significativa de los científicos actuales son ateos o agnósticos.
Sugiere que los ateos no contribuyen significativamente a los avances científicos actuales.
Este argumento es fácilmente refutable. Muchos científicos ateos y agnósticos han hecho contribuciones significativas a la ciencia moderna. La creencia o la no creencia en Dios no tiene relación directa con la capacidad de una persona para hacer descubrimientos científicos.
El método científico es agnóstico en cuanto a creencias religiosas; se basa en la observación empírica, la experimentación y la validación de teorías, independientemente de las creencias personales del científico.
Ateos como Steven Weinberg (Premio Nobel de Física) y Paul Dirac (Premio Nobel de Física) han hecho contribuciones enormes a la ciencia. Además, muchos de los principales científicos que han trabajado en campos como la biología evolutiva, la cosmología y la física cuántica son agnósticos o ateos.
Menciona una serie de científicos cristianos como ejemplos de que el cristianismo y la ciencia son compatibles.
Muchos de los científicos mencionados, aunque pudieron haberse identificado como cristianos, no utilizaron su fe religiosa como base para sus descubrimientos científicos. En cambio, basaron su trabajo en el método científico.
Aunque Galileo era cristiano, fue severamente castigado por la Iglesia Católica por defender el heliocentrismo. Este conflicto ilustra que la ciencia y la religión no siempre han estado en armonía.
Newton era profundamente religioso, pero sus contribuciones a la física no se basaron en su fe, sino en observaciones empíricas y el desarrollo de las matemáticas. De hecho, sus creencias religiosas influyeron negativamente en su trabajo en otros campos, como la alquimia y su búsqueda de la interpretación de la Biblia.
Insinúa que ser cristiano es esencial para ser un gran científico o que los ateos no han tenido el mismo nivel de contribución a la ciencia.
Esta es una falsa dicotomía. La ciencia no depende de las creencias religiosas o la falta de ellas, sino del uso del método científico.
Tanto creyentes como no creyentes han hecho contribuciones valiosas a la ciencia. La religión y el ateísmo no son factores determinantes para la capacidad de una persona para contribuir al progreso científico.
Me gustaMe gusta