Periodismo: esclavitud en pleno siglo XXI.

Soy periodista. Creo que el periodismo bien entendido (es decir, como servicio a la sociedad y no a un partido político) es fundamental. De hecho, sin un periodismo libre la democracia no podría existir. Ahora bien, la dinámica que ha tomado este oficio en los últimos años es muy peligrosa. Los sueldos han caído en picado y las condiciones laborales han empeorado tanto que recuerdan a la esclavitud.

Si estás pensando en estudiar periodismo, no lo hagas. Será el peor error de tu vida. Para empezar, en la Facultad de periodismo estudiarás de todo menos periodismo. Aprenderás un montón de chorradas inservibles sin ninguna conexión con la vida real. Mucha teoría y poca práctica. Y luego trabajarás más horas que un tonto y te pagarán menos que a un barrendero (y hablo de forma literal).

Hay un dato que lo dice todo: apenas hay periodistas de más de 30 años. Cuando vas a una rueda de prensa todo son veinteañeros. A medida que van cumpliendo años y se acercan a la treintena, van causando baja. Apenas hay reporteros de 40 ó 50 años de edad. ¿Por qué ocurre esto?  Porque el jornal que pagan es tan miserable que la gente acaba cambiándose de oficio para llegar a final de mes.

Conozco a muchos periodistas que son pluriempleados. Que trabajan en un sitio y colaboran en dos o tres más. Pero ese sobresueldo no es para pagarse el chalet o el Mercedes. No, es para poder comer. Hablo de sueldos de 400, 500, 700 euros. 1000 si eres afortunado. Así está la gran mayoría de trabajadores en esta bendita profesión. De hecho, incluso hay gente que se presta a trabajar gratis.

A ello contribuye que hay un intrusismo impresionante. A nadie se le ocurriría que una persona pudiera trabajar como médico, como carpintero o como electricista sin la titulación adecuada. Sin embargo, parece que cualquiera puede ser periodista aunque no haya estudiado la carrera. Hasta el punto que la gente le dice al reportero lo que no se atreve a decirle al fontanero: cómo debe hacer su trabajo.

En el periodismo sobra gente. Y si pides un aumento salarial verás que en la mesa del despacho del director hay más de un centenar de currículums de licenciados recién salidos de la universidad dispuestos a trabajar por menos de la mitad de lo que te pagan a ti. Hazme caso: si eres periodista, dedícate a otra cosa. Si estás pensando en estudiar esa carrera, desiste. Será el peor error de toda tu vida.

2 comentarios (+¿añadir los tuyos?)

  1. Rastrojo
    Abr 10, 2011 @ 14:34:31

    “Hay un dato que lo dice todo: apenas hay periodistas de más de 30 años. Cuando vas a una rueda de prensa todo son veinteañeros. A medida que van cumpliendo años y se acercan a la treintena, van causando baja. Apenas hay reporteros de 40 ó 50 años de edad. ¿Por qué ocurre esto? Porque el jornal que pagan es tan miserable que la gente acaba cambiándose de oficio para llegar a final de mes”.

    Que triste. Al final con cuatro agencias y cuatro becarios se hace un diario, aunque no haya espacio para el periodismo de investigación o el análisis riguroso. En vez de tener buenos profesionales bien pagados contratan a cuatro juntaletras para que les hagan el trabajo por cuatro duros. Así salen las cosas; que ni las noticias ya son creíbles.

    Me gusta

    Responder

  2. Kenshin
    Abr 10, 2011 @ 23:41:06

    Bueno aca en Argentina es mas o menos lo mismo; aun asi, yo no tomo partido por ninguno de los 2 bandos (empresa y periodistas). Para empezar, los periodistas de hoy en dia son sumamente malos; buscan el sensacionalismo, les encanta el morbo; si hay un accidente enseguida aparecen como buitres para filmar al desmembrado y ponerlo como tapa de diario. Y eso no lo hace, la empresa, sino sus empleados. Otra cosa que me disgusta muchisimo es la completa fata de cultura general. Les pondre 2 ejemplos:

    hace como 6 meses el diario Clarin publico la siguiente noticia: “La real academia española a decidido sacar del alfabeto las letras “CH” y “LL” ahora solo quedan 25 letras” ¿¿¿¿pero que clase de imberbes son???? cuentenlas de nuevo, veran como hay 27!!!! En la portada publicaron esto!!!!

    Otro ejemplo fue cuando (por motivo del desastre de Fukushima), dijeron que el desastre de Chernobil, fue en 1996!!!! Tambien en la portada!!!!

    Y si en casos tan estupidos le erran, imaginense en casos donde tienen que tener conocimientos mas especificos. Hoy por ejemplo, salio una noticia que decia “peligro, un asteroide se acerca a 200.000 kilometros de la tierra” bueno, la Luna se encuentra a solo ¡¡¡¡150.000 kilometros!!!! y la verdad no me preocupa mucho que mañana se caiga… Como ven, solo buscan el sensacionalismo, la demagogia y el escandalo.

    Y pongo al diario Clarin como ejemplo porque es el mas “serio”. Otros como el diario Cronica siempre sorprenden con noticias al estilo de “Mueren 2 personas y un boliviano” o “Lo echaron por traba, Discriminacion”.

    y luego de ver diarios como “El Mundo” o “El New York Times” u otros, me eh dado cuenta que son todos iguales.

    Ademas, al lado de la facultad a la que voy esta la facultad de Periodismo y cada tanto hablo con algun estudiante. No enseñan ningun tipo de ciencia, ni historia, ni matematicas, ni siguiera gramatica (eso explica las terrorificas faltas de ortografia de los diarios), solo deportes y chimentos, nada mas…

    Me gusta

    Responder

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: