Josué Ferrer.
“Prefiero molestar con la verdad a adular con la mentira”. Lucio Anneo Séneca.
Envía a redes sociales.
Suscríbete a este bloc
Comentarios recientes
 | J.Ferrer on 17.688.149 imbéciles. |
 | Bernardo Echeverri A… on 17.688.149 imbéciles. |
| Bernardo Echeverri A… on La insoportable forma de ser d… |
 | Seba on Un país con un 98% de git… |
 | Mangelio on La insoportable forma de ser d… |
| Mangelio on La insoportable forma de ser d… |
 | Úrsula Thomas on Facebook |
 | MaruGomita on Por qué escribo las cosas que… |
 | Melviton on Falacia atea: el Universo es f… |
 | Juan on Falacia atea: el Universo es f… |
sep 29, 2010 @ 00:12:38
Me encanta su forma de encarar las realidades de nuestros Países, empero me gustaría saber de que forma colaboramos para que este mundo no se vaya por la borda, lanzado por nosotros mismos y terminemos siendo una orda de salvajes que no podamos articular una palabra sin soltar un chingadazo.
Saludos desde la Capital del smog y el Humo que todo puede esconder.
sep 29, 2010 @ 13:08:12
Muchas gracias por leerme. Me alegro de que le gusten mis artículos. En mi opinión Dios está poniendo en contacto a muchas personas de distintas nacionalidades para que colaboren juntos. No es el tiempo de grandes estrellas sino de trabajar en equipo. Hasta entonces haríamos bien en organizarnos a través de iglesias, asociaciones y muy especialmente teniendo en cuenta a quién votamos cada cuatro años. Las leyes dependen de los políticos y éstos dependen de nuestros votos. Los ciudadanos tenemos más poder del que creemos.
Un saludo.
nov 08, 2010 @ 16:41:21
Hola..
escuché uno de tus comentarios sobre política en el programa de natalia Blanco y tengo que confesar que.. me ha gustado mucho.. me gusta mucho la gente con criterio.. que sigue las cosas por covicción propia, que no se come un chicle masticado y que habla lo ke cree asi eso le conlleve a problemas.. un saludo y felitats.. gran blog..
nov 08, 2010 @ 23:13:11
Gracias. En el programa de Natalia hablo todos los lunes. Supongo que te refieres al comentario de a quién votamos los cristianos. En fin… yo sólo digo lo que pienso. Me alegro de ver que hay gente que está en mi misma sintonía.
feb 12, 2011 @ 14:16:28
Josué, veo que eres una persona de firmes convicciones y creyente del gran Dios, creador de todo lo que existe. ¡Bravo por ello! Me gustaría participar con mis comentarios en algunos temas que quizás tengamos que hacer algunos “ajustes” de criterio basados en lo que definitivamente crees: la Biblia, con respecto a nuestras intervenciones sociales para brindar una mejor esperanza a nuestra pecaminosa humanidad. ¿Te parece?
Un saludo cordial
feb 12, 2011 @ 14:21:06
Por supuesto, Melviton. Eres más que bienvenido por aquí. Te invito a que leas artículos y comentes cuanto quieras. Un abrazo. J.
feb 15, 2011 @ 02:03:15
Hola Josué.
De casualidad he llegado hasta tu blog y me parece mucha casualidad pero creo que te conozco.
Por el nick sabrás quien soy, si es así me gustaría que me dijeras ya que hace mucho tiempo que no hablamos.
Un saludo
feb 15, 2011 @ 06:46:06
Pues sí, tío. Soy yo. Eres cierto decepticon de Aragón con el que he charlado muchas veces por msn. El tema es que hace siglos que ya no me conecto por msn.
Búscame en facebook si quieres:
http://www.facebook.com/profile.php?id=100001931985840
Me alegro de verte.
mar 01, 2011 @ 14:34:12
Me alegra mucho ver que estás bien y que has logrado forjar este maravilloso blog! me lo estoy leyendo entero jeje.
A ver si un día te conectas y hablamos que yo facebook no tengo. Ya me avisarás.
Saludos desde Zaragoza
abr 01, 2011 @ 23:30:31
saludos JOSUE soy un lector frecuente de tu bolgg y siempre me encuentro analisis del maximo interes sin duda tienes un ojo muy claro para analizar las cuestiones ,normalmente suelo estar de acuerdo con tus posturas casi al cien por cien .Eres el altavoz de lo que muchos pensamos en este pais ,sigue asi ….has tocado muchos temas pero a mi me gustaria proponerte uno en concreto que considero de gran trascendencia en la situacion del pais y es la UNIVERSIDAD, ese coto reservado de funcionamiento medieval donde la endogamia y el nepotismo campan a sus anchas y que devora cantidad3s ingentes del presupuesto publico , me refiero la publica claro esta ,tu eres profesor quizas tu perteneces al ente .Creo que seria una cuestion digna nde un articulillo, que si algun dia la tratas seria muy interesante …. saludos y sigue por esta linea ..animo
abr 02, 2011 @ 08:49:15
Hola Juan José. Me alegro de leerte. Con respecto a tu petición, aquí tienes un artículo que escribí sobre el tema en otro bloc hace unos cinco años:
http://llenguavalenciana.blogspot.com/search?q=%C2%BFSABES+QU%C3%89+ES+REALMENTE+UNA+UNIVERSIDAD%3F+
¿SABES QUÉ ES REALMENTE UNA UNIVERSIDAD?
Ferrer.
A menudo se entroniza a la Universidad como cúspide de la ciencia y el saber. Lo único que demuestra quien hace esto es que no ha ido nunca a una Universidad, de lo contrario sabría que se trata de un nido de pura y dura anticiencia. Sin embargo, muchos creen que cualquier sandez salida de una Universidad debe ser acatada como si fuera Palabra de Dios. ¿Pero qué es la Universidad realmente? Pues si no lo sabes, te lo voy a decir yo.
La Universidad es la institución que en su momento se mofó de Galileo Galilei, Albert Einstein, Charles Darwin, Thomas Alva Edison o Henry Schilemann, es la institución que expulsó a Salvador Dalí no en una sino en dos ocasiones y en la que Sigmund Freud tardó seis años en hacer una carrera de tres. La Universidad es eso que abandonó Bill Gates en el cuarto curso de carrera porque “no le estaba enseñando nada”.
La Universidad es esa institución anquilosada cuyo discurso metodológico no se ha renovado en centurias. Los planes de estudio son surrealistas, con asignaturas absurdas que nada tienen que ver con el oficio y cada día se ensancha más el abismo entre lo que ofrece la Universidad y lo que demanda la empresa y el mercado laboral. Además, hoy hasta el más zoquete puede acceder a la Universidad, basta simplemente con un 5 de nota.
La Universidad es donde las oposiciones están más amañadas que una escopeta de feria, a menudo hechas incluso a la medida, y para hacerte con la plaza se valora más una afiliación al PSOE o al Opus Dei que los méritos académicos del candidato. Y hay muchos profesores cuyo único interés por la ciencia es explorar bajo las sábanas la anatomía de sus alumnas. Determinados centros en vez de Facultades parecen picaderos más bien.
La Universidad es ese lugar en que los profesores no te enseñan a pensar sino que te enseñan qué pensar, así que muchas asignaturas son meras tapaderas de adoctrinamiento político. Lo que piensa el profesor es correcto, lo que pienses tú irrelevante. La respuesta correcta en el examen es siempre la opinión del profesor. Se bastardiza la libertad de cátedra al entenderla como el derecho del rector a mangonear, colocar amigotes, etc.
La historia nos revela que si el mundo ha progresado es a pesar de las Universidades y no gracias a ellas. Los profesores universitarios son los sofistas de nuestro tiempo. Así que ya estará bien de alabar la supuesta ciencia de una institución que no es sino un monumento a la ignorancia y la incultura. ¡Más mentes libres y menos lavados de cerebro! ¡Si los científicos de un país se encuentran en su Universidad… entonces pobre país!
abr 04, 2011 @ 22:28:08
Bueno ya que sacaste el tema. Concuerdo en muchas de las cosas que denuncias. Aunnasi, seria injusto meter a todos los gatos dentro de la misma bolsa.
Para empezar, el tipo de universidad, a la que haces aluciòn, claramente es una de “Humanidades”. ¿Porque llego a esta conclusion?
bueno, yo conoci 3 universidades.
La primera de ellas fue la temida UTN (tambien conocida como la Universidad Obrera), para quienes no sean sudamericanos, dicha universidad es una de las mas jodidas de toda latinoamerica; tanto es su prestigio, que una buena parte de sus egresantes terminan trabajando en europa en instituciones como el CERN u otras. En este caso particular, lo que planteaste anteriormente seria incorrecto, para empezar casi no hay nada relacionado con la politica (salvo el hecho de que una vez al dia cantan la marcha Peronista en honor al fundador de la misma, pero nada mas); y ademas las catedras suelen ser muy “cosmopolitas”, mesclando lo mas posible las distintas carreras, para que asi los egresantes tengan una amplia gama de conocimientos. Algo que desde ya poco comun a nivel mundial.
La segunda universidad que conoci (y a la cual pertenesco), fue la “UNLP Humanidades”; bueno, esta es exactamente identica a la mencionada por J.Ferrer, quiza en lo unico que se diferencia es en que los profesores no se acuestan (muy seguido) con sus alumnas, no porque no quieran, sino porque existe la costubre del linchamiento de profesores y curas por dicho comportamiento. Pero si algo aprendi, es que es en dichas universidades se pone a prueva verdaderamenteel caracter de uno. Ademas, solo los que tienen una boluntad firme y mucha conviccion logran terminar de cursar en unade ellas. Desde ya la universidad, NO es para todo el mundo. Mas alla de que sea gratis, eh incluso te den gran cantidad de becas; a la hora de enfrentarte a tus profesores y a tus compañeros se descubre quien terminara o no la carrera.
La Tercera que conoci fue la “UNLP Informatica”, esta es sin duda la mejor de las universidades de La Plata; aca los profesores estan completamente abiertos a nuevas sugerencias y nuevas ideas. Y a diferencia de los que ocurre en otras facultades, aca los profesores vienen por gusto o hobbie. Un imformatico de nivel academico en Argentina gana 20.000 pesos mensuales (10 veces mas que un obrero promedio) mientras que en la facultad solo le pagan 2.000 o 3.000 al mes. Evidentemente todos los que estan, estan por amor a lo que hacen. Y se nota en los resultados.
abr 04, 2011 @ 22:35:20
Me olvidaba, seguro esto les interesa:
http://cnho.wordpress.com/2011/04/01/%C2%BFque-esta-pasando-en-la-universidad-de-sevilla/
abr 14, 2011 @ 16:51:48
Recién encontre su blog, pero presumo que lo frecuentaré de hoy en adelante, soy mexicana, me sorprende encontrar algún español que se exprese de tal manera de aspectos tan específicos referentes al dogma católico, (por ser un país católico por excelencia)es refrescante leer opiniones tan directas, sencillas y claras, de temas que tenemos tan cuadrados, tan cerrados a lo que nos han enseñado por toda la vida, de respuestas que tenemos tan memorizadas… guau, un aplauso señor don Josúe, felicidades y que Dios le siga dando esa inocencia en la mirada para poder ver las cosas vistas de manera tan diferente. Que Dios le bendiga.
abr 14, 2011 @ 21:19:06
Muchas gracias Nidia. Es usted bienvenida. Puede usted leer los artículos que guste y, si lo desea, dejar sus comentarios. Dios le bendiga.
jul 21, 2011 @ 01:20:18
Hola Nidia, mándame un email para contactarte, Saludos!
abr 17, 2011 @ 02:55:12
GRACIAS josue por remitirme a este articulo sobre la universidad .Sabia yo que un tema de esta importancia tenias que haberlo tocado . Efectivamente la universidad española en vez de contribuir al desarrollo del pais lo que hace es casi frenarlo y gastar una cantidad ingente de dinero . la seleccion de profesores es desastrosa se mueve en el feudalismo …me hace gracia lo que dices que hay muchos profesores que se aprovechan de las alumnas es cierto hay mucho de eso,cuando yo estuve conoci 2 0 3 profesoras que cuando eran alumnas conquistaron a los catedraticos se casaron y ellas llegaron a serlo finalmente …. quizas en este aspecto ya las profesoras actuen tambien como los hombres y se acuesten con alumnos ..en esto se va logrando la igualdad ,ya no solo es el tipico viejo baboso ..la universidad es una selva al margen de todo control y para preosperar en ella hay que rendir pleitesia a los reyes leones señores catedraticos,as ,si uno es pelota y lameculos puede llegar lejos no se requiere ser una lumbrera ,solo aceptar el statu quo..es triste pensar que las notas se ponen a ojo del profesor y dependiendo como le caigas asi seras evaluado…los que estan dentro de tal manera se corrompen que acaban por ver como normal lo que es anormal e ilegal en muchos casos. Se acostumbran a ser reverenciados a trabajar poco a que todo lo pague la universidad viajes encuentros etc piden becas subvenciones y seguramente se queden con dinero..A los alumnos los tratan como esclavos …el espiritu funcionarial se instala en ellos y los convierte en inutiles con puestos de por vida..la mayoria de profesores que tuve eran mediocres y se creian superiores.. la mayoria entraron ahi `por ser hijos de y otros que no eran hijos de por que supieron trepar sin embargo ellos a si mismos se ven como si todo se lo merecieran en justicia como se puede uno autoengañar asi?el problema de la universidad española lo conocemos bien todos ..pero la solucion hay solucion?hay voluntad de solucionarlo?quizas hbria que modificar el derecho de libre catedra..replantarse la autonomia universitaria darle una nueva concepcion ….es una pena ver como esta el panorama la universidad deberia ser una creadora continua de conocimento y transferirlo a la sociedad ,debe estar al servicio de la sociedad,es una herramienta los profesores son obreros muy cualificados si se quiere ver asi pero obreros een el sentido de que trabajan par la sociedad.la teoria por el mero recreo intelectual los programas con asignaturas inutiles deben ser eliminados,.
ademas la universidad debe ser fiscalizADA EXTERNAMENTE, y se podrian decir tantas cosas….. nada mas, darte las gracias por tu referencia, gran articulo este y un saludo ..
,
may 03, 2011 @ 22:37:00
Sólo desprende resentimiento con España. Usted es un cristiano-fascista que no se atrevería a decir a la cara lo que aquí rebuzna. Espero que no vuelva nunca de su luna de miel, así internet será un lugar mejor.
Buen viaje…
jun 19, 2011 @ 18:53:57
totalmente de acuerdo, yo cuando estudie la carrera de derecho el 60% de las asignaturas no valían para nada mas que para dar trabajo profesor/funcionario. Mientras hábía otras asignaturas con programas enormes que daban tranquilamente para dos años y que muchas veces no llegaban a darse por completo.En la Republica había un plan de estudios ( que deberíamos adoptar hoy día) donde la universidad se reservaría sólo para los que hubiesen demostrado meritos académicos durante la enseñanza primaria y secundaria. El resto que no valiese pa estudiar a aprender un oficio en el cual se le enseñaría una cultura general
jul 09, 2011 @ 16:01:14
Leyendo tus post i por la apologia que haces del terrorismo de estado!! Te puedo decir sin ninguna clase de duda, que se te buscara cuando llege el momento para que puedas dar esplicaciones postrado en tus ultimos momentos a los ojos de dios y te fundas con el en el abrazo que tanto anelas!!! Y asi puedas entender que la vida esta por encima de esas verdades a medias que difundes, eso si como buen farscista que se escapo de los muros de fusilamientos rojos del momento, te sabes bien la leccion del rancio abolengo que de una vez por todas deve desaparecer de esta, nuestra civilizacion!!! una grande i libre, la tierra eso si!!! de vosotros i por el nivel de respeto que muestras por la vida tu y los que te acompanyan!!! ya se decidira hasta donde llegara la redencion, recuerda que la izquierda de antes fue sanguinaria pero esta sera salvajemente cruel con tus ideas!!!
jul 21, 2011 @ 04:37:59
No, no, crueldad no… no hay que ponerse a su nivel. La violencia solo trae violencia, y un gobierno que nace de la sangre derramada solo se puede mantener mediante el derramamiento de esta. Como dijo capitan Picard:
“Con el primer eslabón, la cadena comienza a ser forjada; el primer discurso censurado, el primer pensamiento prohibido, la primera libertad negada, nos encadena a todos irrevocablemente.[...] La primera vez que la libertad de cualquier hombre es pisoteada, todos estamos dañados.”
La unica forma de eliminar a tipos como Josue, es logrando que reaccionen ante su error y cambien su forma de pensar. Ya lo dijo Gandhi:
“Puesto que yo soy imperfecto y necesito la tolerancia y la bondad de los demás, también he de tolerar los defectos del mundo hasta que pueda encontrar el secreto que me permita ponerles remedio.”
(ok, no es su mejor frase, pero es la unica que me acuerdo)
La idea es convertirlo en un buen hombre, ¿Acaso no es lo mismo que predicaba Jesus?. Parafraseando nuevamente a Picard “No existe lo imposible, solo lo temporalmente imposible”.
De ultima, y de no poder lograr esto, debemos exponerlo publicamente como lo que es, para que la gente no se deje llevar por su lexico chauvinista y cargado de odio.
Y por favor, la idea de un mundo unido es fantastica, siempre y cuando se respete a todas las culturas por igual, pero aun ese sueño no justifica la violencia.
La violencia es el mal mas grande de la historia. Debemos poner fin a la violencia o ella nos pondra fin a nosotros. Debemos elegir la paz. Pero la paz no es un fin que se pueda alcanzar por cualquier camino y a cualquier costo. La paz es el camino y su fin es un mundo unido.
Si leiste el libro “Desovediencia Civil” de Thoreau y “Todos los hombres son hermanos” de Gandhi; asi como tambien la Biblia, El mundo y sus demonios, o cualquier libro de Dawkins, veras que todos señalan lo mismo. “La paz es el camino”; es la estupidez humana, la que convierte a la Biblia, de un cuento con moralejas que aprender, en una verdad absoluta que justifica el genocidio.
¿Te acuerdas de ese capitulo de Futurama, en el cual un grupo de fanaticos cree que Star Trek es una revelacion divina y crean una religion que conquista el mundo?. Estamos ante un caso similar; es cuestion de lograr que los fanaticos reconoscan que, aunque su “texto sagrado” es muy bueno y deja muchas enseñanzas, no es mas que una obra de ciencia ficcion. (Lo cual no significa que la Biblia o Star Trek sean malos, de echo son muy buenos… como obras de ciencia ficcion).
jul 21, 2011 @ 13:48:53
Yo te recomiendo que dirijas tus discrepancias hacia la persona y no sobre su religión, deja de lado tus ideas de “ciencia-ficción” cada quien es libre de creer en lo que quiera, y no es algo de lo que se le deba desvincular, seguramente tu crees en mil cosas que no pueden ser probadas, medidas o testeadas: el amor, la tristeza, la fidelidad, la amistad, todas cosas que están siempre sujetas a la subjetividad de cada quien, y en las que seguramente tu debes creer.
feb 18, 2012 @ 15:57:42
La verdad no es homofóbica