Vaya por delante que soy defensor de la igualdad de sexos en derechos, obligaciones y oportunidades. Estoy muy a favor de que la mujer estudie y trabaje. En mi empleo casi siempre he tenido jefas y jamás tuve problema alguno con ellas. No me importaría que una señora fuera presidenta de mi nación. Me quito el sombrero ante aquellas damas que han demostrado ser no igual sino incluso más valiosas que sus colegas masculinos, como Marie Curie o María Moliner. Me horripila que en Arabia Saudita una mujer no pueda conducir, que en Nigeria se le practique la ablación de clítoris o en Bangladesh se le pueda arrojar ácido sulfúrico a la cara con impunidad. Pero nada de esto me impedirá ser acusado de machista por pensar que el feminismo ha pasado de reivindicar la justicia social a convertirse en una ideología totalitaria que destila revanchismo y odio para con el varón.
1) El feminazismo pretende crear una sociedad artificial mediante un ejercicio de ingeniería social. Por ejemplo reivindicando que un hijo lleve el apellido de la madre antes que el del padre (no me parece mal, dicho sea de paso, pero en los países anglosajones las mujeres toman el apellido del marido al casarse y se enorgullecen de ello). Y anhelan crear un lenguaje de laboratorio. Se quejan de que “hombre” pueda designar a toda la humanidad, cuando “hombre” es la traducción latina de “homo” (sapiens sapiens) y fomentan absurdos dobletes como “vascos y vascas”, “españoles y españolas”, “arquitectos y arquitectas”, etc, que es tan grotesco como decir “periodistos y periodistas”, “socialistos y socialistas”, “gilipollos y gilipollas”. Sorprende, en una incoherencia feminazi, que a los hombres nos acusen de “machistas” en lugar de “machistos” como debiera ser.
2) El feminazismo es hipócrita. Clama por una mujer “independiente” pero que sea el hombre el que pague cuando salgan a cenar. Quiere que el marido pase la fregona en casa pero no que la mujer cumpla el servicio militar obligatorio en los muchos estados que aún lo mantienen. Que el marido sea un calzonazos que diga “sí cariño” a todo, so pena de acusarlo de opresor. Se burla cruelmente si a un varón le amputa el pene su esposa pero no tolera el más mínimo chiste sobre mujeres. Reclama una pensión de paternidad a un varón pero deja sin voz ni voto a un padre al grito abortista de “¡nosotras parimos, nosotras decidimos!”. Ellas se exhiben como pedazos de carne y luego se quejan de que los tíos sólo piensan en sexo. Culpan a los varones actuales por las injusticias machistas que padecieron nuestras tatarabuelas cuando en aquel tiempo nosotros ni siquiera habíamos nacido.
3) El feminazismo no busca la igualdad de sexos sino la discriminación del hombre a modo de venganza. Puede que en Irán la mujer esté discriminada, pero en España sin duda el discriminado es el varón. En este país hay un código penal diferente para cada sexo. El maltrato es considerado delito si eres hombre y falta si eres fémina. Hay denuncias falsas que salen adelante amparadas por la palabra de la mujer. En caso de divorcio, la esposa se queda con todo y el marido de patitas en la calle. El 75% de denuncias por malos tratos son falsas. A muchos padres divorciados les es negado ver a sus hijos. Dicen que están discriminadas salarialmente pero jamás he conocido que en una empresa a una mujer le paguen menos dinero que a un hombre a igual trabajo en iguales condiciones. Niegan ser el “sexo débil” pero luego van y reclaman paridades, que es el recurso de los mediocres.
4) El feminazismo culpa al hombre de los fracasos y limitaciones de la mujer. Yahoo, Google, Facebook o Twitter son ejemplos de empresas muy recientes fundadas por hombres en un país y una época en que las mujeres tienen igualdad de oportunidades. ¿Dónde está la mujer que como Joan Roig herede de sus padres unas carnicerías familiares y cree un imperio como Mercadona? ¿Dónde está la mujer que, como Bill Gates, empiece trabajando en el garaje de sus padres y acabe inventando Windows? Frente a estas preguntas incómodas, es más fácil contar historietas lacrimógenas de hace centenares de años o rebuznar mantras tales como “machismo” o “patriarcado” incluso en una época en que una mujer tiene ventajas fiscales para montar su propio negocio. Señoras feminazis; no le echen la culpa a la extinta sociedad del siglo XIX de sus fracasos en el siglo XXI.
El feminismo actual -que en Occidente al menos casi en su totalidad es sinónimo de feminazismo- es la otra cara de la moneda de ese machismo cavernícola que busca oprimir a la mujer. Es resentimiento, amargura, frustración, odio puro. Y la discriminación del varón es apoyada, fomentada y aplaudida en Europa por algunos calzonazos descerebrados con el mismo entusiasmo con el que algunas tipas descerebradas defienden la ablación de clítoris en África. Hombres defendiendo la androfobia… debe ser algún tipo de nuevo síndrome de Estocolmo, una especie de abducción. Mi total respeto para aquellas personas igualitaristas que luchan día a día por la igualdad de sexos en derechos, obligaciones y oportunidades. Mi desprecio más absoluto para machistas, feminazis, carcas y pseudoprogres que fomentan la discriminación de una persona por razón de su sexo.
Relacionado: La insoportable forma de ser de las mujeres españolas.
Relacionado: La insoportable forma de ser de los hombres españoles.
jun 13, 2012 @ 15:40:43
Hace décadas el feminismo era un movimiento respetable que defendía la igualdad de sexos; hoy sólo es un totalitarismo repugnante que sólo fomenta el odio y discriminación hacia el varón.
jun 13, 2012 @ 16:42:00
Esto es lo que he ido diciendo en la mayoría de posts de la insoportable forma de ser de las mujeres. El feminismo en España es una ideología contra la cual no se puede estar en contra so pena de ser llamado machista en el menos de los casos, a que como en casos de jueces que no hayan estado de acuerdo en dictar sentencias dudosas que se les retirara de los cargos por la presión del lobby feminista.
En España hay un par de temas tabús contra los que no puedes ir, no puedes hablar mal de la república (el franquismo no fue una maravilla ni mucho menos, pero en el breve período republicano la gente tenía más hambre que el queco), el conflicto de la guerra civil un bando era “bueno” y el otro “malo” cuando mucha gente estaba en un bando u en otro según donde viviera más que por convicciones políticas, y los horrores de la guerra estuvieron a mano de ambos bandos (no hablamos de lo que paso en época franquista con desapariciones y asesinatos varios) pero si no admitimos que en la guerra nadie se portó como un angelito nos van a enfrentar los políticos a los Españoles hasta el fin de los tiempos, no puedes hablar mal del feminismo, tampoco se puede hablar mal del comunismo, no puedes hablar mal del ateísmo pero es casi de acción obligada hablar mal de la religión. Tienes libertad de expresión en todos los temas que no sean estos, siempre y cuando digas de tanto en tanto patriarcado, aburguesado y te quejes amargamente de aquellos más ricos que tu, y sin embargo veas a un pobre caminando por la calle y no le des ni un céntimo, para eso están los que ganan más dinero.
El feminismo históricamente tiene unas raíces oscuras y muy dudosas. Basta leer un poco entre líneas sobre las “luchadoras” de estos movimientos, en especial que el movimiento surgió en EEUU cuando los afroamericanos adquirieron el mismo grado de derechos y libertades que las damas sureñas que comenzaron dicha lucha… y que la resistencia que se han encontrado para conseguir sus fines nada han tenido que ver con la que ha sufrido el movimiento negro, los judíos como pueblo, los derechos de los trabajadores y mil casos más. Lo digo en serio no he oído ningún caso de una feminista que haya sido asesinada por sus labores de activista (no hablo de que la matara su marido que eso siempre ha pasado y a la inversa… solo que la mujer cuando lo hacía usaba veneno generalmente).
La igualdad de derechos debería ser para hombres, mujeres, de cualquier color, raza, religión, pero eso no es ser feminista, o cuanto menos no es patrimonio de las feministas tal y como se nos intenta vender.
Las consecuencias del feminismo han sido que antes bastaba el sueldo de una persona para mantener una familia, ahora eso es impensable. Se promueve el hecho de que las personas no vivan en familia lo cual supone unos mayores gastos al no compartirlos. También se rompe el esquema familiar con lo cual suceden dos cosas, la primera se controla la población y la segunda que quien educa a los hijos son los medios y las escuelas pues papá y mamá deben trabajar. El aborto ya no es un crímen, sino un derecho, eso sí se quejan de los abortos de niñas que se producen el China ya que es un crímen inhumano, pero cuando tb mueren niños les parece lo más normal del mundo, y yo me pregunto ¿Dónde estarían estas feministas si sus madres hubieran pensado de igual manera sobre el aborto? Los matrimonios duran poco, y no nos engañemos en un divorcio sufren los padres pero muy especialmente los hijos, y hoy día el divorcio es como quien cambia una lavadora y la gente mantiene la mascarada de que es amigo de su ex.
Todos estos cambios, es decir que hombre y mujer trabajen y coticen, que cada vez la gente prefiera más vivir sola, que cada vez tener más de dos hijos sea visto inviable económicamente, que los hijos sean adoctrinados por el estado, el aborto, los divorcios ¿que son? una cantidad brutal de ingresos para estado y empresas varias los cuales apoyan totalmente el movimiento feminista (a publicidad me remito, o a las leyes de divorcio actuales). El movimiento feminista no ha tenido trabas serias PORQUE era conveniente, para el estado reduciendo la población, controlándola y teniendo más individuos pagando impuestos, para las empresas porque las personas solas aparte de que gasten más tener una casa con gas luz y calefacción para una sola persona es un despilfarro que les conviene, por no hablar de que salen más de noche, por lo que se compran más ropa, joyas, relojes caros, coches, gastan más en peluquería etc. Obviamente ha tenido trabas, por supuesto porque si no no hubiera sido creíble.
Resumiendo, la mujer gracias al feminismo trabaja, dentro de casa, fuera de casa, a duras penas cuida a sus hijos por el simple hecho de que no tiene tiempo, no confía en el hombre pues le han ido metiendo en la cabeza que el hombre es “su enemigo”, llega a creer que lo que es malo es bueno y al revés sin ni siquiera cuestionárselo repitiendo los mismos discursos una y otra vez como si se tratara de un mantra. Cuando se toma la baja por maternidad muchos empresarios aprovechan para el despido. Yo no se como las engañaron pero hicieron el “negocio padre”. Muchas mujeres hacen trabajos realmente admirables pero siempre llega un momento en que se deben enfrentar a bien ser madres lo cual es un trabajo a jornada completa si lo quieres realizar bien, o bien ser una buena profesional, en esta vida no se puede tener todo, la publicidad es muy bonita pero a la hora de la verdad el estrés y frustración del intentar estar en todo y no conseguirlo (ningún ser humano es capaz y quien diga lo contrario o miente como un bellaco o es una rarísima excepción) no se lo desearía ni a mi peor enemigo.
jun 14, 2012 @ 06:48:55
Cualquiera:
El feminismo ha luchado mucho para que la mujer pueda ser independiente económicamente. A mí me parece correcto que una mujer estudie una carrera, trabaje fuera de casa y se sienta realizada profesionalmente. Está en su derecho.
Pero es obvio que desde que la mujer trabaja las cosas han ido peor para las familias. Es decir, como tú bien comentas, antes con un salario vivía una familia entera mientras que ahora desgraciadamente muchas veces con un salario no puedes vivir ni tú mismo (con el efecto colateral de que antes la madre cuidaba a los hijos y ahora no puede porque se pasa el día en una oficina).
Creo no obstante que la culpa de esta situación la tiene no tanto el feminismo como sí el capitalismo salvaje que ha empujado los precios al alza y ha hecho que hoy con dos salarios una familia viva peor que antes con uno.
Personalmente, añoro otros tiempos en que las cosas eran más sencillas y en que bastaba que papá trabajara para alimentar a toda la familia y mamá solía ser la encargada de cuidar a los hijos. No obstante, soy realista y sé que este proceso es irreversible y en Occidente nunca más volveremos ahí.
jul 19, 2012 @ 10:05:39
Los mensajes no me llegan a veces así que respondo tarde.
Claro que tiene derecho la mujer a trabajar, a sacarse una carrera y a realizarse como persona, que se puede hacer de muchos modos.
Capitalismo y feminismo no son dos cosas separadas, el feminismo nació porque interesaba al capitalismo, antes no se podía cargar económicamente a la mujer, pues aunque trabajara fuera de casa su trabajo no estaba regulado al igual que el de los niños (muchas empresas empleaban mujeres y niños dándoles 1/2 y 1/4 del salario respectivamente).
Históricamente nunca ha sido un movimiento respetable, basta leer un poco de historia, juntar cabos y te das cuenta. Lo único respetable que ha tenido es que la mujer pueda trabajar, estudiar como cualquier otra persona. No olvidemos que en sus raíces las feministas solo buscaban la igualdad de la mujer blanca y podría seguir pero me da pereza.
El peor daño que ha hecho el feminismo, pues que las mujeres que no quieren trabajar y quieren quedarse a cuidar a sus hijos no pueden, las que quieren tener hijos tienen que esperar mucho pues el costo de tener y mantener un hijo es considerable. El feminismo no ha luchado por las ayudas a la mujer que quiere ser madre, ha luchado por las ayudas a los abortos, divorcios y demandas varias.
La otra consecuencia es que papá y mamá trabajan, por lo cual la educación recae principalmente en los centros de formación y en los medios de comunicación, lo cual favorece el moldeamiento de la sociedad.
El feminismo, sí consiguió los derechos de la mujer, pero quizá el costo haya sido mucho más elevado de lo que podamos pensarnos, solo el tiempo lo dirá.
jun 14, 2012 @ 10:13:26
El feminismo ha sido nefasto para la mujer, para la familia y para la sociedad en general. Ha enseñado a las mujeres a odiar a los hombres, a verlos como “el enemigo”, a no respetar la figura masculina como cabeza de familia (sí, yo soy mujer y creo que el cabeza de familia debe ser el hombre) e incentiva activamente el aborto y el divorcio como si fueran grandes avances de la sociedad.
Tengo una conocida que no trabaja (ni fuera de casa ni dentro) y cuando llega el marido cansado y hambriento del trabajo le dice que no hay nada hecho, que se haga la comida él mismo (cuando ella no ha hecho en todo el día nada aparte de ver la TV y salir a tomar café con sus amigas). Cuando le pregunto por qué hace eso me contesta que si le hace la comida es someterse al machismo, que su marido puede hacerse la comida él perfectamente, etc, etc. Vamos, la típica demagogia feminista.
Sinceramente no me extraña que hoy en día los hombres estén cada vez más hartos de las mujeres, con tanto feminismo nos estamos haciendo odiar.
jun 14, 2012 @ 10:17:37
Creo que en el fondo las feministas, por mucho que lo nieguen, tienen esa “envidia del pene” de la que hablaba Freud. Les gustaría que las mujeres fuésemos como los hombres, es más, les gustaría que las mujeres fuésemos hombres… Porque los imitan en todo, hasta en no depilarse las piernas o las axilas, como la chica de la foto. ¡Qué asco, por Dios!
jun 17, 2012 @ 09:02:08
El feminismo ha hecho posible que las mujeres tengamos acceso a carreras que antes nos estaban vetadas, ha luchado para que la mujer sea independiente económicamente y no esté sometida al marido, ha permitido que las mujeres también podamos participar en las elecciones democráticas y, en última instancia, ha devuelto a la mujer gran parte de la dignidad que se le había arrebatado sólo por el hecho de ser mujer.
Quizás en algunos países, como España, algunas leyes (como la del aborto o la ley del divorcio) estén pasadas de rosca y no sean justas, pero esto no me llevará a afirmar que en España se ha erradicado el machismo, porque no es verdad.
El hecho de que se apruebe una ley no implica que se haya suprimido el machismo. El machismo es una actitud vital de aquellas personas que piensan que las mujeres nunca podrán estar a la altura de los hombres en ningún aspecto. Sólo se puede combatir con la educación y con hechos. Nada más. Las leyes quizás induzcan a aquellas personas que son machistas a no expresar abiertamente su opinión respecto de las mujeres, pero no cambiarán sus prejuicios. Y esto aplica también a las mujeres que, en numerosas ocasiones, no creen estar a la altura de los hombres debido a la educación sexista –a menudo bastante sutil- que han recibido en casa.
Por ello, no me parece justo lo que el autor del artículo induce a pensar en el punto 4. Desafortunadamente, muchas mujeres están lastradas por una educación sexista que se remonta a cientos de años atrás y continúa a día de hoy. Las mujeres somos tan capaces como los hombres de crear empresas como Microsoft o Mercadona. El mismo autor del artículo señala dos ejemplos de mujeres que han superado a sus homólogos masculinos. Pero para ello necesitamos creer que somos capaces y aquí es donde entra en juego el lastre que la historia nos ha legado en la educación y en la sociedad.
Pondré como ejemplo algo que he vivido en primera persona, como muestra de que nuestra sociedad sigue siendo machista. Soy ingeniera aeronáutica y, desgraciadamente, a lo largo de mis años de estudiante, he tenido que soportar comentarios machistas e injusticias –a veces veladas, por el hecho de que el machismo está mal visto en España a día de hoy- por el hecho de ser mujer. Cosas como ir a tutorías y que te digan: señorita, ¿por qué no se hace usted azafata, ya que, al fin y al cabo, se necesita menos cerebro y también va de aviones? O cosas como que te quiten puntos injustamente en un examen y no te den una explicación más allá de que “las mujeres pensáis de una forma muy rara”. Incluso he oído a los mismos profesores criticando a compañeros suyos por estos mismos comportamientos.
De todas formas, cuando elegí esta carrera ya sabía dónde me metía. Y es que la historia de esta carrera es relativamente reciente, con un origen militar entre los años 1939 y 1948, período en el que le estaba vetado el acceso a las mujeres.
http://www.upm.es/sfs/Rectorado/Gerencia/Igualdad/Documentos/DossierMujerUPMDefinitivo.pdf
No me quejo, ya que fue mi elección y la única forma de callar las bocas de estos especímenes es llegar a donde ellos no quieren que llegues. En verdad, me hicieron un favor, porque para mí estos comentarios fueron grandes incentivos para no abandonar –aunque no negaré que escuchar estas cosas por primera vez no es un plato de buen gusto-. Conozco a mujeres egresadas tan sólo 15 años atrás a las cuales les hicieron la vida imposible para acceder a puestos verdaderamente aeronáuticos. Y, aunque, afortunadamente, cada vez el machismo existente en este ámbito es menor, por desgracia, todavía hay muchas “viejas glorias” que no están dispuestas a aceptar que una mujer tenga la misma categoría profesional que ellos.
Otro ejemplo, esta vez de Alemania. Diversas empresas en este país, como Deutsche Telekom, promovieron recientemente una iniciativa para el proceso de selección de los futuros empleados. Decidieron quitar de los currículums la información relativa al sexo y a la nacionalidad de los aspirantes y dejar, simplemente, la formación pura y dura de los mismos. El resultado fue que de la masa de personas contratadas, el porcentaje de mujeres y de extranjeros/as había aumentado considerablemente en relación a los porcentajes que eran seleccionados antes de haber tomado esta iniciativa.
Conclusión: no nos engañemos, la sociedad, a día de hoy, en pleno siglo XXI, sigue siendo machista.
jun 18, 2012 @ 17:55:07
Es cierto que el machismo no ha desaparecido. Ni lo hará nunca. Como tampoco el racismo, la xenofobia, el clasismo y otros muchos ismos que, en mayor o menor medida, son consustanciales a la naturaleza humana.
Ahora bien una cosa es que hayan cuatro elementos machistas y otra cosa muy distinta es que la sociedad sea mayoritariamente machista, cosa que no comparto. A mí me recuerda esto a algunas colombianas que conozco que viven en España y que ven “racismo” incluso en el más mínimo gesto o comentario. España es un país donde por años a los inmigrantes sin papeles se les ha regalado de todo (sanidad, educación, libros, becas, ayudas sociales…) pero para algunas personas España matiene a los negros en la esclavitud o algo así, porque ven racismo por todos lados.
No me quiero ir del tema… Dices que porque se hayan aprobado leyes el machismo no ha desaparecido. Pero lo realmente grave es que el feminismo es el que está aprobando leyes discriminatorias contra los hombres. Hay leyes sexistas que discriminan abiertamente al varón y esto con el visto bueno de las feministas, como el ejemplo que comentaba Josué de los malos tratos… delito si eres hombre, falta si eres mujer. El mismo hecho, dos condenas distintas según sea tu sexo. Repugnante.
El feminismo nos trata a las mujeres como a seres discapacitados. No es solamente el machismo el que nos cree seres inferiores. También el feminismo. Y ahí está el ejemplo de las paridades. Ponen a mujeres en la política simplemente que para rellenar un cupo… como una reserva para las personas discapacitadas en las oposiciones. Tremendo. A Angela Merkel o Margareth Thatcher nadie les puede negar sus méritos ¿pero qué merito tiene que te pongan en un asiento de responsabilidad sólo que para cumplir un cupo? Eso sí que de verdad es tratarnos como a seres inferiores.
El feminismo apesta. Soy mujer y cada día que pasa más antifeminista.
jun 18, 2012 @ 18:24:32
Yo estoy plenamente de acuerdo con Isabel. Me parece que todo lo que ha dicho es muy sensato y cabal.
María Jesús:
Creo que nadie aquí niega que el feminismo hizo (en pasado) cosas positivas por la mujer (y aún las hace (en presente) en lugares como Afganistán.
Ahora bien, el feminismo actual en Occidente se ha alejado de sus bases originales de igualdad de sexos y hoy solamente está que para hacer la vida imposible a la gente.
¿Sabías que si tengo un restaurante y pongo un anuncio que diga “Se necesitan camareros” me pueden, con la Ley de Igualdad, poner una multa enorme por “discriminación a la mujer”? Tengo que poner “Se necesitan camareros o camareras”…
Por cojones (y por cojonas) me veo obligado a usar un absurdo doblete de una neolengua artificial si no quiero tener problemas. Esto es el feminismo actual… No sirve para defender a la mujer, Sólo sirve para tocar las pelotas y los pelotos.
jun 18, 2012 @ 22:28:17
Isabel:
Estoy al 90% de acuerdo contigo. Yo no estoy a favor de la discriminación positiva, estoy a favor de la igualdad de derechos y oportunidades entre hombres y mujeres. Y es verdad que el recurso de las paridades es triste. Sin embargo, no estoy de acuerdo con la crítica tan feroz al “feminismo”. Quizás sea sólo terminología, pero al hacer semejante crítica, estamos empezando a perder de vista lo que el feminismo -el verdadero, el que luchó durante siglos por la igualdad- ha hecho por las mujeres. Y eso asusta, porque como alguien dijo alguna vez, el pueblo que no conoce su historia está condenado a repetirla. Y como mujer, me sentiría muy decepcionada si la imagen que le transmitiéramos a las futuras generaciones sobre la lucha de las feministas estuviera únicamente ligada a 4 exaltadas y a un gobierno veleta que, con tal de ganar votos, es capaz de vender a su madre. Eso no es feminismo, eso es una distorsión de la realidad. Quizás, la que nos ha tocado vivir, pero no obviemos décadas de historia por unos años de enajenación mental de un gobierno que ha sido el hazmereír de Europa.
En relación a lo que dices de las personas oportunistas que aprovechan la coyuntura de “racismo” o “feminismo” para sacar tajada, estoy de acuerdo, las hay. Sin embargo, también creo que muchísima gente es mucho más racista y mucho más machista de que lo que afirma o cree ser. Y esto se nota en comportamientos mucho más sutiles de lo que pensamos, como lo que he expuesto en el ejemplo de las empresas como Deutsche Telekom. Son muchas las empresas que participaron de esta iniciativa -pensando, claro está, que los resultados demostrarían que sus procesos de selección no eran racistas ni sexistas-. Y sin embargo, no fue así. Sin ir más lejos, el punto 4 de este artículo es una pregunta mal planteada que induce a pensar en la inferioridad de la mujer. No tiene perspectiva ni profundidad, sino sólo resentimiento. Y yo me pregunto, ¿a dónde queremos llegar con esto?
Josué:
Cuando hablas del feminismo en Occidente, creo que la generalización es inmensamente grande. Me parece a mí que fuera de España no existe una tal “ley de igualdad” que te lleve a absurdos como a multarte por poner un cartel en tu idioma. De todas formas, tampoco me sorprende: antes de que esto sucediera, en Cataluña ya estaban penados con multas los cartes en castellano -no por sexistas, sino por estar escritos en el idioma oficial del país al que pertenecen-.
Como dijo Einstein: “Sólo hay dos cosas que son infinitas: el universo y la estupidez humana. Y de la primera no estoy seguro”.
jun 18, 2012 @ 23:17:01
Maria Jesús:
O sea, que si Google lo ha inventado un hombre y no una mujer es por culpa de la educación sexista. ¿Es eso lo que estás diciendo?
jun 19, 2012 @ 20:28:51
Jacob:
Google lo ha inventado un hombre. Eso es un hecho. Pero inferir de este hecho que una mujer no podría haberlo inventado -porque inherentemente carece de esta capacidad- sí, es sexista.
jun 29, 2012 @ 12:15:23
En Hispañistañ andais decadas por detras de occidente. No hay mas que leer a la Maria Jesus esta, lorealista del copon, que se jacta de mandar a todos los pagafantas que la cortejan (me imagino que se refiere a cuando era joven) porque segun su inteligencia, intuicion y perspicacia femeninas, cualuqier tio que se le acerta en una discoteca a las 3 am de un sabado, solo quiere sexo. Y tu que quieres, sexo o que te suban el ego?
Desde que emigre de España al primer mundo todo mucho mejor. Donde vivo no son seres de luz, pero os aseguro que no tengo que pelearme con una tia con el cerebro lavado exclusivametne para hacer la vida imposible al varon que tenga al lado… salvo que sea un maltratador o “malote”, entonces le perdonais todo e incluso os arrastrais por sus migajas.
España = Tadadas mentales.
Saludos y perdon por no poner acentos.
sep 22, 2012 @ 06:17:31
Bueno las feminazis son insoportables porque ellas mismas se hacen odiar ya que si estas feminazis son las que dicen que las mujeres son mejores que los hombres o que las mujeres somos bellas y a la vez atacan y insultan a los hombres es obvio que a los hombres nos molesta obvio que no nos gusta para nada eso no les gustaria que yo me burlara d elas mujeres o insultara a todas las mujeres supongo que yo con eso me estoy haciendo odiar por las mujeres entonce si ellas son insoportables es porque ellas mismas se la buscan ya que son estas feminzasis las que provocan a los hombres insultando agrediendo y atacando obvio quien no se sentria ofendido lo peor es que tu cuando les reclamas a estas feminazis por sus insultos ellas te dicen que esta sdolido o ardido y no es asi no les gustaria a estas feminazis que yo insulte a las mujeres y ellas me reclamen y despues yo les diga que estan dolidas o ardidas supongo que no les gustaria igual si ellas quieren respeto muestren respeto….
sep 22, 2012 @ 06:40:20
Bueno para mi ya el machismo esta casi muerto yo lo que mas veo es feminazismo o hembrismo ya que por si no lo saben la mujer hoy tiene:
1) Derechos de la Mujer
2) Dia internacional de la Mujer
3) Ministerio de la Mujer :ademas de una ministra de la mujer
4) Casa y clinica de la Mujer
5) Dia de la No violencia contra la Mujer
6) Hasta tienen un aparcamiento solo para Mujeres
eso ya es demasiado y todavia asi se quejan de que la sociedad es machista mentira todo esto demuestra que no es cierto
otra cosa los hombres no tenemos ninguno de esots privilegios y derechos que tiene la mujer lo justo tambien seria que los hombres tengamos un
1) Derechos del Hombre
2) Dia Internacional del Hombre
3) Ministerio del Hombre
4) Clinica para Hombres
5) Dia de la No violencia hacia los Hombres
eso seria lo justo asi como le dan derechos a la mujer a los hombres tambien deberianos darnos si buscan la igualdad porque lo que existe es hembrismo y feminazismo no igualdad queremos igualdad no feminazismo ni machismo solo una igualdad justa para todos…
sep 24, 2012 @ 10:54:16
Quiero leer detenidamente los comentarios, porque después de haber leído el artículo me he quedado con la boca abierta. Y me parece una verdadera pena y, aun más, un verdadero riesgo que se llame feminazismo a lo que es únicamente feminismo. Sé que te voy a parecer otra ‘feminazi’ como las que criticas, pero con tus palabras reafirmas todavía más y sacas a la luz todas esas barreras que quedan por saltar. Dices ‘Yo estoy a favor de la igualdad de sexos’ pero luego desgranas, una a una, todas las frases que el discurso machista se encarga de repetir y repetir hasta quedarlo incrustado de por vida en el imaginario social.
sep 24, 2012 @ 14:32:51
Por cierto si te quedas mucho tiempo con la boca abierta no te importa que traiga al equipo de básquet? es que necesitamos una canasta y ya que veo que no tienes nada mejor que tener la boca abierta encestaremos la pelota ahí.
No es machismo simplemente es una boca abierta si fueras hombre serviría mejor pues suele ser más grande XD
sep 24, 2012 @ 14:28:20
Barreras por saltar? Cuales? presunción de culpable al hombre ante una denuncia femenina? no esta ya está conseguida saltándose a la torera lo que dicta la constitución para los juicios.
Pruebas separadas para distintos sexos para acceder a profesiones de riesgo? si ciertamente prefiero la mujer que puede cargar 20 kilos menos que el hombre en un incendio, el poder del feminismo conseguirá sacarme de una habitación incendiada.
Que si una mujer demanda en falso a un hombre por maltrato la cosa no pase más allá de una falta? mmm también está conseguido
Acceso a todas las profesiones, más que conseguido solo que siguen siendo los hombres quienes sufren más accidentes laborales mortales o no, y suelen ser los hombres quienes forman empresas arriesgando su capital.
No hablar en absoluto de los malos tratos al hombre y los asesinatos que se cometen hacia ellos en la pareja, que sucerían hace 3 5 10 siglos y toda la vida y ostras! ahora ya no hay violencia de género femenina, el feminismo ha conseguido que desaparezca, que buenos que son! La mujer obviamente ni es violenta con su marido ni con sus hijos que mente más machista tenemos solo por pensar que ello pueda suceder.
Cobrar lo mismo que un alto ejecutivo que tenga el mismo título solo que lleve más años en la empresa y le eche más horas… claro la injusticia está presente en el mundo.
El derecho a ser o no padre lo decide… la mujer! anda yo que creía que el hombre también tenía algo que ver en el hecho pero gracias al feminismo he visto que no, yo que creía que criar a un hijo era un proyecto de dos durante no menos de 18 años pero se ve que es solo el parto y el derecho sobre su cuerpo de la mujer.
En los divorcios la custodia generalmente es para… Siiiii la mujer señoras y señores, siendo la custodia compartida un raro suceso disfrutando la fémina de domicilio y pensión sin que el hombre pueda tener un acceso sencillo a su familia.Gracias feminismo otra maravilla del progreso!
El derecho a no ser discriminados por sexo! bueno ahora el hombre se las ve con la discriminación positiva a la mujer, y para quien no lo sepa para discriminar positivamente a un grupo debe haber un lado positivo (las beneficiadas) y un lado negativo (los perjudicados). Feminismo sigue así después del café leo tus gestas para elevarme la moral!
Privilegios de la mujer, si si tiene y muchos no os creais:
1- Privilegios en oposiciones: Si un hombre y mujer son finalistas la plaza al final es para… tcha chan la mujer! Yuhuuuu.
2- Pruebas físicas más fáciles: Policía, bomberos o ejército, nada a ver señor delincuente no muestre tanta resistencia o le llamaremos machista, a ver usted que se quema tranquilo que gracias al feminismo en lugar de salvarse morirá calcinado, y ustedes los que nos atacan por favor no sean descorteses y déjennos recargar que a nuestras cadetes se les han roto las uñas con los cierres del arma.
3- Toda clase de ayudas formación, asistencia gratuitas, más subvenciones y créditos a menor interés. Jo estoy pensando en volverme mujer yo también que chollo solo falta que pueda jubilarme antes!
4- Mayor cantidad de fondos destinados a cubrir la sanidad de la mujer que la del hombre, a pesar de que la mujer viva más y cotice menos que el varón. Si es que ya se sabe menos es más.
5-Rebajas fiscales y poder jubilarse 5 años antes a pesar de vivir más y cotizar menos. Wow ahora sí que me hago mujer definitivo, donde hay que firmar… España un país donde solo viven mujeres, las raices de un misterio
6- Viviendas de protección oficial y casas de acogida para maltratadas pero no maltratados. Es decir que justo cuando un hombre se divorcia y se ha quedado sin casa, coche y teniendo que pagar una pensión tiene tb una casa de acogida, las marquesinas de los bancos!
7- Tres meses de maternidad frente a uno del hombre… y luego dicen que le prestamos menos atención a los niños, claro como tenemos el mismo tiempo si es que somos nosotros los malintencionados, oh feminismo me vas abriendo los ojos cuanta crueldad comete el varón hoy día contra la mujer, se merecen aún más derechos si cabe!
8- A pesar de que el paro masculino supera al femenino, el Inem reserva el 60% de empleos para mujeres y el resto para hombres y mujeres. Vamos que de un 100% sólo para hombres el 20% jo que bueno el feminismo aún deja que uno de cada cinco pueda encontrar trabajo, gracias feminazismo español!
Yo puedo suponer que la barrera que le falta al feminismo es que a cualquier barrabasada le digamos un “Si Bwana” nos agachemos y limpiemos el suelo que pisa la mujer, un momento voy a adoptar la postura adecuada ante las feministas para que sientan que han conseguido la igualdad (de rodillas mirando al suelo) Si Bwaaaana si bwaaaaaannaaaaaa sus deseos son órdenes mi ama, perdonad a este indigno ser por existir.
sep 24, 2012 @ 18:59:46
Juan:
Esto sí que es un auténtico “Zas, en toda la boca”. Las feminazis sólo tienen demagogia, pero argumentos razonados ni uno ni medio.
sep 24, 2012 @ 19:10:30
J. Ferrer:
Gracias! Las feminazis cuentan con el frecuente hecho de que no sepamos muchas cosas, pero hay personas extrañas que se leen el boe, se interesan por las leyes que acepta el gobierno y se informa.
Tristemente somos una minoría los que hacemos eso así que su demagogía generalmente les suele salir a cuenta. De todos modos lo he intentado escribir con un poco de tono de humor porque ante ciertas verdades como no rías un poco puede pegarte una depresión.
Creo que muchos hombres deberían informarse más sobre las leyes que se han ido modificando, y sé que hablo mucho de los extranjeros pero mi círculo personal está lleno de ellos y alucinan con las leyes españolas que han llegado a causar una situación de grave indefensión del hombre y más aún con el comportamiento femenino en pie de guerra tanto en relaciones interpersonales como sentimentales. Digo alucinan y en el sentido más peiorativo de todos.
En fin un cordial saludo!
sep 25, 2012 @ 13:50:48
Con no casarse ni vincularse jurídicamente con nadie, se puede llevar una vida más que satisfactoria. Las mujeres están bien, pero no son para tanto, las leyes las podemos eludir. No nos pueden poner una pistola en la cabeza para que formemos familia con alguien, al menos de momento.
sep 27, 2012 @ 07:37:23
Mike sinceramente no veo que la tesitura de las leyes que nos dejen como única opción el renunciar a tener una familia sea un éxito ni un triunfo, más bien es un gran fracaso.
sep 29, 2012 @ 11:04:07
muchas compañeras universitarias dicen “acompáñame que no puedo ir sola”, se enfadan si no las acompañan, debemos ser especies diferentes de hembra porque jamás me ha sido un problema orientarme en el espacio para encontrar la biblioteca, la facultad, o cualquier punto de la ciudad…es más, creo que casi ninguna la ha recorrido, me gusta explorar y no es problema hacerlo sola. Por no hablar de unversitarias incapaces de manejarse con el ordenador, no tienen curiosidad, apenas manejan opciones, y si tienen que inscribirse en un portal de empleo te exigen que les digas como hacerlo paso a paso porque no les da la gana de leer la pantalla, quieren que les digas, “entra”, “rellena estos campos” “dale a continuar”, “continuar otra vez”, y así con absolutamente todo paso a paso, les dices que lean la pantalla pero no lo hacen, sólo dicen “y ahora qué”. Mujeres tontísimas que no sienten placer de aprender. Si no fuera porque las he conocido en personas jamás habría pensado que existían, y que eran tantas. Hembras humanas sólo aptas para criar niños muy pequeños porque a poco que crezcan no pueden enseñarles nada, qué va a enseñar una madre universitaria que no puede ni mirar un callejero para llegar sola a un lugar. Los tratan siempre como a bebés, porque ellas mismas no tienen una inteligencia muy superior, y si veis los trabajos que escriben tienen un lenguaje infantil, mal abstraído y estructurado, como su pensamiento. Y sus exposiciones de clase, buf….en fin, que los profesores saben que no pueden dar más de sí, y mientras se aprendan las cosas, que cojan la idea,, aunque no se expresen muy bien….van aprobando
oct 14, 2012 @ 08:04:54
Gracias Josue, no me habia pasado por aqui, estuve en tu pueblo hace un par de años hehe. Pues si, volvemos a coincidir en todo, es un tema de sentido comun. He leido un par de comentarios de Isabel y me ha venido a la mente la historia de Adan y Eva, que es una historia de engaño y torpeza, para que haya engaño tiene que haber torpeza en la otra parte, una antiquisima leyenda hebrea hablaba de Lilith, que no era otra cosa que intentar poner nombre a esa torpeza, y se llamo soberbia… en la vida real no hubo ni manzanas ni liliths, solo soberbia, las consecuencias segun la tradicion fueron y siguen siendo funestas, siguen por que realmente todos somos adanes y evas y la historia se repite. Ahora bien, si la primera mujer cayo en la tentacion, por que las demas no? si alguien la engaño, por que se iba a conformar con engañarla solo a ella? Claramente el engaño continua, no tiene piedad y si mucha paciencia para hacernos daño a todos, y como bien dices, de un modo bastante mas elaborado y complejo, mucho mas que una manzana. Pero hay algo distinto esta vez, Adan se intento lavar las manos; “la mujer que me diste…” por que si bien fue dichoso al no tener suegra… no lo fue tanto al no tener experiencia y menos ajena, PERO NOSOTROS SI… es que diremos que la mujer “nos la volvio a colar”? a alguien le gustaria que lo echaran del paraiso por tonto? por doblemente tonto? quien no ha escuchado decir; “por culpa de Adan…por culpa de Eva…” es que vemos la paja en su ojo y no la viga en el nuestro? bien pudo decir Adan; “que la echen a ella y a mi ponme a una mas buena…” o “le dije que no, pero me dijo que era un machista y me puso la manzana de sombrero…” pues bien, si estamos a tiempo por que no hacerlo? ya sabemos las consecuencias. Afortunadamente y otra vez, a diferencia del escenario que tuvo Adan… esta vez existen mujeres como Isabel, la chica que comenta mas arriba, que no confunden la gimnasia con la magnesia, ni la armonia con el desorden, cual celulas cancerigenas… Debe ser un autentico paraiso terrenal tener a una mujer como Isabel de compañera, por que si fue creada fue por que no era bueno que el hombre estuviera solo, por que necesitaba carne de su carne…donde esta lo indigno? por que el hombre siente miedo, hace tonterias, lucha como puede y con lo que tiene, quien mejor para apoyarlo, comprenderlo, ayudarlo si no carne de su carne, si no su semejante? acaso su sombra? la luna llena? su vecino que se depila las piernas? Una mujer te hace sentir que no estas solo, que tienes por quien luchar, tu corazon se alegra, te hace sentir amor hasta fundirse en uno solo. Tambien existen muchas Rebecas, una mujer que comenta en el otro post acerca de “las mujeres insoportables” acaso no seria renunciar al paraiso terrenal meterla en tu casa? que con las leyes que hay ahora no seria el angel exterminador quien te echara de “tu paraiso” seria una orden el juez por que ya te levantaron el piso…tonto al cuadrado seria uno, hasta el mismisimo Adan se partiria…no que por su culpa todos pagamos? pero si lo superamos! y por mucho…Estamos pues, a tiempo de ser expulsados… o no… quizas la antiquisima leyenda no lo sea tanto, quizas sigue tan vigente tanto o mas que al principio, quizas lo unico que tendria que decirle a Dios Padre seria; y donde esta la que creaste para mi?
oct 18, 2012 @ 06:01:19
Yo entre a un foro de Espana, siento decir el pais pero no tiene que ver hay androginas pordoquier..yo soy mujer y comente que hombres y mujeres no eramos iguales. Si tenemos los mismos derechos y las mismas obigaciones ante la ley y atribuyo por mis creencias que ante Dios. pero eso no nos hace iguales, un hombre jamas podra parir en condiciones naturales y una mujer sera mas hormonal y sentimental que el varon por que es biologico! asi estamos constituidos. en habilidades el hombre es mas fuerte , la mujer mas detallista por naturaleza, pero tenemos igual derecho un hombre de hacer pasteles que una mujer conducir un tractor.
Yo comente que no trabajaba y que no me molestaba sobar los pies de mi marido, pronto trabajare y acordamos dividir labores del hogar, pero ahorita mismo lo veo llegar muerto del trabajo y no me siento una arrastrada por consentirlo. Jamas mi esposo me ha gritado, maltratado o dicho algo malo, al contrario me trata como una reina, puedo ponerme la ropa que desee, estudio de noche y no me cuesta nada tener la casa limpia o hacerle postres…pero segun esas chicas yo era una ” perra machista arrastrada machorra e inculta ” aun y cuando tengo profesion y al ser latinoamericana ya luego tambien era ” zorra , india, analfabeta”…yo jamas habia recibido tales ofensas nisiquiera en la calle de los tipos mas maleducados que tiran piropos y los vine a recibir de las personas que disque defienden los derechos de la mujer y su ” integridad fisica y psicologica “, no me importa , seguro deben ser muy infelices..yo defiendo a capa y espada la libertad sexual de la mujer ( aun cuando hago una pausa por el aborto por que solo lo apoyo por cuestiones medicas o violacion, pero a final de cuentas tambien defiendo su derecho a decidir) defiendo el derecho laboral, de expresion, de educacion…pero tambien soy conciente que si deseo respeto tengo que darlo, no puedo pedirle a un hombre que no se burle de mi condicion de mujer y yo si reirme de su condicion de hombre, como chistes, criticas. somos complemento uno del otro y solo quisiera agregar a todas esas chicas, que los hombres no han dejado de ser caballeros, quizas ustedes han dejado de ser damas y que no se puede criticar el machismo si se es feminista, ( notese feminazista), no se puede promover el odio hacia el opuesto sin esperar recibir lo mismo.
no quiero juzgarlas pero aveces pienso que si tienen problemas graves psiquiatricos, sera que yo tengo un padre que me trato siempre como princesa, me es imposible odiar a un hombre. Pero aun teniendo una mala experiencia con algun tipo no te puedes dedicar a clasificarlos todos de la misma forma, por que igual hay basura de mujeres y me ofenderia mucho que dijeran que todas las mujeres somos iguales.
a mi mi esposo me abre los frascos de mermelada , no por que no pueda hacerlo yo, hasta se cambiar neumaticos, el lo hace por que no me deja esforzarme y le gusta hacer esos detalles para mi.
atte,
” la machista “
oct 18, 2012 @ 14:07:55
Brenda:
Menos en lo del aborto, de acuerdo contigo en casi todo lo demás. Fíjate que si tú, que eres mujer y vives en otro continente, percibes desde la lejanía cómo son, pues imagínate el infierno que viven los hombres aquí. Por eso es que cada vez más hombres españoles buscan mujeres extranjeras para casarse. Es difícil amar a quién sólo piensa en hacerte la vida imposible.
Saludos.
“El machisto”.
oct 18, 2012 @ 19:33:44
pero segun esas chicas yo era una ” perra machista arrastrada machorra e inculta ” aun y cuando tengo profesion y al ser latinoamericana ya luego tambien era ” zorra , india, analfabeta”…
Resulta curioso que las mujeres que no comulgan con la ideología feminazi son tratadas de este modo, y suerte tienes de no vivir aquí porque la presión a la que te someterían en muchos casos solo por pensar como piensas sería bestial.
Anima que en el mundo aún quede algo de sentido común.
oct 19, 2012 @ 06:34:47
Pues si, a nadie nos gusta el maltrato, yo veo que se les ha ofendido pero creo que hay que saber diferenciar entre un “macho” y un hombre que se esta defendiendo.
mi esposo es un amor, un dulce, pero estoy segura que si llegara un dia y le dijera, oye tu trapo, hazme esto y lo otro, no sirves para nada, mira como me tienes. ya mi madre me lo decia!..pues me va a mandar al demonio.
.igua si el llegara exigiendome comida a gritos y tronandome los dedos pues le voy a dar la sopa pero en la cabeza .
A nadie nos gusta ni ser utilizados ni ser maltratados , entonces desde luego hay hombres basura que golpean o maltratan con palabras, pero tambien hay mujeres que provocan traumas irreversibles en sus hijos y esposos, yo si creo que hay maltrato femenino y violaciones, no creerlo SI te hace retrogada de hecho. hay casos de mujeres que han dormido al hombre y les han masturbado para embarazarse, por ahi el caso muy sonado de un famoso.
entonces partiendo desde ese punto, deberiamos clasificarnos como personas con una psique sana o enferma, tratarnos nuestras carencias y tratar de ser felices con nuestra pareja,
no es un mal de Espana, yo comente del foro por que entre a ese en especifico y si las letras fueran golpes, no estaria yo aqui. pero estoy muy segura que en mi pais tambien sucede y en otros en otras lenguas.
vengaza? quizas si sea el sentimiento que abunda, el deseo de venganza, pero tiene tanta logica eso como vengarme de los antepasados de otros que no tiene que ver con esa persona solo por el hecho de que sus antepasados hicieran algo,
por eso el mundo esta de cabeza, por que ojo por ojo y el mundo quedara ciego.
como diria un psicoanalista, si odias a tu padre , odiaras a su esposo y por ende a tus hijos varones, igual para el otro sexo.
oct 24, 2012 @ 21:49:09
Lo que ha pasado en España es que la mujer puede tratar como un trapo al hombre y no solo está socialmente bien visto, sino que jurídicamente está apoyado. Tenemos una legislación tanto en malos tratos como en divorcios que vulnera los derechos humanos y de eso se hace uso y abuso.
Hemos llegado a nivel social por simplificarlo de alguna manera a que lo que hace una mujer sea lo que sea está bien, en cambio lo que hace un hombre siempre está visto bajo la sospecha.
Ha habido algún juez que ha alzado la voz contra la cantidad de leyes anticonstitucionales que se han ido aprobando que entre otras cosas anulan la presunción de inocencia y la igualdad de derechos, aunque te parezca irreal en España un hombre que sufre malos tratos de su mujer ni lo ampara la ley y culturalmente se ha llegado a la falacia de porque la mujer es generalmente menos fuerte físicamente no puede causar malos tratos al hombre.
No es que sea un mal de España obviamente, sin embargo mientras en otros lugares del mundo sucede como cualquier mal en un porcentaje concreto y sin el beneplácito de la sociedad y organismos político – judiciales aquí si que los tiene, y aquellos pocos que han levantado la voz contra la dictadura feminazi (en cargos de importancia como jueces…) han sido silenciados tras una campaña de acoso y derribo por parte del lobby feminista bastante feroz.
Digo lobby feminista ya que el feminismo en España mueve mucho dinero, divorcios, abortos, demandas por malos tratos todo eso mueve dinero de costas judiciales, organizaciones proabortistas / feministas, clínicas abortivas, da votos a determinados partidos, promueve la visión de menos natalidad que las élites gobernantes tanto desean, grandes ingresos en publicidad (toda o casi toda la publicidad que verás en nuestro país tiene desde sutiles hasta brutales tintes feministas)… existen no porque hayan protagonizado una gran lucha simplemente porque son una fuente brutal de dinero y esto ha degenerado en que tengan tanto poder como para haber llegado a convertir al hombre en un ser por definición culpable de todos los males.
Cuando te dicen que el hombre a sojuzgado a la mujer bajo el machismo / patriarcado cuando eres muy joven te lo sueles creer, pero si lees algo de historia te das cuenta que han habido infinidad de mujeres que han sojuzgado a los hombres de diversas maneras, al igual que hombres han matado a sus esposas estas han matado a maridos. No creo que sea una cuestión de machismo o feminismo, sino de personas que se quieren o no o de buenas y malas personas. De todos modos es una mentira tan repetida por medios, personas, políticos que como decía Goebbels si repites mil veces una mentira se convierte en verdad.
Actualmente hay muchos abusos de los que no se habla ni en los medios es más se tapan. El feminazismo es un movimiento antisexual, irónicamente ya que son las “abanderadas” de la liberación sexual de la mujer, pero si puteas a los hombres ¿quien va a querer estar contigo?
oct 22, 2012 @ 23:19:11
La respuesta de muchos hombres es buscar a mujeres que quieren ser femeninas y tratan bien a sus hombres. Muchas españolas todavía se preguntan porqué pasamos de ellas (se quedan solas) y estamos con chicas de otros países, cuando en realidad es mérito suyo.
oct 25, 2012 @ 21:00:03
Yo tengo 19 años y ya estoy cansado de su conducta, siempre gritan por nada, se quejan de todo (aunque hagas las cosas bien ellas te criticaran por otro lado), buscan discusiones por todo, quieren que las invites, que estés siempre por ellas, que seas el hombre perfecto, que te rebajes, que sufras etc…
Ahora bien de ellas no te puedes esperar nada, porque a la mínima que menciones algo que no les guste, que les aburras o se cansen de ti cortaran contigo.
Y yo como hombre orgulloso, tímido, frio, borde y con carácter no lo soporto, paso de hacerme el falso o el simpático porque esa no es mi forma de ser, y tambien paso de soportar ser maltratado por una persona (sea hombre o mujer).
Si me enamoro de una chica quiero que me quiera por la forma que soy y no por la que aparento ser, también que me trate bien, que sea cariñosa y que me respete.
oct 26, 2012 @ 13:41:19
Hay dos viejos dichos, uno es “Quien más vale la pena, menos se hace valer” y el segundo “En el vicio de pedir está la virtud de no dar”.
Hemos llegado a un punto que el empezar a salir con una persona, que no confundamos el noviazgo es un proceso para conocerse, tienes que hacer tantas birguerías de seducción que simplemente parece esos artefactos de Franz de Copenhague quien para apretar el interruptor de su cuarto creaba todo un artilugio con máquinas de vapor, pesos, imanes y recorridos complicados para lo cual todo ese instrumental servía para apretar un simple botón.
No tengo nada en contra de los “seductores” pero sencillamente me parece absurdo dar tantos rodeos, tanta perfección y tanta exigencia por parte de la mujer de hoy en día cuando le falta mirarse en el espejo para ver que sencillamente es otro ser humano con virtudes y defectos.
El otro día vi por la televisión dos chicas, una que presumía de la cantidad de babosos que hay por las discotecas y la otra que de todos los chicos que le entraban a todos les faltaba “algo”. Lo primero que pensé de la de los babosos es muy sencillo hay tanto baboso como putilla que espera que la inviten y le paguen las cosas por el mero hecho de menear el culo. De la segunda pensé algo más simple, que si todos los hombres la miraran con tanta lupa como ella hace con los hombres soltera a perpetuidad. Creo que han llegado al punto de olvidarse que son personas, incluso han olvidado lo que es la dignidad, el trato al prójimo y el hacer las cosas por los demás sin que por ello deban obtener algo a cambio y de eso no tenemos la culpa los hombres, convertirse en estos pequeños monstruos de ego lo han hecho ellas solitas.
Alguna me saldrá con el hecho de los pagafantas, pero para que exista el pagafantas ha de existir también la aprovechada, seamos claros si estas no existieran los hombres no tirarían el dinero si no hubieran aprovechadas que les hicieran creer que sus mezquinas estrategias les saldrán bien, y no nos confundamos tan malo es el mezquino como la aprovechada. En cuanto a la mujer que no se da cuenta que el hombre en cuestión no quiere algo más que amistad, creo que salvo raros casos de chicas que vivan en la luna de Valencia eso no se lo cree ni el más tonto del lugar.
Conozco montones de parejas que el hombre ha superado el nivel pagafantas, se ha convertido en un pagapisos, pagaipads, pagamacs, pagaviajecitos, de todo y ellas no solo lo aceptan lo cual no puedo evitar que me recuerde a prostitución sino que además cuando no consiguen sus objetivos les hacen chantaje sexual.
Tienen un doble rasero, todo lo que ellas hacen está bien, todo lo que hacen los hombres que no cumpla con el 100% de unas absurdas expectativas basadas en telenovelas tipo sexo en nueva york, mujeres desesperadas, o películas españolas “románticas” es que son seres patriarcales.
Hay un chiste que me mandaron hace años que se puede aplicar fácilmente a la mujer española de hoy:
BUSCANDO MARIDO EN NEW YORK
Aviso publicado en un Portal Financiero de un diario de EE.UU.(y aunque cueste creerlo, es verídico!)
Análisis de inversión
Una mujer escribió pidiendo consejos sobre cómo conseguir un marido rico. Eso, de por sí, ya es gracioso, pero lo mejor de la historia es que un tipo le dio una respuesta bien fundamentada.
Ella:
“Soy una chica hermosa (yo diría que muy hermosa) de 25 años, bien formada y tengo clase. Quiero casarme con alguien que gane como mínimo medio millón de dólares al año.
¿Tienen en este portal algún hombre que gane 500.000 dólares o más? Quizás las esposas de los que ganen eso me puedan dar algunos consejos. Estuve de novia con hombres que ganan de 200 a 250 mil, pero no puedo pasar de eso, y 250 mil no me van a hacer vivir en el Central Park West.
Conozco a una mujer, de mi clase de yoga, que se casó con un banquero y vive en Tribeca, y ella no es tan bonita como yo, ni es inteligente. Entonces, ¿qué es lo que ella hizo y yo no hice? ¿Cómo puedo llegar al nivel de ella?
Rafaela S.”
El:
“Leí su consulta con gran interés, pensé cuidadosamente en su caso e hice un análisis de la situación. Primeramente, no estoy haciéndole perder tiempo, pues gano más de 500 mil por año. Aclarado esto, considero los hechos de la siguiente forma:
Lo que Ud. ofrece, visto desde la perspectiva de un hombre como el que Ud. busca, es simplemente un pésimo negocio. He aquí los por qué:
Dejando los rodeos de lado, lo que Ud. propone es un simple negocio: Ud.pone la belleza física y yo pongo el dinero. Propuesta clara, sin recovecos.
Sin embargo existe un problema: Con seguridad, su belleza va a decaer, y un día va a terminar, y lo más probable es que mi dinero continúe creciendo.
Así, en términos económicos, Ud. es un activo que sufre depreciación y yo soy un activo que rinde dividendos. Ud. no sólo sufre depreciación, sino que, como ésta es progresiva, ¡aumenta siempre!
Aclarando más, Ud. tiene hoy 25 años y va a continuar siendo linda durante los próximos 5 a 10 años; pero siempre un poco menos cada año, y de repente, si se compara con una foto de hoy, verá que ya estará envejecida. Esto quiere decir, que Ud. está hoy en ‘alza’, en la época ideal de ser vendida, no de ser comprada.
Usando el lenguaje de Wall Street, quien la tiene hoy la debe de tener en ‘trading position’ (posición para comercializar), y no en ‘buy and hold’(compre y retenga), que es para lo que Ud se ofrece…
Por lo tanto, todavía en términos comerciales, el casamiento (que es un ‘buy and hold’) con Ud. no es un buen negocio a mediano o largo plazo, pero alquilarla puede ser en términos comerciales un negocio razonable que podemos meditar y discutir usted y yo.
Yo pienso que mediante certificación de cuán ‘bien formada, con clase y maravillosamente linda’ es, yo, probable futuro locatario de esa ‘máquina’, quiero lo que es de práctica habitual: Hacer una prueba, o sea un ‘test drive…’ para concretar la operación.
En resumidas cuentas: como comprarla es un mal negocio, por su devaluación creciente, le propongo alquilarla por el tiempo en que el material esté en buen uso. Esperando noticias suyas, me despido cordialmente.
UN MILLONARIO QUE POR ESO ES MILLONARIO”
oct 26, 2012 @ 14:14:04
¡Qué grande, Juan!
oct 30, 2012 @ 15:05:24
Estoy tan cansada de luchas de sexos!!! Aparte de tener los mismos derechos y deberes por ley ( e igualdad de oportunidades, etc…) ¡NO SOMOS IGUALES! ¿Un hombre y una mujer pueden hacer el mismo trabajo (si no requiere fuerza)? SÍ, pero os aseguro que la forma de realizarlo y resolver el problema será distinto (no por ello malo). Si aceptamos esa premisa: que somos diferentes, empezaremos a ser más felices. La realidad es que nos complementamos. Los hombres ofrecen ciertas cosas en el matrimonio, trabajo, amistad y las mujeres otras. Todas ellas buenas. ¡Viva la diferencia! Ej: cuando mi marido y yo pensamos en tener hijos, me dí cuenta que su mayor preocupación era proveer. En mi caso, era criarlo. No significa que mi marido no se preocupe también por criarlo o yo por proveer… pero no era lo primero en mi lista. Él empezó a hacer cálculos y a pensar en el futuro como proveedor… yo empecé a leer foros sobre qué hacer si se pone malo, qué darle de comer, etc… Las dos cosas son IMPORTANTES y COMPLEMENTARIAS.
oct 31, 2012 @ 02:13:51
Maria:
Da gusto escuchar hablar así a una mujer. Ojalá hubiesen muchas más como tú en este país de pandereta llamado España.
nov 08, 2012 @ 20:57:25
En general, buen diálogo, enhorabuena a María Jesús que ha sabido exponer lo que significa el feminismo propiamente dicho.
Pero no nos engañemos:
“Quizás sea sólo terminología, pero al hacer semejante crítica, estamos empezando a perder de vista lo que el feminismo -el verdadero, el que luchó durante siglos por la igualdad- ha hecho por las mujeres.”
Efectivamente, el feminismo ya no es lo que era… y espero que no le echéis (también) la culpa de eso a los hombres, porque sería lo que faltaba.
A mi de joven me educaron en la igualdad, de joven me parecía tan bien la lucha por la igualdad de sexos en todos los sentidos, como la lucha por la no discriminación al colectivo homosexual (por poner un ejemplo).
Bien, ahora, con casi cuarenta años, “sólo” puedo hablar por mi experiencia propia, por lo vivido por las personas que he conocido, por lo visto en los medios de comunicación, por lo visto en internet…
Sólo puedo hablar, como digo, por “mi experiencia”, pero desde “mi experiencia”, hablo:
Actualmente creo que una mujer como María Jesús es, ni más ni menos, la excepción que confirma la regla. Y la regla es que hoy lo más sensato es mantenerse lo más alejado posible de cualquier mujer.
Por supuesto que me habría gustado formar una familia, pero en este país eso es completamente imposible si uno no quiere depender de la buena voluntad de una mujer educada para pensar que el hombre es el origen de todo mal general, y de sus problemas en particular.
Por supuesto que me habría encantado, si, pero yo no tengo porqué poner mi libertad y salud mental en riesgo por los deseos de venganza (al dejar a una pareja y al tiempo iniciar otra relación, por ejemplo), por los deseos de autoritarismo femenino (haz lo que yo diga y dame todo lo que te pida, o….), o por simple capricho.
Por supuesto me habría encantado tener hijos, pero yo no tengo porqué renunciar, de nuevo, a mi libertad, a mi patrimonio (duramente ganado con esfuerzo durante décadas), y mi salud física y mental, por el simple motivo de tener un hijo y que ahora la relación de pareja se disuelva (sea por el motivo que sea).
Y, por supuesto, no tendría problemas en trabajar codo con codo con una mujer, si no fuese porque en la mayoría de los casos, me toca a mi (repito, hablo por mi experiencia y por lo que veo desde hace muchos años a mi alrededor) hacer mi trabajo y el de ella, y encima tener que poner buena cara si no quiero tener problemas.
Quizá porque yo he sido maltratado por mujeres familiares directas e indirectas, que decidí no tener pareja, hacerme la vasectomía, y tener muchísimo cuidado con la relaciones personales (y laborales) que tenga con las mujeres.
Esto es un hecho, y a esto hemos llegado en esta sociedad. No soy ni muchísimo menos el único que piensa así.
La mujer está peor vista que nunca en esta sociedad. Y todo esto se lo han ganado a pulso las mujeres, y aquellos hombres que pensando que hacían un bien (o más probablemente, han conseguido un beneficio económico debido a la industria del maltrato), han llevado a esta sociedad a lo que es: una sociedad dividida entre hombres (los malos) y mujeres (las maltratadas).
Es de sentido común que cada acción tiene una reacción, y al menos la mía está clara: No confío en las mujeres, legalmente no tengo porqué depender de su buena voluntad, y por lo tanto he decidido mantenerme alejado de ellas.
Eso, unido a la crisis económica actual, ha hecho que haya pasado los dos últimos años buscando (y encontrando finalmente) trabajo en otro país, y que haya decidido irme de España y (si es posible) no volver jamás.
Supongo que muchas me pondrán el puente de plata: pues muchas gracias, lo acepto.
ene 07, 2013 @ 21:54:42
ok en primer lugar nombras facebook y decís aaaah la mujeres no son capaces d crear empresas así de grosas analizaste eso q pusiste? digo si yo quitara la palabra mujer y hombre dentro de este argumento q estás planteando a q t suena?(m refiero a lo d las empresas) estás planteado un ente superior y un ente inferior (A puede tener una empresa pero B no pudo a pesar d q tiene todo a favor) … otros de tus argumentos q m pareció bastante pobre es eso q las mujeres obligan a los chicos a pagar por ellas todo q el matrimonio favorece a la mujer y q por q lamujer se queda con la casa ¿tu mama trabajaba? mis viejos trabajan los dos(d echo mi vieja gana mas q mi viejo),yo trabajo y estudio digo q clase d mujeres se cruzaron en tu vida ? t cuento por que mierda pensas q el movimiento gay pelea por el derecho a casarse? … vas a un hospital tu novia está internada y necesita transfucion d sangre y vos t metes el titulo de novio amante o macho cogedor en el culo por q al no estar casado no tenes derechos para poder autorizar ningún procedimiento medico , otro ejemplo es una pareja q viven juntos desde hace 7 años (si queres menos 3 años) al no estar casados y uno de ellos muere al otro no le toca herencia si amaste a esa persona crees q es justo eso (ya ni siquiera hablo de genero) por q le sacam crédito al mantenimiento de la casa como si fuera q limpiar no cansa haces zass chasquido d dedos y la casa se limpio tus calzones tiene aroma a citrico y el inodoro a rosas (sip limpiar mierda literalmente) con la diferencia q la mujer no obtiene acensos ,sueldo o prestigio social, el trabajo es cansador tanto para hombres y mujeres ,las mujeres somos abogadas,psicologas, matematicas ,etc …. divorcio uf q tema , dos personas q se amaron deciden no compartir. mas sus vidas y en el medio los hijo padres q se niegan a pagar cuotas a sus hijos por pensar q no quiere mantener a su ex,madre q no dejan q sus hijos vean a sus padres (celos,rencor ,orgullo)t cuento la ley defiende a los menores d edad,como bien dijiste vos en los casos en el q el hombre es sostén de familia es la madre la q pasa tiempo con los hijos ,en ese caso se trata d conservar la forma de vida del niño y su bienestar en la tenencia es la madre se q lleva las de ganar (a mens q sea violenta o tenga problemas) es por eso q la mujer s queda con la casa (por los hijos… despues dijiste aborto, mi cuerpo mi decision, parece q pensarás q abortar es ir a tirarse un pedo claro q divertido lalalala hagamos una fiesta por q tome la dificil y dolorosa decision (creeme las mujeres q abortan tienen sus razones) t puede no gustar pero no t da derecho a decidir (a menos q la mujer t lo permita) por q no es tu cuerpo no podes obligar a nadie a ser madre ,responsabilidad no es obligacion,ni hablar cuando el aborto es por razones médicas o violaciónes (q lindo voy a abortar por q un hijo de puta m violo) … q horror una loca le corto la pija a un tipo ,pero me chupa un huevo las millones de mujeres q mueren por violencia de genero ¿sos hipócrita o simplemente vivís en una caja? america latina tiene una de las tasas mas altas de muertes de muejeres a manos de sus parejas … el salario mal remunerado en los mismos puestos q los hombres es tambien otro caso,pero seguro tenes algún argumento coherente para explicar eso … a mi me gustan los hombres ,donde sacaste q las ideas feministas hacen q odiemos a los hombres? las ideas feministan plantean derechos,yo pago la mitad de la cita,no me gusta la idea d ser mantenida y no creo q los hombres sean una mierda ,la sociedad tiene muchas falencias y un ejemplo es el machismo … en fin …
ene 08, 2013 @ 00:47:00
… Twitter son ejemplos de empresas muy recientes fundadas por hombres en un país y una época en que las mujeres tienen igualdad de oportunidades. ¿Dónde está la mujer que como Joan Roig herede de sus padres unas carnicerías familiares y cree un imperio como Mercadona? … Grace Murray Hopper te suena? seguro q no por q tu mundo ficticio de cajita de cristal te tapa el contacto con el mundo exterior … Ruth Mosko Handler la escuchaste alguna vez? y Stephanie Kwolek seguro la conoces … BEULAH HENRY,HEDY LAMART,MARGARET KNIGHT,NANCY JONSON,SARAH NATHER … conoces a Rosalind Franklin, t suena ADN? no entiendo a donde queres llegar? y los comentarios parecen un montón de gente drogada que no tiene idea del tema ( eeh … no t metas en las drogas ,ya somos muchos y hay poca!)… al principio pensé q eras un troll (enserio) puff por donde empiezo?… ok algo simple ; a las mujeres se les tiene q pagar todo y cuando te obligan a casarse las tenes q mantener (WTF? …) puedo hacerte una pregunta personal? (si es q llegas a leer mi comentario) tu mama trabajaba?a tu novia (cónyuge, amante, puta de turno, etc) la tuviste q acostumbrar a q las cosas se pagan de a dos? … mmm … te cuento mi mama siempre trabajo (de hecho gana mas q mi viejo) yo trabajo y estudio … la idea de ser mantenida por mi pareja no me gusta nada (que horror) … retomando ; la separación bien en primer lugar dos individuos que habían estado compartiendo sus vidas deciden no hacerlo mas , motivos de separación hay muchos, en el medio de todo el proceso quienes están? los hijos (son muchos los hijos de padres separados)aparecen las típicas e idiotas inseguridades y rencores ; q no paso la cuota alimentaria por q no pienso mantener a mi ex, que no t dejo ver a tu hijo por q sos un hdp, bla bla bla … es ahi q la ley (la separación es un proceso legal) esta para defender al mas débil y en este caso (taran ta tan!) son los HIJOS ,q tiene q ver todo esto? simple ya q lo q se trata de proteger es la integridad del niño, se procura mantener la vida de este de la forma mas parecida a la q tenia antes del proceso de separación es asi q las madres casi siempre llevamos la de ganar cuando se trata de tenencia ,las madres son las q se hacen cargo de los hijos de una forma mas preponderante q los padres (bañan, cocinan, llevan al colegio, etc … si ya se hay casos en q los padres se encargan de todo además de trabajar , pero son los menos) y es en defensa de eso q la s madres casi siempre se queda con la vivienda ,no vas dejar q tus bebes vivan en la calle? por desgracia muchos prefieren tomar su odio por encima de sus hijos y se da q incumplen las sentencias dictadas ,y ahora estas pensando bueno q simple traigo a vivir a mis hijos a mi casa ,claro genial! perdón pero en casi el 99% de los casos en q los hijos son obligados a vivir con su padre terminan siendo criados por sus abuelas o nueva esposa ,los instintos maternales hacen q la madres sean mas protectoras q los hombres y por ende mas capaces en la crianza … (muy largo y podría seguir por q el temas es largo y estrechamente ligado a los derechos del niño y tendría q ser mas técnica pero me da paja …) …,…,… otro tema un poco menos serio,si es cierto ganamos el derecho a la educación somos grandes profesionales (d hecho hay mas féminas en las aulas de la universidad de la uba q varones) POR QUE MIERDA GANAMOS MENOS DINERO? por que cada vez q buscas empleo los mejores empleos son para el sexo masculino? dame un explicación coherente de eso? daaa q no caiga en superioridad y descarta preparación por q como t dije son mas las mujeres tienen títulos q los hombres (google ,clik y los datos están a la vista) … pero con lo que te fuiste al carajo es con el tema del aborto, pareciera que para vos abortar es lo mismo que tirarse un pedo , la mujer dice que lindo me voy a abortar lalalal la la laaaaa y se va contenta a que un medico trucho de mala muerte le practique el aborto , a ver MI CUERPO MI DESICION no podes obligar a nadie a ser madre ,responsabilidad no es obligación ,puede que no te guste pero quien sos vos para decidir por otro? a menos que la mujer en cuestión t permita decidir es su cuerpo,amigo será el hijo de dos pero el cuerpo le pertenece a una sola persona (si suena super cruel pero es brutalmente real) además créeme las mujeres q abortan tienen sus razones ,no es un procedimiento mas,es una decisión muy dolorosa no lo tomes a la ligera , ni hablar cuando son por prescripción medica o violación (q alegría voy a tener el hijo del mal parido q me violo) claro todos piensan en el futuro ser el ovulo fecundado q no tiene conciencia ,pero nadie se apiada de esa pobre mujer violada (hay un caso muy conocido de una niña chilena de 11 años que murió por no dejarla abortar, sabia decisión dejemos q muera así dios no nos castiga, los que están en contra del aborto son grupos religiosos o afines a sus dogmas) que mierda importa si la mujer tiene algún retraso mental no la dejemos abortar…no sean hipócritas por q casos así abundan (pero estoy segura q mas de uno de los q escribió en este blog lo ignora)… puf la cosa se pone seria si hablamos de violencia de genero el numero de femicidios se cuentan por millares,claro aaah una loca le corto la pija a un tipo q horror pero si el vecino golpea a su mujer no nos horrorizamos,España y America latina tiene cifras elevadísimas de este tipo de violencia (que ahora me vas a decir q invento estadísticas,q en tu puta vida conociste una mujer golpeada y q estoy mas loca que la que le corto la chota al ese tipo… bueno amigo google y clik y respuesta resueltas) … después de leer todo estos (si es q lo leíste) seguro pensas WTF que pendeja mas feminista y frígida es esta,de seguro odia a los hombres ,la verdad me encanta los hombres ,las ideas feministas no intentan generar odios ,simplemente lucha por la adquisición de derechos,la sociedad tiene infinidad de falencias y el machismo es una,para generar conciencia se necesita mucho mas que agresión yo no ando por la calle peleando por q hay hombres q no se quieren casar y mujeres que si (por cierto el casamiento es también cuestión de derechos, por que te pensas que los movimientos gay pelean por eso? solo por q quieren vestirse de blanco en una ceremonia? derecho civil puro) reconocer errores es una forma de combatir desigualdades no solo de parte de los hombres (las mujeres también ) en fin t hace falta MENOS GUERRAS Y MAS ORGASMOS que para algo están los generos …
ene 15, 2013 @ 18:15:32
Grace Murray fue una matemática y oradora, miembro del consejo fundador de la creacion del sistema de prevalidación de datos COBOL pero no fue empresaria, sino militar.
Stephanie Kwolek creó el Kevlar por accidente, una química muy buena, pero trabajó para Du Pont, no era empresaria.
BEULAH HENRY, inventora con 50 patentes, muerta en el 37, tampoco era empresaria…
etc.
Los casos en que los padres cuidan a sus hijos y trabajan son los menos porque la mujer tiene preponderancia en la obtencion de la custodia y vivienda, algo que imposibilita de facto el acceso del hombre a estas condiciones.
Lo de cobrar menos por ser mujer es mentira, así de fácil.
Los hombres cobran más porque trabajan 60 horas a la semana, y la mujer trabaja 30, pero eso no se tiene en cuenta. Así es como salen las cuentas al colectivo feminazi hipersubvencionado.
Lo del aborto te demuestra que eres feminazi, porque podrá ser tu cuerpo, pero el hijo no es sólo tuyo, ni tu hijo es un desecho humano del que te deshaces si te estorba, si el tema va de igualdad, debería contarse con la opinión de los 2, porque no sólo matas a tu hijo, sino que tambien matas al hijo de otra persona, el padre.
A mi lo de la violencia de género me hace gracia, porque por ejemplo en españa el 85% de la violencia proviene de extranjeros latinos, o nacionalizados y moros y rumanos. En españa son muy contados los casos de violencia real, porque en la mayoria de los casos son denuncias de maltrato FALSAS para obtener casa, custodia, sueldo, y tarjeta de residencia.
Y hablando de cifras, se estima que en españa mueren entre 80 y 100 mujeres por este tipo de violencia, pero a cambio mueren más de 3000 hombres al año al suicidarse por haberse quedado en la calle tras el divorcio.
No obstante es verdad que una vez el feminismo propugnó valores de lealtad y respeto, pero también lo es que el feminazismo prostituyó al feminismo para travestirse de virtuosidad; pero no es mas que una máquina de generar odio y desprecio contra el género masculino utilizando cualquier pretexto.
Por último recordarte que sí, efectivamente los gay pelean por el matrimonio por vestirse de blanco y travestir su unión del virtuosismo católico de antaño, pero sigue viéndoseles el plumero, siguen siendo igual de invertidos que siempre, y esa es una imagen que ni todo el feminismo ni buenismo del mundo puede lavar.
Como mucho la gente puede tolerar a los gay, pero la imagen pública que dan sigue siendo extraña, la gente sigue mirándolos con recelo, precisamente por la su inversión sexual.
Otra cosa, muy tipica de invertidos y feministas…. el mundo no transcurre de cintura para abajo, señorita, sino de cuello para arriba, en vez de sugerir desvaríos sexuales, haga el favor de sugerir una utilización más intensiva del cerebro.
ene 17, 2013 @ 00:40:23
este … mmm no me convence tu respuestas … ejp : claro yo t digo q lo de la violencia de genero y vos decis que es totlamente falso perooo … yo era estudiante de abogacía (ahora estudio diseño) y tuve muchas veces acceso a expedientes reales , y sip de una base de 100 el 90 % son las mujeres las q sufren violencia ,vos de donde sacas los datos para refutarme?(datos reales ,no de blog o percepción de tu punto de vista) … a ver ,si es egoísmo el aborto? a veces si (y que con eso?) y muchas veces no , te vuelvo a repetir nadie sabe como va a reaccionar en determinadas situaciones (y por mas q suene como un insulto a tu punto de vista las mayoría de las mujeres q abortan son solteras que no tienen ayuda de sus parejas) … este es un tema largoooooo y podría pasarme horas refutándote , es tu culpa que vivas en una sociedad machista? obvio que no ,naciste y las cosas estaban asi, que podrias hacer algo para mejorar la situación? si, … no tendrías que dejar de pensar como lo haces (si!, aunque suene raro ,si no sos capaz de aceptar datos reales ,la culpa ya no la tiene el machismo,el problema es otro,pero no va al caso) con el simple hecho q no golpees y no intentes agredir basta (muchas veces el rey desfila desnudo y eso no molesta … tanto ,je) … que te puedo decir lo del sexo ,bue normalmente pierde el chiste pero me referia a q te falta coger (algo asi como un insulto encubierto,jejeje) y si amigo que ahora las feministas no garchan? (jaja esta bueno ser llamada feminista,pero por desgracia no creo serlo,tengo que admitir que su ideología me atrae pero a mi entender el feminismo es un movimiento y yo no milito en ningún lado) es verdad ,no te gusta el sexo? en vez de inventar estadísticas es mejor que pases tu tiempo follando (asi le dicen por alla verdad? ) en serio por que no va a ningún lado tu razonamiento, por algo simple, tu causa no existe , a quien esta defendiendo? a tus hombres falsamente denunciados por golpeadores? enserio pensas que la justicia es taaaan tonta ?(es corrupta no te lo niego,pero los jueces no son tan estúpidos como parecen)por mucho que un nene cree en papa Noel ,no lo hace real …otra cosa, que para que pueda hablar de sexo tengo que ser menos feminista? (que no soy! jajaja) no puedo decir que la tenes chiquita?o q garchas peor que una gallina (?) jeje yo soy básica por joder asi,pero los hombres se la pasan hablando del tamaño de sus penes y no por eso son básicos? (que son ejemplos! ahora no estoy insultándote,yo t aviso cuando,je) amigo en el mundo te vas a entrar con gente que coincida con vos (como los de este blog) y demasiados (puf …muchos, muchos) que no,las feministas son personas que piensas diferente a vos (cuantas veces nombre la palabra feminista?demasiadas verdad? jaja) no por eso las podes equiparar con mi amigo Adolfito (hitler ) por que por mas hincha huevos que seamos las mujeres no creamos campos de concentración (tenes idea de los que fue el nazismo? … ) cambiando totalmente de tema (es q es largo y variado el debate!) sos homofóbico? no seas tontito si los gay quisieran casarse de blanco lo hace y ya, se alquilan un lindo salón hacen una fiesta y punto (dale que en España es mas común de lo que es por tierras sudacas) el hecho esta en que eso no tiene validez legal, si un puto (sospecho que te gusta nombrarlos asi :3) esta internado (e inconsciente) en un hospital y necesita transfundirlo ( sangre ,te aclaro, capaz q no sabes,je) su pareja no puede dar el consentimiento (por que no están casados) no puede acceder a la obra social de su pareja, no tiene derecho de herencia (una cosa es q te cedan y otra es que heredes), división de bienes y puf muchos derechos de la rama civil (te estoy dando una idea a lo bestia,para mas información de los derechos adquiridos por los cónyuges remitite al código civil de tu país) no tomes a la ligera los movimientos contraculturales por que muchos tienen un trasfondo serio y elaborado … aaah una cosita yo no estaba dando ejemplos de empresarias si no de mujeres que no entran en el estereotipo machista (ósea inteligentes ) me resulto raro q una persona que conociera tanto no se diera cuenta a que apuntaban mi palabras (mierda todo es tan literal para vos?) …
PD: pseudo intelectuales sobran (si compradrito ,vos estas dentro de esa categoría ,solo a un idiota podrias convencer con esas estadísticas truchas y palabras que intentan ser rebuscadas)
QUE YO NO ODIO! COMO TE LO HAGO ENTENDER!!! (a mi me gustan los hombres!).
Talavera Tatiana Estefania
ene 15, 2013 @ 22:18:31
Sobra decir que desde 2006 los casos de violencia de género de la mujer hacia el hombre, los hijos, los abandonos, los malos tratos psicológicos y demás lindezas han sido silenciadas para que los medios solo saquen al hombre como maltratador dando la imagen clásica de hombre malo malísimo mujer ser de luz.
En cuanto a la ideología de género casos como el caso Brenda http://axxon.com.ar/not/138/c-1380075.htm dejan a la altura de aficionado al doctor Mengele.
La igualdad hace tiempo que está conseguida, ahora solo nos dirigimos hacia la maldad pura del manifiesto SCUM un texto propio del más horrible xenófobo o fascista que se os ocurra, basta cambiar al sujeto “hombre” por mujer, para aquellas tan ciegas que no saben ver las animaladas que se proponen en dicho texto, porque seamos claros, exterminio, campos de concentración, aniquilación de la familia, aborto todo eso de bueno más bien poco, ni siquiera la automatización del trabajo pues sin trabajo perderíamos no solo el ayudar al prójimo sino dignidad humana. http://tania.blogia.com/2006/112201-manifiesto-scum.php
“las ideas feministas no intentan generar odios ,simplemente lucha por la adquisición de derechos” Derechos sobradamente adquiridos, lo único que busca a día de hoy el feminismo es generar odio entre los sexos, no géneros, hay dos sexos, luego simples desvaríos mentales de 4 cantamañanas que dicen que la masculinidad y feminidad es algo impuesto por la cultura, observemos la naturaleza señores en ella está la masculinidad y feminidad y desde luego no hay ningún “patriarcado” cruel. Además los “derechos” feministas que hoy día se reclaman jamás se os concederían si no hubiera machismo es decir si no se os considerara más débiles, pues siendo claros todas las medidas van para protegeros… no sois iguales? a que tanta protección si puede saberse?
ene 17, 2013 @ 02:29:06
por que será que se me hace que hablamos temas diferentes? … este… el caso de los gemelos y el cambio de sexo ya lo conocía … y? … IGUALDAD DE DERECHOS yo me refería a igualdad de derechos (mierda es que hay un estándar para tener ideas feministas? Tengo que encajar en tu concepción de lo que es una chica con ideas feministas?) yo no niego las cosas, andar por la vida diciendo que las mujeres somos la bondad con patas es tonto, es verdad hay casos en donde las mujeres atacan a sus maridos (cónyuges, machos , el que las monta ,etc) pero son mas los hombres q abusan de mujeres (puf y ni hablar la cantidad de casos que no se denuncian) y eso no se puede negar ,por que t cuesta aceptar eso? … otra cosa yo no considero a los hombres inferiores(gusanos,perdedores,idiotas,menos que microbios) simplemente describo la realidad ,las mujeres ganamos menos que los hombres,(t reto a entrar a una pag de esas q buscan empleos y que t fijes los salarios en los trabajos q piden mujeres) y ese es un ejemplo básico y hasta tonto comparado con el femicidio (sip,hablo de violencia de genero) … ABORTO … vuelvo a repetir uno no aborta como si fuera a cambiarse de calzón ,que tanto viviste? digo q experiencia de vida tenes? abortar no es tirarse un pedo,( t aclaro la mayoría que aborta esta en situaciones feas y la mayoría sin nadie que las contenga)destruir familias? que familia? el aborto no destruya familias ,en muchos caso el aborto es el resultado de una familia destruida … MITOS, MITOS y mas MITOS pero de la realidad poco (te falta vivir mas, aunque -hipotéticamente- tengas 40) … FALACIA boludo(con cariño t lo digo,je) los derechos son innatos del ser humano, dhaaaa! si la sociedad no fuera machista no se necesitaría tanta historia (eso de la protección es un invento de los machos para tratar de subsanar sus falencias machistas) eso que decis vos ; pues siendo claros todas las medidas van para protegeros… no sois iguales? a que tanta protección si puede saberse? ,esto que decis solo se podría aplicar si la sociedad fuera igualitaria pero como no lo es, las leyes están para tratar de equiparar las cosas (del momento que la ley admite la protección de la mujer esta aceptando que los hombres ejercen mayor poder contra el sexo femenino) si la sociedad no fuera machista la protección seria para ambos… te cuento q el derecho esta para el desarrollo de la convivencia de la vida en sociedad ,permite resolver conflictos inter subjetivos , ósea que explícitamente se reconoce el abuso de poder de los hombres al permitir que existan leyes que protegen a las mujeres (osea que esos manifiestos ultrafeministas que tanto de asusta no sirven ni para limpiarse el orto,si sirvieran otra seria la historia) hay una diferencia entre los derechos que se ganaron que ayudan a la igualdad (como el del voto femenino) y las leyes a favor de la mujer (como la de política de estado en contra de la violencia familiar) es por eso que la ideas jurídicas de las ultrafeministas solo toman coherencia dentro de una sociedad utópica … OTRA COSA POR QUE SOS TAN RIDICULAMENTE LITERAL? , por que todos tienen ese estereotipo de la mujer feminista como vieja, transexual y frígida? o por que todos piensan que automáticamente una feminista cree en la transexualidad y eso de que los sexos son imposiciones sociales ? esas son ideas de sectores específicos y diferenciados dentro de las muchas ramas de feminismo ,YO TENGO IDEAS FEMINISTAS,PERO NO PROYECTE EN MI ESTEREOTIPOS TONTOS ,YO CUANDO DEBATO RESPONDO A LA PERSONA Y NO AL PROTOTIPO DE MACHISTA CLASICO ,además sos contradictorio en primer lugar decis que las mujeres quieren matar a los hombres (?) y después tomas la imagen de la mujer frágil e inútil ,para finalmente terminar con las feminas que lucharon por derechos ,como que te falta decidirte … en fin … o somos engendros del demonio o somos florecillas o somos dirigentes políticos (puf…todo tiene que encajar en algún estereotipo facilongo)
ene 17, 2013 @ 08:56:36
“pero son mas los hombres q abusan de mujeres”
Eso no es más que una falacia sin comprobar, muchos asesinatos de mujeres a hombres ni siquiera se comprueban ya que en muchos casos son envenenamientos realizados muy a poco a poco.
“las mujeres ganamos menos que los hombres” A igual trabajo igual salario eso es en todas las empresas y la que no lo cumple le cae un buen puro, es más a día de hoy es más fácil para una mujer encontrar trabajo ya que el estado da ventajas fiscales a las empresas que contratan mujeres. Incluso en administración pública a igual nota se contrata antes a una mujer que a un hombre. No puedes cobrar lo mismo si trabajas a media jornada, tu productividad es inferior o tienes menos años de antigüedad en una empresa, al igual te pasa si eres hombre no tienes derecho a cobrar lo mismo que un compañero que lleve años aunque sea el mismo puesto y ningún hombre lloriquea por no cobrar lo que cobra el o la más experimentada.
“ABORTO … vuelvo a repetir uno no aborta como si fuera a cambiarse de calzón ,que tanto viviste”
Para empezar yo sí he vivido un aborto, no era una pareja rota ni mucho menos aunque te diré que sí que se rompió a partir de ello. Las motivaciones eran egoístas hasta el extremo simplemente le resultaba “una carga” yo había dejado los estudios y empezado a trabajar de albañil para mantener al futuro niño así que en experiencia dudo mucho que estés a mi nivel. Por otro lado hago una cosa que se llama escuchar a la gente y la gran mayoría de abortos no son ni por violaciones ni por casos extremos son por el que dirán, por no aceptar una responsabilidad etc así que por favor no me defiendas lo indefendible, y más sin haberlo vivido.
“del momento que la ley admite la protección de la mujer esta aceptando que los hombres ejercen mayor poder contra el sexo femenino”
Del momento que la ley fue creada en un contexto histórico muy distinto al actual y del momento a cualquier jurista que se atreve a discutir la equidad y razón de ser de unas leyes que discriminan positivamente (la discriminación siempre aplasta a alguien) es vilipendiado y su futuro en la profesión destruido debido a las fuertes presiones del lobby feminista, apoyado por los gobiernos de turno que saben que son una fuente de votos.
“osea que esos manifiestos ultrafeministas que tanto de asusta no sirven ni para limpiarse el orto,si sirvieran otra seria la historia”
Digamos que esos manifiestos sirven ya que entre sus objetivos están el aborto, la disgregación y destrucción de la familia, un lavado cerebral por parte de los medios para implantar la idea de que solo es el hombre el violento, ataques a la religión son constantes, la justicia recibe muy duras críticas cuando no actúa como el lobby feminista considera, creo que esos manifiestos han tenido su efecto y desde luego ha sido muchas cosas pero bueno para la convivencia NO. Somos uno de los países con más abortos, divorcios, violencia doméstica (aunque se acalle desde 2006 los casos de mujeres que maltratan y matan a sus hijos o a sus maridos… nombrame un caso que recuerdes que saliera en las noticias verás como puedes nombrar muchos casos de hombres pero no de mujeres, no cuadra si lo piensas un poco con eso llamado cerebro).
“como la de política de estado en contra de la violencia familiar”
Esa política SOLO atiende a la mujer, un hombre maltratado ni tiene casas de acogida, ni ningún número al que llamar, cuando demanda lo más probable es que se rían de él, para tu información no está tipificada en el código penal la violencia de la mujer hacia el hombre como a la inversa, en esos casos sólo se considera falta. Por otro lado una mujer puede demandar a un hombre por malos tratos sin pruebas y se lleva el caso a un juicio de urgencia donde sin necesidad de demostrar dichos malos tratos puede acabar condenada una persona, es más aunque no sea condenada su vida social y laboral estará marcada por esa demanda. Por no hablar de la cantidad de dinero que mueve la política de estado contra la violencia familiar, abogados, peritos y demás que se están poniendo las botas, no se continúa así porque sea algo justo se continúa así porque DA MUCHO DINERO y no solo a las aprovechadas que demandan en falso que representan un 90% de las denuncias y si no te lo crees busca los datos por favor que existen y curiosamente tengo una amiga que trabaja en un juzgado que se encarga de esos casos y me cuenta que la situación es así.
“por que todos tienen ese estereotipo de la mujer feminista como vieja, transexual y frígida”
Feminista es una cosa, feminista extremista es otra que se adecua a ese concepto, son mujeres que odian a los hombres quizá fueron las típicas niñas de papá o quizá fueron maltratadas pero el caso es que suelen ser así, y si no fíjate en alguna reunión de feministas de extremo y con tus ojitos podrás comprobarlo.
“además sos contradictorio en primer lugar decis que las mujeres quieren matar a los hombres (?) y después tomas la imagen de la mujer frágil e inútil ,para finalmente terminar con las feminas que lucharon por derechos ,como que te falta decidirte … en fin … o somos engendros del demonio o somos florecillas o somos dirigentes políticos (puf…todo tiene que encajar en algún estereotipo facilongo)”
Tergiversar argumentos no por favor que ya tenemos una edad. Muchas mujeres matarían humillarían y reducirían a los hombres a meros proveedores económicos… anda lo que se hace con el hombre en la gran mayoría de divorcios que cosas!!!
La mujer no es frágil e inútil digo que se crearon unas leyes para defender sus derechos cuando ella no podía o no quería tener ingresos propios, sobra decir que esa ley a día de hoy es lejos de ser efectiva ya que la situación es radicalmente distinta. Aunque una mujer sabe muy bien dos cosas que un hombre siempre estará dispuesto a creerse que es frágil e inútil no le hará falta fingir mucho y de ese modo aprovecharse para sacar lo que quiere (no me digas que no existe ese comportamiento porque es muyyyy frecuente). Lucharon por sus derechos hace años, se consiguieron. El argumento de o somos tal o cual o pascual no es más que una treta para que encasille a todas las mujeres en un grupo y no es así simplemente que una gran mayoría abusa de unas leyes que les son sumamente provechosas.
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/15/espana/1276608214.html
Para finalizar he conocido de cerca casos de violencia del hombre contra la mujer, y lo último que quieren hacer estas mujeres es denunciar, unas porque será popular o no son adictas al maltrato siento decirlo pero así como hay sadomasoquistas hay mujeres que aplican ese sadomasoquismo y otras que se vieron metidas con alguien a quien no conocían bien, las fueron apartando de cualquier contacto con el mundo y al final tenían tal grado de dependencia y miedo que denunciar es lo último que se les ocurriría. Por haber conocido el hecho que la mujer maltratada le cuesta horrores denunciar, en muchos casos desaparece si tiene suerte y se va a vivir con un familiar, además de lo conocido por gente que trabaja con estos juzgados me escama muchísimo el aumento de este tipo de denuncias, las cuales además han servido a muchos matrimonios de conveniencia para que la mujer obtuviera directamente la ciudadanía y un trabajo (sí la ley en casos de matrimonios mixtos aplica eso).
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/06/andalucia/1352193401.html
http://www.elconfidencial.com/sociedad/espana-conmueve-europa-denuncias-maltrato-falsas-20100823-68813.html
http://noticias.juridicas.com/articulos/55-Derecho%20Penal/201201-58713844442289.html
Por otro lado no hay que olvidar que no hay nada que dañe más a la mujer maltratada que las denuncias falsas que ponen otras mujeres lo cual es una forma de violencia mucho peor porque llegará el punto que la pobre desgraciada que denuncie con razón la tomarán por el pito del sereno. Tanto va el cántaro a la fuente que al final se rompe.
En realidad la feminista de hoy es probablemente lo más contraproducente para la igualdad de oportunidades y derechos de la mujer.
ene 17, 2013 @ 09:04:53
Para las que digan que la mujer no tenía acceso al mercado laboral sobra decir que en la época industrial 1750 se contrataban mujeres y que el inicio del feminismo fue en 1789 por cierto liderado por las sufragistas que no eran sino las esposas de abogados, notarios políticos, es decir mujeres que vivían a cuerpo de rey con servicio sin dar un palo al agua cuyos únicos impedimentos para hacer lo que les viniera en gana eran sus cambios fisiológicos. Las trabajadoras no participaron ni por asomo tenían suficiente con criar a sus hijos y trabajar en la fábrica hasta el agotamiento, curiosamente eran ellas las que necesitaban que se defendieran sus intereses laborales cobraban la mitad que el hombre sin embargo sus compañeras las sufragistas solo se preocuparon de que la mujer BLANCA votara.
ene 18, 2013 @ 00:32:43
… sin embargo sus compañeras las sufragistas solo se preocuparon de que la mujer BLANCA votara ; el mismo egoísmo que se tuvo en cuenta con la abolición del esclavismo HISTORIA PURA te propongo que investigues los interéses reales atrás de la abolición especialmente en Estados Unidos (los seres humanos somos seres bastantes crueles,la crueldad no distingue generos) que bueno ya logre que te dirigieras a mi como ser individual (jeje con que poco me conformo! ja) y no como esa masa uniforme a la denominaste “feminazi”. Te cuento Greg (podrias poner tu verdadero nombre ,no lo crees?) que si, cada vez son mas las mujeres que trabajan para grandes multinacionales (y empresas en gral) pero eso de solo contratar mujeres suena bobo (tenes ideas de las multiples funciones que se cumplen en una empresa y la cantidad de empresas que existen divididas en múltiples rubros o solo pensas en un ejemplo en particular a la hora de formular tus argumentos) bue es simple hay trabajos en los que el sueldo es malo seas hombre o mujer ,al machista promedio no le molesta que un hombre sea empleado de maestranza ,pero a la hora de hablar de ejecutivas (o puesto mejores) hay te quiero ver ,la cosa cambia,vos mismo aseguras que la mujeres no tienen la tenacidad para trabajar que la de los machos ,bueno muchos usan esos argumentos para pagarles menos a las mujeres(si amigo usan tus argumentos para llenar de ejemplos feministas que tanto odias a chicas como yo :3 )además por que decis vos q las mujeres son haraganas? (QUIERO DATOS PASAME LINK’S que contengan información sustentada por bases empíricas – sep uso tu mismo argumento -), un poquito de investigación a la hora de debatir siempre ayuda … volvemos con el estereotipó que t hace pensar que yo consideraría un asesinato por sobre otro? (1 paso para adelante y 2 para atrás ) MUJERES,HOMBRES sin importar edad, cultura, color o credo son seres humanos y la idea de q una vida valga mas que otra es aborrecible ,ahora el caso da que el femicidio es el termino para aplicar los casos de asesinatos por violencia de genero y que la violencia de genero es causada por ta tan ta tan! : hombres ( hay mujeres machistas pero esa es otra historia) individualizar las causas de los asesinatos es una forma de tratar de evitarlos de la forma mas eficiente posible (no te olvides que todas las normas o leyes impuestas estan para facilitar el engranaje de la vida en sociedad ) ,ahora de esto que yo t planteo a pensar que las muertes de las mujeres pesan mas que las de los hombres asesinados es una forma falaz de desvirtuar mis argumentos expuestos (por que será que cuando uno intenta imponer ideas en vez de dar datos o exponer pensamientos coherentes ,simplemente trata de desvirtuar (o ridiculizar) los argumentos del otro?) … la verdad te fuiste por las ramas (en verdad esperaba un debate intelectual y elevado y no un juego de palabras) YO NO ESCRIBO MANIFIESTO FEMINISTAS Y MENOS DICIENDO QUE A LOS HOMBRES HAY Q MATARLOS BLA BLA BLA ,por que seguís insistiendo con eso? !( jajaja parece que quisieras que yo dijera que me gusta torturar hombres) obvio que somos hombre y mujeres! cada uno puede hacer con su genero lo que se le cante ,mira son muy pocas las cosas que biológicamente están marcadas en una sociedad ;nacer, crecer, reproducirse y morir ,todo los demás comportamientos son impuestos por los usos ,costumbres y corrientes (económicas políticas culturales) que tenga la comunidad en especifico ,no te parezca raro que en países del África un símbolo de femeneidad sea ponerse anillos al rededor del cuello (las Padaung) sin ir mas lejos durante la revolución industrial las mujeres trabajaban a la par de los hombres(como ganado) en las precarias fabricas de ese entonces (ves como todo se acomoda según lo necesite los acontecimientos de la sociedad) como en esa época no éramos frágiles florecillas? ,solamente actas para trabajar en la casa? los seres humanos nos acomodamos a los caprichos de la época ,desde el momento que admití el instinto maternal (en mi primer comentario) di la pauta que si hay cosas inherentes al genero ,pues seria bobo obviar el hecho que las mujeres llevamos en el vientre durante 9 meses a los hijos y que los hombres no, pero cosas como la vocación por los trabajos domésticos o la ineptitud para tomar decisiones son conceptos creados ,yo fisiológicamente poseo ovarios pero no nací con un plumero pegado en la mano (se entiende,no?los plumeros no son parte de la anatomía femenina) para mi ser mujer no es un preconcepto (soy mujer y gustosa de eso)pero si es un preconcepto el hecho de me digan que soy vaga(es un ejemplo), mas dándome cuenta q es un calificativo que se puede aplicar sin distinción de genero … yo no me di el titulo de feminista , yo dije tengo ideas feministas … como que no doy datos específicos? en todos mis comentarios pido q investiguen por si mismo por que yo pienso que no hay información mejor comprendida que la uno mismo investiga (un clik de distancia si sos vago, pero también podrias acercarte a los organismos que se especifican según tema del que se quiere saber) http://brizas.wordpress.com/2012/12/14/determinantes-de-la-brecha-salarial-de-genero-en-espana/ (viste ! cedi a tus pedidos! jajaja) y por si tenes ganas de confirmar(de una forma imparcial) te regalo este link http://www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&path=/t22/p133&file=inebase&L=0
SIN RESENTIMIENTOS (vos no creaste el machismo, solamente te acoplaste al sistema) mmm pero no descarto la idea de que seas troll (si resentimiento los troll necesitan distraerse y yo lo comprendo :3 )
TATIANA ESTEFANIA TALAVERA
ene 18, 2013 @ 14:19:28
http://mentirashembrismo.blogspot.com.es/
Aqui hay datos, encuestas, fuentes y demás. La situación en tu país la desconozco pero en el mío tu me temo que también.
ene 17, 2013 @ 11:27:03
Sobre el argumento manido hasta la saciedad que a igual trabajo, horas, responsabilidad y experiencia las mujeres cobran menos.
Si esto fuera así cualquier empresario con cabeza tendría únicamente empleados mujeres, es así de simple a la hora de mantener una empresa si puedes tener un empleado tan magnífico y que te cuesta la mitad que su homónimo masculino resulta absurdo para cualquier contable comportarse de ese modo.
Sencillamente no solo en lo que he visto en empresas, basta con pensar un poco para ver que se trata de una estupidez, y un buen empresario puede ser de todo menos estúpido, si la mujer fuera ese doble de esfuerzo, tenacidad, preparación y mitad de sueldo CUALQUIER empresa con dos dedos de frentes solo tendría mujeres. Obviamente no es el caso, ya que se generaliza el esfuerzo de algunas mujeres notables atribuyendo su modo de comportarse, y trabajar al resto de mujeres que en muchos casos no comparten ni de lejos su visión del trabajo, simplemente adoptan un papel victimista esperando que con la suficiente presión social conseguir aún más prevendas por el mero hecho de ser mujer.
Prevendas para empezar los distintos test de aptitud mujer hombre en policía, bomberos, ejército.
Ah Tatiana un feminicidio, en mi pueblo un homicidio es eso un asesinato da igual que sea un niño, una mujer, un anciano, un hombre. Supongo que no pensarás que es más grave que asesinen a una mujer que a un hombre.
En cuanto a la chorrada de género somos hombres y mujeres de ahí que mencionara el caso de Brenda donde se intentó manipular a dos gemelos con la absurda ideología de género que se basa entre otras cosas en que el sexo de una persona es consecuencia de su entorno y decisión personal… Una de las mayores aberraciones que he leído en mi vida ya que incluso en la naturaleza se nota claramente estas diferencias. Detrás de dejar de llamar a las cosas como son, hombres, y mujeres, cambiar la terminología buscando las palabras más neutras posibles no hay más que la perversa idea de género que dió caso a aberraciones como las del doctor Money, que aún hoy día siguen en auge y que en el manifiesto ese es una de las aberraciones propuestas la anulación de la masculinidad.
De todos modos discutir con una hembrista o feminista radical es perder el tiempo ya que la culpa de todos los males del mundo la tiene el falocentrismo patriarcal y de ahí, cuatro insultos sexuales y un “esto es porque lo digo yo” sin aportar evidencias y en cambio exigiéndoselas siempre a los demás para luego volver al punto de partida esto es como digo yo, no da mucho de si la cosa.
ene 18, 2013 @ 23:37:01
Hola Greg, te cuento me pasaste información de un BLOG y yo mi amigin te pase un pag oficial de estadísticas fue justo lo que pedi que no hicieras!elefantes vuelan ,y como lo digo en un blog definitivamente es real!! :3 besos amigin cuídate quizás algún dia una mujer te viole y asesine mientras lee revistas porno para chicas (yo no conozco revistas porno dedicadas al publico femenino podrias hacerme el favor de pasarme el link de alguna?,jejej) vamos a no decaer!!! tendrías que abrir una ong para defender los derechos de los hombres falsamente denunciados por violencia de genero … MIS ABUELOS SON ESPAÑOLES ,YO SE MUY BIEN COMO SON LAS COSAS EN TU PAIS (ojala las mujeres también los ayuden a salir de la crisis,ojo no es en contra de España ,toda EUROPA esta en la misma y si no se tira parejo no se arregla nada)
ene 19, 2013 @ 07:37:12
En el blog hay enlaces al instituto de estadística si fueras capaz de haber leído hasta el final cosa que dudo hubieras visto los enlaces.
De todos modos ni soy tu amiguín y las impertinencias personales que ya van más de una y no son amiguín sino lo que sigue se las dedicas a quien te las quiera aguantar
Tus abuelos son españoles, creo que si no viven en España hace suficientes años como para que no estén muy al tanto de como han cambiado las cosas así que no creo que sean una fuente fiable de lo que pasa a día de hoy.
“tendrías que abrir una ong para defender los derechos de los hombres falsamente denunciados por violencia de genero”
Vaya se ve que te resulta un caso hasta gracioso que les pase esto a los hombres, si yo dijera lo mismo mofándome de las mujeres no se cuantos insultos me caerían. Aparte creo que ya existe algo parecido, pero muchas gracias, desde luego espero que no te pase lo mismo que a muchos hombres que denuncian malos tratos, no solo que no se los tomen en serio sino que se cachondeen y tengan que aportar infinidad de pruebas, cosa que cuando la mujer demanda no ha de aportar prueba alguna basta su palabra.
http://www.juntadeandalucia.es/institutodelamujer/index.php/violencia-de-genero-132/guia-juridica-de-violencia-de-genero-y-derechos-de-las-mujeres/i-violencia-de-genero/ique-medios-de-prueba-son-validos-para-acreditar-la-existencia-de-malos-tratos
Léase concretamente el primer apartado, es más que interesante. Se elimina la presunción de inocencia lo cual es anticonstitucional, aparte del concepto de “juicio rápido” que van en contra de cualquier ilusión de que se realice un juicio en condiciones, especialmente en casos donde se demanda sin más prueba que el testimonio de la posible víctima.
Juan, creo que sobra decir que si conozco a gente que trabaja en los juzgados que se dedican a la violencia de “género” y la mayoría de denuncias son falsas para obtener ventajas en el divorcio entre ellas que el padre no pueda optar a la custodia, obtener la nacionalidad etc no es una invención, o simplemente por rencor y destrozar la vida a la expareja, pero claro todo esto son manías mías y me lo estoy inventando, seguro que si tratas con algún abogado sobre el tema o te pasas por un juzgado no verás esta escena que se repite una y otra vez, si ya me lo dicen debo ver visiones y no veo la españa multicolor con más de 110000 divorcios al año.
Juan estoy tan frustrado, que mira por donde de los 7 colegios a los que fui y de 40 compañeros por clase es decir unas 280 personas siguen casadas entre 20 y 30 personas, el resto van por divorcio, los cuales ellos están hasta el cuello de deudas, (gracias a que muchas de ellas justo antes del divorcio pidieron un préstamo enorme a nombre del marido, recomendación que les hacen muchos abogados especializados en divorcio, ya que el dinero se lo suelen gastar ellas y el marrón se lo come a lo mejor de por vida el…) y ellas con una casa by the face, la manutención, más de una denunció al marido sin que fuera verdad para tener una mayor retribución de manutención y que no se le disputara la custodia de los hijos, así que tal vez más que yo frustrado tu no sabes lo que pasa a tu alrededor o bien no te quieres enterar como los 3 monitos.
http://www.foropolicia.es/foros/espana-350-denuncias-por-maltrato-falsas-al-dia-t68457.html
“Tatiana, no te canses. Esa forma de pensar no le ha venido por nada racional, solo por sus frustraciones y por el hecho de que el mundo no se ajusta a lo que le han enseñado a creer”
Juan eso no solo no es un argumento, sino que va con ganas de insultar, no te has documentado en lo más mínimo respecto al tema, ni tatiana ha sido capaz de leer por entero la documentación que hay al final del blog que se refiere a estadísticas del INE y demás organismos, sinceramente no es culpa mía que la gente no se informe o sea tan condenadamente vaga que no sepa leer hasta el final algo.
ene 19, 2013 @ 01:04:58
Tatiana, no te canses. Esa forma de pensar no le ha venido por nada racional, solo por sus frustraciones y por el hecho de que el mundo no se ajusta a lo que le han enseñado a creer. Pedir razones sobre eso es como darle medicinas a un muerto.
ene 19, 2013 @ 11:59:38
gracias juan jimenez ,me alegra que entiendas mi punto de vista , no se trata de atacar a los hombres ,se trata de mostrar la realidad ,muchas veces es difícil hacerlo y no herir susceptibilidades … por que siempre matan al mensajero? el post esta llena de mensajes a favor de sus ideas pero a GREG solo le apetece contestarme a mi que soy unos de los pocos comentarios en contra,de hecho cuando yo deje mi primer mensaje era una respuestas al contenido del texto y a su autor … yo pienso a mi manera y muchos acá piensan diferente el problema realmente es el feminismo o la no toleración de ideas opuestas , o peor la negación de la realidad ,mis viejos se divorciaron cundo tenia 12 años y yo estudie abogacía 3 años en la universidad de buenos aires (uba) si se lo que es un divorcio y si se como son esas leyes que tanto odia la gente de aca ,vamos que los procedimientos legales de esta índole están basados bajo los mismo preceptos sea cual fuere el país occidental en cuestión (déjame decirte que muchos son los textos de universidades españolas y jurídicos propios de España los que se estudian aquí cuando se estudia abogacía) ya se me hiso largo verdad? jaja ,bueno nada era eso gracias …
ene 19, 2013 @ 12:07:05
Las leyes de divorcio están basados bajo los mismo preceptos sea cual fuere el país occidental en cuestión…
2. Ley Integral de Protección contra la Violencia de Género (28 diciembre de 2004)
Ninguna legislación en el mundo establece que para un mismo delito la sanción pueda ser radicalmente diferente en función de si quien lo comete es un hombre o una mujer. Prohíbe incluso que pueda producirse un proceso de reconciliación en caso de conflicto. Y, además, no es útil: 2006 ha sido el segundo año con más feminicidios de pareja, con un total de 71, además de tener colapsados los juzgados.
3. Divorcio a los tres meses de casados y sin alegar causa (8 de julio de 2005)
Esto es lo que establece la nueva Ley del Divorcio. España es el único país donde el matrimonio es el único tipo de contrato que se puede rescindir por una de las partes sin necesidad de alegar la causa. Tiene puntos de contacto con el repudio del mundo islámico.
Francamente dudo mucho que hayas estudiado la naturaleza de la ley de divorcio y violencia de género de este país. Te contesto porque dices cosas sobre una ley que primero no conoces, segundo no son ciertas y para colmo te empecinas en ello sin documentarte sobre ellas. Las leyes que te estudiaste no creo que sean ni la del 2004 ni la del divorcio de 2005 que son radicalmente distintas a las normativas Europeas. Aún no me puedo creer leer esta barbaridad y más de alguien que dice dedicarse a las leyes.
ene 19, 2013 @ 13:25:58
Por cierto Tatiana resultaría absurdo que en un debate contestara a las personas que opinan lo mismo.
Una cosa es pensar diferente y un abismo decir que las leyes de violencia y divorcio españolas son similares a las Europeas, cuando su buque insignia era curiosamente que “iban más allá”. En cuando lo del aborto yo tengo experiencia personal vosotros creo que no, y no es tu cuerpo ya que hay una cosita llamada espermatozoide que algo tuvo que ver, en España si una mujer quiere negar la paternidad a un hombre aborta y si se la quiere imponer por ley también puede hacerlo (con sus beneficio económico) vamos situación justa donde las haya.
En los divorcios hay la compensatoria, manutención (de la cual no hay que informar en nada al marido) residencia familiar para la mujer, custodia casi siempre para la mujer, régimen de visitas si tienes esa suerte y un historial intachable y no te han denunciado para evitar el derecho a visitas o paternidad por malos tratos a lo mejor de un fin de semana cada dos semanas.
Violencia de género: Hombre culpable solo con testimonio de la mujer, si hay violencia es delito, en el caso inverso mujer hacia el hombre si sucede solo es falta pues no está tipificado como delito en la ley de violencia de género.
Una abogada me dice que todo esto es lo que pasa en el resto de mundo y es justo, una de dos o ni se ha leído estas leyes o yo ya no se que pensar pero ante barrabasadas de este calibre ya ni merece la pena contestar más.
PD: Conozco de leyes, tengo un tio en el CGPJ, amistades muchas de ellas mujeres curiosamente en los juzgados de género y especializados tanto hombres como mujeres en divorcios en España que como leyeran las barrabasadas y negaciones de la verdad que has puesto y encima diciendo que eres abogada les daría vergüenza ajena. Otra cosa divertida es que el INE desde 2006 dejó de exponer las estadísticas de hombres que se suicidan durante el divorcio siendo 636 los que lo hicieron en 2006, muchos de ellos tras pasar lo indecible, al igual que tampoco salen los hombres que mueren a manos de sus exparejas o familiares de las mismas, porque estos datos no “interesan” a un colectivo que se ha apuntado al negocio de la violencia de género. Todo esto son manías mías claro no hay ningún caso, la mujer por definición jamás haría algo así como oso pensarlo…
ene 19, 2013 @ 13:35:59
OK EXPLICITAMENTE SOS UN TROLL, A DONDE DIJE QUE SOY ABOGADA? que triste que la gente tome temas serios para reírse un poco … pues sin mas q decir hay te deje mi mail ,si algún dia queres que te pase texto jurídicos te los paso … pero vas a tener q hacerte otra cuenta o contestar con otro nombre por que no creo que siga comunicándome con vos por este blog … a palabras necias oídos sordos … esto es poco productivo para vos y para mi (si no sos coherente no es divertido, te recomiendo que seas un troll entretenido y no uno absurdo) ni siquiera de si juan es real … tan aburrido estas? las puñetas son mas divertidas (me voy a hacerme una en este momento! je)
ene 19, 2013 @ 14:30:41
Juan es real, una persona que ha participado en el foro varias veces y aunque con ideas distintas nos hemos tratado de mantener el respeto a pesar de nuestras diferencias.
Tienes una mentalidad muy retorcida y manipulas lo que dicen los demás para que parezca que también la tienen ya que nunca dije que tu en concreto quisieras matar a nadie eso te lo sacaste de la chistera, no es más que la falacia de poner palabras en boca de otro.
Te he dado argumentos y referencias a leyes, leyes las cuales no has estudiado porque se muestra de manera obvia que no sabes como funcionan, no las consultas porque claro una puñeta es más importante en tu vida que saber si estás diciendo una tontería tras otra. Que seas abogada, no lo eres pues bueno, entonces esos 3 años estudiando derecho tirarías el tiempo por lo que tanto veo que te ha cundido, una cosa es estar matriculada y otra muy distinta cursar esa carrera, espero le pongas más interés al diseño.
Tampoco has mirado la entrevista a Sanhojo, para que si tu tienes la verdad absoluta de la legislación de un país.
“las puñetas son mas divertidas”
La verdad el comentario da asco está fuera de cualquier lógica, y compadezco a tu ginecólogo sin duda debe tener que ponerse máscara de oxígeno al acercarse. Por otro lado tu conducta sexual en el debate no solo es irrelevante sino que a NADIE (al menos eso creo a lo mejor alguno se muere por conocer tus tendencias) le interesa tu vida sexual si es que a una puñeta se le puede llamar eso.
La conversación no lleva a ninguna parte cierto, das vueltas y no contestas en concreto, ni te has leído las leyes, ni las referencias al ine, ni nada simplemente has dicho NONONO.
Me da igual que no contestes la verdad es que ya he leído suficientes tonterías de una persona que no tiene ni zorra idea del sistema legal de este país plantando cátedra según su ideología.
” que triste que la gente tome temas serios para reírse un poco”
Cierto que triste que un conjunto de leyes que no han disminuido lo más mínimo las muertes y provoquen situaciones absurdas y profundamente injustas sean motivo de bromas para gente de buenos aires cuya mayor aspiración son las puñetas, en eso te doy la razón.
ene 19, 2013 @ 07:46:48
Que foto tan desagradable, y concuerdo en que ese tipo de mujer resulta insoportable, viven una guerra imaginaria y llevan a cabo una cruzada ridicula, y luego con los años se andan preguntando porque se quedaron solteronas
ene 19, 2013 @ 08:05:10
“Esa forma de pensar no le ha venido por nada racional, solo por sus frustraciones y por el hecho de que el mundo no se ajusta a lo que le han enseñado a creer”
Luego saldrá el comentario pendiente por los enlaces.
Déjame decirte algo, me enseñaron a creer que la gente es buena, que no demanda porque sí ni mucho menos para lucrarse y joder la vida a otras personas, que las personas merecían los mismos derechos pero no paro de ver casos donde apoyándose en las leyes las mujeres destrozan la vida de muchos amigos y conocidos, mujeres que enseñan a sus hijas pequeñas que cuando se casen tendrán la sartén por el mango y podrán joder a su marido si no hace lo que ellas quieren. En realidad no es lo que me han “enseñado a creer” sino lo que con tristeza he ido comprobando no en una ni dos ocasiones, donde he visto aparte un montón de actas similares, personas que trabajaban en estos sitios.
Sinceramente no creo que los abuelos de Tatiana sean una fuente sobre lo que pasa a día de hoy ya que hace muchos años que no viven en España, aunque por comentarios como
“yo no conozco revistas porno dedicadas al publico femenino podrias hacerme el favor de pasarme el link de alguna?,jejej”
“cuídate quizás algún dia una mujer te viole y asesine mientras lee revistas porno para chicas ”
“OTRA COSA POR QUE SOS TAN RIDICULAMENTE LITERAL?”
“(te falta vivir mas, aunque -hipotéticamente- tengas 40) … FALACIA boludo(con cariño t lo digo,je)”
Junto con varias impertinencias dirigidas a título personal cuando creo que me he dedicado más al tema y no creo haberle soltado puyitas absurdas a tatina gratuitamente, lo cual sí que es propio del mundo troll insultar alegremente a tu interlocutor sin que te hayan insultado directamente.
Por otro lado no se que edad tendrás Juan pero se me hace extraño que no tengas amigos conocidos en divorcios y no hayas oído que la custodia es para la mujer salvo que cumpla un montón de condiciones casi imposibles que entonce se reparte o sea de mutuo acuerdo cosa que su abogado no le aconsejará, que la casa haya sido para ella, que deba pasar una pensión para los gastos de los hijos pero sin poder decidir lo más mínimo a que colegio irán ni tener un mínimo conocimiento sobre esos gastos, no nos confundamos 300 € para comer un solo niño al mes es realmente mucho dinero, tampoco necesita comprarse ropa cada mes, digo que puede durarle un poco más ni necesita ir a un colegio que cueste 200€ ni tener un profesor particular de padel ni nada por el estilo, y hablo de 300 porque suele ser la pensión mínima. Realmente me sorprende que no hayas oído hablar de las consecuencias de un divorcio quizás tienes la extraña suerte que en tu entorno nadie se ha divorciado y por lo tanto no conoces lo que sucede ni como está orientada.
http://www.todomediacion.com/?q=node/150
ene 19, 2013 @ 13:23:29
Disculpe señor Greg, yo simplemente hablo y me expreso asi (me gusta dejar comentarios dentro de paréntesis y hacer chistes en general ,aunque hable del feminismo, la discriminación racial o del nuevo vestido que me compre) voy a tratar (tratare,no puedo confirmar que podre contenerme) de no tener humor negro … ok (no te fijes en eso prefiero que le prestes atención a mis argumentos q es lo importante,je) aclarado esto ,no, ahora no me dedico a la abogacía tengo 23 años y a los 21 decidi cambiar de carrera … leíste lo que puse? yo no dije contenido yo me referia a las fuentes del derecho (las razones ,usos costumbres y demás que causa la aparición de determinada ley) esa ley a la que haces mención no tiene nada de malo ni de feminista, y no, yo prefiero esperar a desempolvar mis libros de derecho civil (aunque tener que transcribir me da paja) y no pegarte algo de Wikipedia ,que vez de malo q decis en ley de divorcio española? ,aca si no es de común acuerdo cuesta un poquitín mas, por suerte las cosas están cambiando y se esperan grandes cambios en el código civil para el 2013 (en verdad entendes para que sirven las leyes?responden a problemáticas de la sociedad si tanto jode la ley en tu país debería poder derogarse por anticonstitucional ,digo si hay tanto hombre jodido por hay, no se, decis que los hombres son mas capaces para hacerse ricos con sus empresas pero no tienen la fuerza para hacerse valer sus derechos? digo siguiendo tu lógica ,los hombres como bill gate construyen grandes imperios ,por lo tanto son mejores decidiendo ,en iniciativa y en fuerza y también por lo tanto si son los que mas ganan (y te repito vos no lo negaste vos dijiste que eso es verdad pero es por que trabajan mas los hombres) deberían poder defender sus sus derechos? algo no me cuaja ) igual volvemos a mi primer argumento desde el momento que los ordenamientos jurídicos admiten leyes (que según vos son feministas) se esta aceptando explícitamente que las mujeres están en inferior condición y esto (ya corroborado por la sociología moderna) se debe a las costumbres típicas de la sociedad (todo podría ser diferente si la sociedad fuera otra http://www.unpaz.edu.ar/camu/sociologia.pdf este fue un texto que vi mi en primer año en la facultad ) mira se me esta haciendo tedioso responderte por aquí ,te dejo mi mail : talavera-27@hotmail.com para poder pasarte algún que otro texto de abogacía de mi biblioteca personal sin tener que transcribirlo y poder contestarte de una forma mas holgada ( y te adelantaste ese mensaje era para juan,no te me estarás poniendo celoso? puaj jajaja) te cuento en 2010, se registró un fallo en el Tribunal de Familia Nº2 de La Plata que marco jurisprudencia ,se acepto el divorcio de un parejita pero acortando los tiempos establecidos por la ley de divorcio (2 años de no cohabitar ,según ley n° 23.515 de divocio vincular )como la jurisprudencia es fuente de derecho (y por decreto presidencial) este año se espera que largen la ley de “divorcio expres” no se va necesitar la carga moral de este tipo de procedimiento (osea que van a eliminar las causales de divorcio) en otras palabras no mas necesidad de adulterio o infidelidad para separarse,je (posiblemente estas figuras sean totalmente suprimidas del código ,que alegría verdad!) además de permitir que sea uno (sin la necesidad del común acuerdo) el que inicie el tramite lo único q se deberá presentar es una propuesta de división de bienes y los tan esperados (por hombres mujeres) contratos prenupciales (viste que fácil es explicar sin necesidad de pegar textos de otros autores!) BESITO QUE PASES UN LINDO SABADO! (aca llueve no creo que se pueda hacer nada interesante hoy jaja (?¿)
… )
ene 20, 2013 @ 09:31:21
Disculpe señorita Tatiana, pero su “modo de expresarse” no son modos de dirigirse a las personas, no solo por las impertinencias varias y constantes, expresiones ambiguas que luego rectifica, o bien falacias de poner en boca de sus interlocutores argumentos que distan radicalmente de lo que han dicho o bien los dirige contra usted como insultos personales, por otro lado su tono de confianza que se coge con personas a las que no conoce no es solo forma de expresarse sino parece más una manera de reirse de los demás y tratarlos como a necios.
Por no mencionar el hecho lamentable de tanto si fuera un hombre que cuando dicen cosas que no le interesan decir “voy a hacerme una paja” como una mujer “voy a hacerme una puñeta” comentario totalmente fuera de coherencia dentro del marco de una conversación entre personas con unos mínimos de educación.
Perdonarla sin duda pero no tengo el más mínimo interés en conversar con usted cosa que creo que ambos dejamos claro y no veo el propósito de este interés en retomar la conversación.
Espero haber sido meridianamente claro y conciso, sobra decir que en nada necesito su correo para acceder a textos legales ya que como le he dicho tengo familia en en Consejo del Poder Jucidial, y pongo las leyes extraídas de fuentes resumidas y lo más veraces posible porque considero que poner un texto legal en un blog que no se dedica a estos temas dificulta el entendimiento para la gran mayoría de personas e incumple con el objetivo del blog, hacer llegar el mensaje al mayor número de personas posible.
De todos modos suerte con el divorcio express cuando tengan los juzgados saturados, más si sacan una ley de violencia de género similar a nuestro país conocerán el auténtico disfrute de tener unas leyes anticonstitucionales que violan la presunción de inocencia y aplican penas más severas por razón de sexo. Presunción de inocencia e igualdad ante la justicia invariablemente por sexo, raza o credo forman parte de los derechos humanos, cosa que estas leyes violan reiteradamente.
Espero que la alegría les dure, supongo que a muchas malintencionadas la alegría las inunda.
” este año se espera que largen la ley de “divorcio expres” no se va necesitar la carga moral de este tipo de procedimiento (osea que van a eliminar las causales de divorcio) en otras palabras no mas necesidad de adulterio o infidelidad para separarse,je (posiblemente estas figuras sean totalmente suprimidas del código ,que alegría verdad!) además de permitir que sea uno (sin la necesidad del común acuerdo)”
Uno de los fragmentos del CGPJ no puede ser más claro sobre la palabra clave: “No es imaginable que, en la tramitación y debate de este proyecto de ley, alguien propusiera, como ya se ha escuchado en algunas voces y con respecto al divorcio unilateralmente exigido por uno solo de los cónyuges contra la voluntad del otro, suprimir el requisito del plazo sin incluir la exigencia de causa justificativa. Si así sucediera, nos encontraríamos con una regulación sin parangón en el derecho europeo y con una figura que sólo se encuentra en la tradición musulmana: el repudio”. En una referencia más concreta al proyecto de ley aprobado el pasado 17 de septiembre por el ejecutivo, los jueces argumentan que la reforma (permitir la ruptura sin causa, a petición de uno de los cónyuges y con un mínimo simbólico de tres meses de matrimonio) “no es lo que rige en nuestro entorno jurídico y cultural, ya que hemos visto que el divorcio unilateral sin causa es realmente excepcional y aceptado, y siempre con plazos, en dos países nórdicos (Finlandia y Suecia), más alejados de nuestra tradición jurídica”.
En la misma línea, sobre el período de separación y reflexión previo, el informe del Consejo del Poder Judicial explica que “la exigencia del plazo debe figurar en el texto legal en términos que claramente evidencien la propia naturaleza de esa exigencia temporal, que no es otra que la objetivación de la seriedad y la persistencia en la voluntad unilateral disolutoria”. Finalmente, el texto lamenta que, en la iniciativa gubernamental ahora aprobada en el Congreso, “se incluye en un mismo precepto y se regula de forma unitaria la separación y el divorcio, olvidando que su naturaleza y efectos son muy distintos”.
LA SITUACIÓN DEL DIVORCIO POR PAÍSES
Alemania: Se establece como causa la “ruptura irreparable del matrimonio” y se permite la disolución “por consentimiento conjunto de ambos esposo no causal y condicionado a la ruptura del matrimonio sin períodos previos mínimos de convivencia”.
Francia: “Se establecen como causas el consentimiento sin necesidad de alegar causa con un período mínimo de matrimonio previo de seis meses, seis años de separación previa, enfermedad mental de uno de los cónyuges durante seis años o la falta”.
Italia: Se exige la ruptura material y espiritual de la unión de los cónyuges. Es necesario siempre una causa previa.
Inglaterra y Gales: Es preciso constatar la ruptura irreparable del matrimonio pero siempre con un período mínimo de matrimonio previo de un año.
Irlanda: Como causa, se prevé la separación por un período o períodos que en total sumen 4 años durante los 5 años previos y si no hay posibilidad razonable de reconciliación.
Austria: También por ruptura irreparable o con mutuo acuerdo, se establece “un período mínimo de seis meses de matrimonio”.
Polonia: Completa e irreparable disolución de la vida matrimonial.
Portugal: Causas subjetivas: ruptura de los deberes matrimoniales poniendo en peligro, por su gravedad y reiteración, la vida matrimonial. Causas subjetivas: separación de hecho por tres años consecutivos, separación durante un año si el divorcio se solicita por un cónyuge sin la oposición del otro, alteración de las facultades mentales y ausencia sin informar del paradero por un período de al menos dos años. Se admite el divorcio por acuerdo mutuo sin alegar causa ni probar la ruptura del matrimonio.
Bélgica: La legislación admite el divorcio por consentimiento de ambos esposos con un período previo de matrimonio de tres años, y establece como causas el mismo consentimiento mutuo, la falta, la separación previa, la transformación de la sentencia judicial de separación en divorcio y la enfermedad mental del otro cónyuge”.
Holanda: “El divorcio por consentimiento mutuo está condicionado a la constatación de la ruptura del matrimonio”.
Dinamarca: La ley señala como causas del divorcio “la separación, vivir separados durante dos años, incompatibilidad, adulterio, violencia y bigamia, y no prevé el divorcio por consentimiento”.
Finlandia: Se requiere “un período de reflexión de seis meses”, un tiempo que deba dar paso a una segunda solicitud. “En el caso de haber estado separados al menos dos años, los cónyuges finlandeses pueden solicitar el divorcio sin que tengan que transcurrir los seis meses”.
Noruega: Son causas la separación de un año o si no se ha cohabitado durante al menos dos años. En estos dos supuestos, no se necesita consentimiento ni alegar motivos para el divorcio. También si el otro cónyuge ha intentado matar al demandante o a sus hijos, los ha maltratado o se ha comportado de manera que ese comportamiento los tenga atemorizado. No se necesita, en estos casos, período de separación. Se admite el divorcio unilateral, pero con causa.
Escocia: Sólo se prevé la ruptura irreparable del matrimonio, admitiendo el divorcio por consentimiento mutuo condicionado a la ruptura del matrimonio por separación de dos años.
Grecia: Como causas, figuran la ruptura del matrimonio, el consentimiento con un año de matrimonio previo y la ausencia oficialmente declarada.
Hungría: El matrimonio debe disolverse si la vida matrimonial se ha roto completa e irremediablemente. El divorcio por consentimiento mutuo sólo se permite condicionado a la ruptura del matrimonio.
República Checa: Ruptura irreparable del matrimonio admitiendo el divorcio por consentimiento mutuo con un período de matrimonio previo de un año.
Rusia: Ruptura irreparable del matrimonio. El marido no puede solicitar el divorcio durante el embarazo de la esposa ni durante el año siguiente al nacimiento del hijo. Se permite el divorcio por mutuo acuerdo sin plazo previo de matrimonio.
Suecia: Por mutuo acuerdo, obtención inmediata, salvo que haya hijos menores de 16 años, casos en que es obligatorio un período de reflexión de 6 meses. Si lo solicita un solo cónyuge, el período de reflexión de 6 meses es obligatorio, salvo que hayan vivido separados al menos 2 años. No se necesita alegar motivos si el matrimonio se contrajo a pesar de la existencia de absoluto impedimento.
Suiza: A solicitud de ambos cónyuges. Si lo solicita un solo cónyuge, después de 4 años de vivir separados, una exigencia que se puede reducir si la continuación de la unión matrimonial es irrazonable.
A partir del análisis por naciones, el Consejo General del Poder Judicial afirma que “todos los países llegan al divorcio por uno de estos tres mecanismos: consentimiento de ambos esposos, un procedimiento causal o por vía unilateral no causal con plazos”. En la misma línea, concluye que “ninguno admite la voluntad unilateral de uno de los esposos sin la concurrencia de causa alguna o sin un plazo de reflexión”
ene 19, 2013 @ 09:32:45
De todos modos a los que piensen como Juan debido a la magnífica campaña de género que se ha hecho desde el estado desde la ley de 2005.
Las probabilidades que teneis de divorcio son mayores que las de ganar una pequeña lotería, así que lo conocereis de primera mano y luego sabreis que a lo mejor los demás no exageraban tanto.
Basta decir por ejemplo que un divorcio puede durar unos 3 años de litigio a lo mejor, sin embargo si la cosa pasa por una demanda de malos tratos depende del juzgado de violencia de género el cual efectuará un juicio rápido tanto para el divorcio como para los malos tratos acelerando considerablemente el proceso, amén de todas las ventajas como que si un padre ha sido acusado de malos tratos no puede optar a la custodia compartida, que la manutención para el hijo dictada por el juez es mayor en esos casos, subvenciones para préstamos bancarios hacia la mujer que ha efectuado la demanda… pero todo esto es desvarío y frustración de un pobre estúpido que conoce personas en juzgados, con parientes que se dedican a la abogacía y también en la judicatura.
Por todo ello a las personas que para todo necesitan pruebas no puedo más que recomendarles que cuando se divorcien si la ley sigue como hasta ahora es más que probable que experimenten las pruebas en sus carnes y digan “ostras ese imbécil tenía razón” mientras tanto pues disfrutad de la ignorancia de tales asuntos, sereis más felices lo digo sin coñas.
ene 19, 2013 @ 17:38:55
Te pierdes en los detalles. El asunto es si las españolas son unas zorras despreciables o no, no si hay discriminación positiva o si las leyes son justas. No voy a entrar a discutir esas cosas, puesto que no son el asunto a tratar.
ene 19, 2013 @ 18:01:28
Juan, creo que las cosas van ligadas, debido a la discriminación positiva y a la injusticia de las leyes hay más mujeres que acogiéndose a un marco legal que las protege y ampara ejercen la violencia y crueldad que antes no podían.
Muchas veces me enredo en los detalles es cierto y se me escapa la visión de conjunto pero en este caso los detalles son parte del problema.
Si no existieran dichas leyes el número de mujeres que se comportarían de ese modo sería menor, bien por miedo a ser mal vistas, a falta de respaldo por parte del estado de sus acciones o bien por convencimiento propio (bueno este caso no debiera verse alterado por que hubieran unas leyes que permitieran ese maltrato). Si ahora saliera una ley que permitiera apedrear a los negros, judíos o cualquier colectivo te sorprendería la cantidad de personas que se adherirían al maltrato de esas personas, no digamos si encima sacaran beneficios sociales y económicos.
El concepto no es diferente al experimento Milgram, la mujer sería el “maestro” el estado el experimentador que da a la mujer las herramientas para causar daño (las leyes a las que me refiero son excelentes herramientas) y el hombre el “alumno” pero en este caso no está conchavado con el experimentador.
http://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_Milgram
Con los años he visto como la mujer se ha ido volviendo más cabrona y creo que estas leyes son parte del problema. Viajo bastante y en países donde este tipo de leyes no están impuestas el comportamiento femenino es otro mundo.
Por ejemplo:
Hace dos años estuve en Italia, un hombre le quitó el sitio de aparcamiento a la mujer y ella simplemente se encogió de hombros… podeis imaginaros el pollo que hubiera montado una española y el resultado hubiera sido el mismo se hubiera quedado sin el sitio igualmente, sin embargo la Italiana se ahorra toda la carga de odio y mala leche.
El año pasado en Alemania, yo siempre he abierto la puerta a quien sale de un sitio por cuestión de cortesía, salían tres mujeres y me lo agradecieron. Hace dos semanas en el kiosko de al lado de casa le abrí la puerta a una mujer de unos 40 años y murmuró por lo bajo y me miró con ganas de matarme (no es algo anecdótico se ve y mucho)
ene 19, 2013 @ 18:27:28
Durante el nazismo muchas personas “normales” que luego han pasado el resto de sus vida avergonzadas llevaron a cabo torturas a sus semejantes por dos factores.
1- Autoridad que les ordenaba y donde ellos delegaban toda responsabilidad.
2- Cosificación de las personas a maltratar: Hacían ver a los alemanes que los judíos eran la causa de sus males que eran menos que personas, les iban quitando su dignidad, arrebatándoles derechos hasta que al final los gaseaban, todo esto necesitó de un proceso.
El caso del feminazismo aparte de la autoridad y la cosificación hay un tercer factor, un beneficio económico social, la mujer no está mal vista por maltratar al hombre (basta ver montones de anuncios con mujeres golpeando a homres:cosificación) aparte de los beneficios económicos, en el divorcio, en ventajas como :
1- Privilegios en oposiciones: Si un hombre y mujer son finalistas la plaza al final es para… tcha chan la mujer! Yuhuuuu.
2- Pruebas físicas más fáciles: Policía, bomberos o ejército, nada a ver señor delincuente no muestre tanta resistencia o le llamaremos machista, a ver usted que se quema tranquilo que gracias al feminismo en lugar de salvarse morirá calcinado, y ustedes los que nos atacan por favor no sean descorteses y déjennos recargar que a nuestras cadetes se les han roto las uñas con los cierres del arma.
3- Toda clase de ayudas formación, asistencia gratuitas, más subvenciones y créditos a menor interés. Jo estoy pensando en volverme mujer yo también que chollo solo falta que pueda jubilarme antes!
4- Mayor cantidad de fondos destinados a cubrir la sanidad de la mujer que la del hombre, a pesar de que la mujer viva más y cotice menos que el varón. Si es que ya se sabe menos es más.
5-Rebajas fiscales y poder jubilarse 5 años antes a pesar de vivir más y cotizar menos. Wow ahora sí que me hago mujer definitivo, donde hay que firmar… España un país donde solo viven mujeres, las raices de un misterio
6- Viviendas de protección oficial y casas de acogida para maltratadas pero no maltratados. Es decir que justo cuando un hombre se divorcia y se ha quedado sin casa, coche y teniendo que pagar una pensión tiene tb una casa de acogida, las marquesinas de los bancos!
7- Tres meses de maternidad frente a uno del hombre… y luego dicen que le prestamos menos atención a los niños, claro como tenemos el mismo tiempo si es que somos nosotros los malintencionados, oh feminismo me vas abriendo los ojos cuanta crueldad comete el varón hoy día contra la mujer, se merecen aún más derechos si cabe!
8- A pesar de que el paro masculino supera al femenino, el Inem reserva el 60% de empleos para mujeres y el resto para hombres y mujeres. Vamos que de un 100% sólo para hombres el 20%
Creo que todo esto es bastante explicativo del modo en que se comportan. Aparte de las considerables contribuciones del estado a fundaciones y movimientos feministas que no son pocos.
ene 31, 2013 @ 14:15:10
Una carta a una futura nuera, posiblemente mi propia futura nuera, un texto que revela como se ven las cosas poniéndose en el otro lado.
En algunos años más tú probablemente te vas a querer casar con mi hijo. Tal vez tú ya quieres hacer eso; él es muy sexy (si se me permite notarlo) y su potencial es bastante obvio. Él tiene sólo 20 años, es guapo y con un buen cuerpo y cuando él deja que su pelo le crezca le queda una melena ondulada y espesa. Él tiene los ojos lindos de su padre y mis hoyuelos lucen mucho mejor en él que en mí. También, él está en el ejercito; él ha terminado su servicio y no espera irse al otro lado del mundo otra vez, así que ahora se está preparando para ir a la universidad. No estoy segura, pero creo que se va a especializar en Ingeniería. O posiblemente en ciencia. Él surfea, anda en motocicleta y en una bicicleta de montaña y mantiene un auto clásico. Él esencialmente es un chico decente; le agrada a casi todos y lo respetan. Las chicas lo tratan de seducir regularmente.
Me sorprendería si él nunca se casa. Verás, su plan es esperar hasta que tenga al menos 30 y por lo tanto él va a pasar la siguiente década conociendo, saliendo, trabajando y probablemente durmiendo con el producto de 60 años de feminismo americano. Estoy segura de que él no va a encontrar muchas mujeres que valgan la pena para considerarse dignas de matrimonio.
¿Qué tal si miramos las cosas desde su perspectiva? Esto es lo que él ve:
La mitad de ustedes han sido criadas sin sus padres, sin embargo sólo unos pocos de sus padres merecían ser botados de sus vidas. Ustedes fueron criadas por mujeres que botaron a sus padres y tal vez fueron criadas por una serie de padres adoptivos y “tíos”. Estas mujeres, sus madres, les enseñaron sus valores por ejemplo. No es un inicio auspicioso. La mayoría del resto de ustedes fueron criadas por padres quienes sabían muy bien que si hacían enojar a sus madres, ellos también podrían ser botados de sus vidas de acuerdo a los caprichos de sus madres. Ellos sabían muy bien quien tenían el poder real en la familia; ellos aceptaron calladamente que “las madres saben más.”
Ustedes fueron criadas en una cultura que permite, e incluso incentiva que las mujeres y las niñas siempre pidan más; no necesariamente hacer más para merecer más, sino que demandar más y esperar más. Ustedes fueron castigadas mucho menos severamente por sus trasgresiones que los niños. Ciertamente las otras niñas las motivaban a ser más malcriadas y a ser desafiantes. ¡Es Grrl Power después de todo! Los niños que ustedes conocían tenían que ceder a sus juegos y a sus pruebas y los que no cedían eran etiquetados como “niños problema” y eran medicados. Usualmente, lo mejor que un niño podía hacer era callarse y suplicar y tal vez ganarse tu aprobación. Ellos no tenían permitido andar por ahí ofendiendo a los Copitos de Nieve Especiales ¿Cierto?
Ustedes fueron criadas en una Cultura de Princesas de Disney, donde las niñas tenían derecho a su Príncipe Encantado. Y si ella no puede encontrar uno, ella tiene el Grrl Power para besar a un sapo y convertirlo en un príncipe. Ustedes fueron criadas para ser unas putas, al menos a través de sus 20s. Ir a la universidad. Establecer una carrera. No casarse hasta finales de los 20s o principios de sus 30s, pero NUNCA bajo ninguna circunstancia reprimir su sexualidad. Sus ancestras pelearon duro por el derecho a ser promiscuas sin consecuencias; no te atrevas a dejar que los esfuerzos de ellas se desperdicien.
Y ya que no están buscando un marido, no hay necesidad de dormir sólo con los hombres “buenos”, ¿Cierto? ¡Porque los chicos malos son calientes! Y los chicos buenos son aburridos. Y diablos, tú tienes mucho tiempo para montar las mejores vergas que puedas encontrar – gracias a la medicina moderna, puedes embarazarte durante la menopausia si quieres, así que no hay prisa. Se espera que gastes tu juventud y tu belleza en chicos calientes que te tratan como la mierda, después dale las sobras a el chico que te prometa amarte, honrarte y quererte por el resto de su vida. ¡Wow! ¡Qué afortunado es este chico!
Mi hijo mira a sus alrededores y ve estas mujeres, quejonas, arrogantes y maliciosas. Él ve a mujeres consentidas y avarientas. Él ve a mujeres irresponsables financieramente. Él ve a mujeres flojas y sin disciplina. (Si, incluso en el ejercito; tenían que bajar los estándares para que más mujeres puedan “servir”.) Él ve a mujeres con sobrepeso usando ropa corta que muestra los rollitos de grasa, quienes se les salen las babas al mirar los bíceps de mi hijo y le dicen que “el aspecto no es lo que cuenta.”
Él ve mujeres putas que se visten para atraer a los hombres, duermen con los calientes y denigran a los menos atractivos llamándolos “raros”. Él ve a mujeres profesionales “competitivas” cuya herramienta primaria para avanzar son la acción afirmativa y la amenaza no hablada de demandas de acoso sexual. Él ve a mujeres demandantes que esperan que los hombres se inclinen y supliquen por el privilegio de una sonrisa. Él ve a mujeres mayormente irracionales cuay “autoestima” es obsenamente disproporcionada en comparación a su valía comprobada. Él ve mujeres con derecho a privilegios quienes esperan que las citas románticas y regalos caros, pero no tienen nada de valía para contribuir en la relación. Él ve a mujeres que coquetean con sus amigos geek quieens tienen la esperanza de que sólo amigos sea algo más, mientras ellas jadean con los atractivos machos alfa, entonces regresan llorando a los sólo amigos después de que las bombearon y las botaron estos atractivos alfas. “Oh, ¿Por qué no hay más hombres buenos como tú?” (Respuesta: si hubieran, ninguna de ustedes se los follarían)
Damas, miren a su alrededor. ¿Ustedes ven a las mismas mujeres cierto? Muchas de ustedes son esas mujeres. Ustedes creen que es normal y aceptable porque “todas las demás lo hacen”. Pero no es aceptable.
Hay algo que ustedes deberían saber sobre mi hijo y los otros chicos. Ellos no son gay, ellos no son flojos, ellos no son estúpidos, a ellos no les falta la ambición y ellos no son débiles. Ellos simplemente ya las entienden. Ellos saben que a ustedes no les importan ellos y que ustedes los ven simplemente como proveedores y objetos de fantasías sexuales. Ellos simplemente se han adaptado al juego y lo están jugando con las reglas de ustedes.
Ellos tienen los mismos puestos de trabajo que ustedes y llevan a casa la misma paga, pero ellos trabajan más horas y hacen los trabajos más difíciles; ellos saben que la productividad de ellos es el porqué los empleadores pueden permitirse contratarlas a ustedes para que se sienten en un escritorio y organicen papeles. Ellos saben que si dos personas borrachas tienen sexo y ambos se arrepienten a la mañana siguiente, sólo uno de los dos es un violador. Ellos saben que “Mi cuerpo/mi elección” en realidad significa “Mi/cuerpo/mi elección/tu billetera.” Ellos saben que en el minuto en el que ellos firman el contrato de matrimonio, todo lo que ellos poseen es de ustedes, pero nada de lo que ustedes poseen es de ellos (excepto tus deudas) y tú puedes alejarte con dinero y premios, en cualquier momento, por cualquier razón. O incluso sin ninguna razón.
Ellos están cansados de esa basura.
En unos cuantos años en el futuro, empezarás a preguntarte, “¿A dónde se fueron todos los hombres buenos?” Mirarás con desprecio a aquellos chicos jugando videojuegos y viviendo como chicos universitarios en departamentos baratos, y tú sabrás que ellos podrían “hacerlo mucho mejor” o que tienen “un potencial desperdiciado”. Les voy a decir un pequeño secreto. (Si, unos cuantos de entre los hombres son inmaduros o débiles; han abusado o medicado su masculinidad para que se salga de sus cuerpos, mayormente por madres solteras y abuelas.) Pero ¿y la mayoría de ellos?
Ya no les importa un comino mujeres como ustedes.
Así es. Ellos no necesitan trabajar duro y ganarse una buena vida. Ellos no tienen ni la más mínima intención de ser padres y mantener hijos u ningún deseo de ningún tipo en ganarse la aprobación de ustedes. Vayan y compren su propio dormitorio colonial de 2 plazas y media. ¿Eso es Grrrrl Power cierto? ¿Así que no necesitan un hombre? Muchos de estos hombres van a llegar a renunciar a sus trabajos en el momento en el que empiecen a “ganarse una buena vida”. Ellos no quieren ganar suficiente dinero como para pagar impuestos. Ellos no quieren pagar los salarios de millones de inútiles (y mayormente mujeres) empleados gubernamentales y no quieren financiar las elecciones personales de mujeres con trabajo.
Estas Mujeres Empoderadas pueden pagar por su propio control de la natalidad. Estos hombres se rehúsan a alimentar a su Bestia. Y a tí, a tu gobierno y a tu iglesia, la vergüenza no funciona para que ellos hagan ni una sola cosa. Los hombres se están retirando, damas. La caballerosidad ha muerto a golpes traumáticos fuertes, en una golpiza administrada por Grrrl Power. Sus madres, sus abuelas, sus escuelas, sus cortes de la familia, sus profesores de sociología, han pasado las últimas dos generaciones diciendo a los hombres que ellos son innecesarios y que no son bienvenidos. Y ahora ellos se retiran. (A pesar de que estarían muy gustosos de follarte mientras eres joven y atractiva, ya que tú te estás ofreciendo. Y entonces seguir con las otras putas más jóvenes y más atractivas. ¿Por qué no? Es gratis.)
Ese es el regalo que el feminismo les ha dado a ustedes – Independencia. Da miedo, da soledad, da amargura y potencialmente da pobreza esta independencia. Para ustedes y para cualquier hijo que ustedes puedan tener. La mayoría de ustedes no va a culpar al feminismo; ustedes culparán al Privilegio Masculino (el cual no existe). Ustedes culparán al Patriarcado (el cual siempre le dio mejor trato a las mujeres que a los hombres). Ustedes pisotearán, se soltarán el pelo y culparán a cualquier cosa excepto a la única fuerza cultural que se ha dedicado a suprimir y a controlar a la masculinidad. Y ustedes se irán solas a casa cada noche con sus gatos, sus amigos de Facebook y sus vibradores. Espero que eso sea lo que ustedes quieren.
SInceramente,
Una Mamá.
Nota de la Autora:
Este artículo no se trata de mi hijo. En la vida real, él es un individuo multifacético viviendo su propia vida. En este artículo “Mi Hijo” es una mezcla de hombres jóvenes ordinarios e inteligentes quienes están considerando su futuro. El sarcasmo es mi amigo, así no, yo no soy una madre helicóptero quien cree que ninguna mujer jamás va a ser lo suficientemente buena para el Señor Perfecto
Y si, yo sé que no todas las mujeres son así…
feb 06, 2013 @ 21:41:38
El mejor post realista sobre el tema que he leído jamás. Por suerte no son pocas las mujeres que ya ven la realidad desde un punto de vista subjetivo. Me enorgullezco de ser hombre, pero ojalá fuera mujer para en esta vida luchar contra las injusticias feminazis sin ser tachado de machista.
El post podría ser mucho más largo y seguiría teniendo la misma razón o más.
Saludos
mar 15, 2013 @ 10:39:28
Isabel, María Jesús, J. Ferrer……………….CHAPÓ!!!!
Es que no puedo estar más conforme con lo sostenido en cada uno de los tres casos.
J.Ferrer, como vulgarmente se dice “se sale” con eso de “pelotas y pelotos”, jajajaja!!!!!