¿Qué dice la Biblia de la adivinación, la hechicería, la magia y cosas similares?
07 jun 2011 26 comentarios
in Biblia Etiquetas: adivinación, adivinos, astrología, Biblia, brujería, Dios, esoterismo, espiritismo, fe, futuro, hechicería, horóscopo, magia, ocultismo, quiromancia, tarot
Hoy en día es frecuente ver en la televisión adivinos que echan las cartas del tarot a los que la gente llama a través de una costosísima línea telefónica para que les revele su futuro. También es muy frecuente encontrar en la prensa general anuncios de todo tipo de curanderos, así como los horóscopos y otras previsiones astrológicas. No me cabe la menor duda de que el 99% de estos tipejos son burdos estafadores que se quieren aprovechar de la buena fe de los ignorantes (porque al fin y al cabo, si realmente ven el futuro ¿por qué no compran el boleto ganador de la lotería en lugar de sacarle dinero a gente que no llega a final de mes?). Quizás haya un 1% de ellos que sí tenga alguna facultad paranormal, aunque si esto realmente es así, sabemos, con toda seguridad, que su poder vidente procede de Satán.
Antiguo Testamento.
La Santa Biblia es muy clara y contundente al respecto: “Cuando entres a la tierra que Jehová, tu Dios, te da, no aprenderás a hacer según las abominaciones de aquellas naciones. No sea hallado en ti quien haga pasar a su hijo o a su hija por el fuego, ni quien practique adivinación, ni agorero, ni sortílego, ni hechicero, ni encantador, ni adivino, ni mago, ni quien consulte a los muertos. Porque es abominable para Jehová cualquiera que hace estas cosas, y por estas cosas abominables Jehová, tu Dios, expulsa a estas naciones de tu presencia. Perfecto serás delante de Jehová, tu Dios. Porque estas naciones que vas a heredar, a agoreros y a adivinos oyen, pero a ti no te ha permitido esto Jehová, tu Dios” (Deuteronomio 18:9-14). La adivinación constituye un acto abominable para el Señor.
A lo largo de la Santa Biblia, Dios advierte en repetidas ocasiones que los pronósticos de los adivinos son engañosos y que por tanto no debemos confiar en ellos. El profeta Jeremías lo advirtió pero no le hicieron caso: “Porque así ha dicho Jehová de los ejércitos, Dios de Israel: No os engañen vuestros profetas que están entre vosotros, ni vuestros adivinos, ni hagáis caso de los sueños que sueñan. Porque falsamente os profetizan en mi nombre. Yo no los envié, ha dicho Jehová”. (Jeremías 29:8-9). También otro pasaje añade: “Y vosotros no prestéis oído a vuestros profetas, adivinos, soñadores, agoreros o encantadores, que os hablan diciendo: No serviréis al rey de Babilonia. Porque ellos os profetizan mentira, para haceros alejar de vuestra tierra y para que yo os arroje y perezcáis”. (Jeremías 27:9-10).
Hoy es muy frecuente ver gente que acude a curanderos y santones que nos ofrecen algún objeto mágico para quitarnos el mal de ojo o para lograr el amor. ¿Qué dice la Palabra? “Di: “Así ha dicho Jehová, el Señor: ¡Ay de aquellas que cosen vendas mágicas para todas las manos y hacen velos mágicos para la cabeza de toda edad, para cazar las almas! ¿Habéis de cazar las almas de mi pueblo para mantener así vuestra propia vida? ¿Y habéis de profanarme en medio de mi pueblo por unos puñados de cebada y unos pedazos de pan, matando a las personas que no deben morir y dando vida a las personas que no deben vivir, mintiendo a mi pueblo que escucha la mentira?” (Ezequiel 13:18-19). Ni hechizos ni rituales ni talismanes ni supersticiones. Dios no quiere para sus hijos nada de esto.
Para Dios la adivinación es pecado: “Como pecado de adivinación es la rebelión, como ídolos e idolatría la obstinación.Por cuanto rechazaste la palabra de Jehová, también él te ha rechazado para que no seas rey” (1Samuel 15:23). Este pecado pone rabioso a Dios: “Pasó sus hijos por fuego en el valle del hijo de Hinom, y observaba los tiempos, confiaba en agüeros, era dado a adivinaciones y consultaba a adivinos y encantadores; se excedió en hacer lo malo ante los ojos de Jehová, hasta encender su ira” (2 Crónicas 33:6). Y ordena: “No os volváis a los encantadores ni a los adivinos; no los consultéis, contaminándoos con ellos. Yo, Jehová, vuestro Dios” (Levítico 19:31). O sea que es un pecado, despierta la ira del Señor y Él mismo nos ordena evitarlos, porque nos contaminan con sus malas artes.
¿Castiga Dios la adivinación y la brujería? Sí. De hecho en el antiguo Israel tales prácticas estaban penadas con la muerte: “A la hechicera no la dejarás con vida” (Éxodo 22:18) y “El hombre o la mujer que consulten espíritus de muertos o se entreguen a la adivinación, han de morir; serán apedreados, y su sangre caerá sobre ellos” (Levítico 20:27). Por su parte, el Señor amenaza con el fuego a una adivina y a quienes le han consultado (Isaías 47:8-15). Aunque quizás la historia más fascinante es la de Saúl, primer rey de Israel, quien acude a la adivina de Endor para consultar con los muertos. Ante tal desobediencia, Dios es tajante y decice desposeerle de la corona y entregar su reino a los enemigos filisteos (1Samuel 28:3-19). Estas prácticas son horrendas y Dios las castiga con mano de hierro.
Nuevo Testamento.
Hasta ahora hemos visto lo que dice el Antiguo Testamento, famoso por su severidad, pero ¿qué dice el Nuevo? ¿Es acaso más condescendiente con este pecado? No. De hecho, apunta directamente a quienes lo practican como firmes candidatos a quemarse en el infierno si no se arrepienten de sus fechorías: “Pero los cobardes e incrédulos, los abominables y homicidas, los fornicarios y hechiceros, los idólatras y todos los mentirosos tendrán su parte en el lago que arde con fuego y azufre, que es la muerte segunda” (Apocalipsis 21:8). Los santos y los justos podrán entrar en el Reino de los Cielos “pero los perros estarán afuera, y los hechiceros, los fornicarios, los homicidas, los idólatras y todo aquel que ama y practica la mentira” (Apocalipsis 22:15). Los adivinos no serán salvados de la quema.
“Manifiestas son las obras de la carne, que son: adulterio,fornicación, inmundicia, lujuria, idolatría, hechicerías, enemistades, pleitos, celos, iras, contiendas, divisiones, herejías, envidias, homicidios, borracheras, orgías, y cosas semejantes a estas. En cuanto a esto, os advierto, como ya os he dicho antes, que los que practican tales cosas no heredarán el reino de Dios. (Gálatas 5:19-21). La Biblia dice que los hechiceros van al infierno, pero en no pocas versiones bíblicas leemos que, en tiempos del rey Herodes, tres magos acudieron a adorar al niño Jesús (Mateo 2:1-12). ¿Cómo es posible semejante contradicción? Sabemos que el Señor abomina la magia por lo que “magos” debe ser, en realidad, una mala traducción. Otras versiones hablan de tres hombres sabios, cosa que sí tiene mucho más sentido.
En la Palabra encontramos también la historia de cómo Pablo liberó a una muchacha del espíritu de adivinación que moraba en ella (Hechos 16:16-18), gracias a lo cuál sabemos que las personas que adivinan están poseídas por algún demonio que habita en su interior. También leemos cómo un coetáneo de Cristo, llamado Simón el Mago trató de sobornar a los apóstoles Pedro y Juan a cambio de poder transmitir el poder del Espíritu Santo, ante lo cuál los apóstoles reaccionaron escandalizados (Hechos 8:9-24). Las Escrituras también relatan que muchos de los que habían practicado la magia, se arrepintieron de sus pecados y quemaron sus libros mágicos públicamente (Hechos 19:18-20). Siempre, y en todos los casos, la magia es retratada -sin excepción- como algo malo.
“Pero sigo sin entender ¿por qué Dios se opone tan ferozmente a la adivinación? ¿Qué tiene de malo que uno consulte a la pitonisa?” -puedes preguntarte-. El Señor se opone básicamente por tres razones. La primera es que Él desea que toda nuestra fe y confianza descansen solamente en Él, y en nadie más (Jeremías 17:5-8). La segunda es que los adivinos no son de fiar porque mienten (Jeremías 29:8-9). Y la tercera, el Espíritu Santo entrega el poder de profecía (1 Corintios 12:10) pero el de adivinación proviene del diablo (Hechos 16:16-18). Dios aborrece la magia, la hechicería, la brujería, el espiritismo, la adivinación, la astrología, el horóscopo, el tarot, la quiromancia, el esoterismo, el ocultismo y otras prácticas similares porque nos apartan de la luz del Señor y nos acercan a las tinieblas de Satán.
Fuente: Biblia Reina-Valera 1995.
jun 07, 2011 @ 21:35:11
Si el Espíritu Santo entrega el don de profecía, por que conocer el futuro sea algo de Satán?? Cuál es la diferencia entre el que profetiza por medio de un don del Espíritu Santo y un poder de vidente proveniente del otro?? Es un poco confuso..
jun 30, 2011 @ 15:12:46
Mi estimada Maru Gomita
Un saludo
Mira, tu comentario es muy sincero y abrazas una duda hasta cierto punto “razonable” cuando alegas que “qué tiene de malo conocer el futuro, no importando su fuente” ¿Cierto?
Creo que has expresado en otras oportunidades tu confianza y fe en la Biblia como Palabra de Dios. Pero hay un asunto en cuanto a ello. ¡O la aceptamos en su totalidad o la aceptamos por partes! ¿Aceptamos solo unas cosas y otras no y, precisamente, cuando no estamos de acuerdo en algo, entonces la descartamos o dudamos de su veracidad? Tenemos que ser consecuentes con nuestras creencias porque, específicamente sobre la adivinación, si la Biblia indica que es “algo detestable a Jehová el consultar adivinadores y hechiceros”, pues ¿Para qué lo vamos a hacer aunque no veamos nada malo en ello? Si el Dios en quien confiamos nos advierte, ¿Por qué insistimos en hacer lo contrario?
Recuerda el relato en Edén con nuestros primeros padres: Eva no vio nada de malo y hasta contempló que el fruto ofrecido era “hermoso a la vista” y desarrolló en ella un espíritu totalmente independiente haciendo caso omiso a la advertencia de Dios con respecto al famoso árbol del centro del jardín. El punto es: “Eva no vio nada de malo” y más tarde Adán tampoco lo consideró así ¿Cuáles han sido los resultados de semejante actuación de independencia? ¡Tú y yo sabemos muy bien esos resultados! ¡Y todo por escuchar “voces” del “más allá” que despertaron en ella creencias devastadoras!
Saludos
jul 15, 2011 @ 06:20:07
Me parece que tiene que ver con la FE, Dios lo que pide es que creas en Él, creer es fidelidad, es firmeza, es confianza, confiar es obediencia, obediencia es disposición absoluta.
Dios desea que seamos enteramente dependientes de Él, como son los hijos del padre, es ahí donde existe la comunión entre Dios y el hombre, es ahí donde se cumple su primer mandamiento.
ene 05, 2012 @ 01:00:58
cuando se empezo a escribir la biblia Dios escogio a su pueblo y de ahy escogio por la inspiracion del espiritu santo para poder escribir el viejo testamento y de hay se colo los siete libros que no fueron del canon y no fueron ispirado fueron 7 de la iglesia catolica en aquellos tiempos por los sacerdotes de aquella epoca y el nuevo testamento relata sobre la vida de Jesucristo dando valor y la inspiracio el cual tuvo que venir a la tierra para valir todo el viejo testamento y misterios mas adelante en este tiempo encontrando los papiros de esos escritos guardados en los tiempo que buscaron destruir todo lo que fue onspirado por dios cuando aun mas jesus tuvo que sufrir padecer y humillarce antes todos para que vieran todo el amor que venia de padre pq asi mismo se lo pidio jesus para que en el creyeran hoy dia se cumple muchas senales de los escritos de los 40 autores de la biblia la mas exasta es reina valera 1960 y de ahy se puede interpretar todo en parabolas hasta estudios mas profundo lo que hoy dia no se compara con la maldicion de los demonios a consecuencia de la malda que existe desde cientificoa querer cambiar toda la isnpiracion de Dios hasta comparar todo lo de los estudios de la astrologia y el espacio glaxial hasta lo espiritual de los medium comparando todo la santeria y la brijeria y el budismo que existe en este mundo tratar de cambiar todo lo isnpirado por lo de lucifer jamas vas a ganar esta batalla al que usa estas personas y te mete en los cerebro de estas personas para manipularlos y utilizarlos para sacar hipotesis hechos causa y de todo lo relacionado con cienca para ver todos los milagros de jesus y estudiarlos si son veridicos o son mentiras arrepientacen y obedescan a jesus si quieren ver la luz si no que dios los perdonen. amen.
mar 30, 2012 @ 14:21:08
la diferencia esta en la fuente de esa profesia de donde se origina, el ser humano a sido fiel servidor de satan, el era su dios su guía y como tal lo esta conduciendo hacia un final de muerte, cuando el creador pide que no se prac6tique la adivinación su intención es mantenerlo alejado de satan, es decir esta salvaguardando no solo su vida sino también su alma, el que desobedece este mandamiento , voluntariamente a decidido adorar al enemigo y alejarse de Dios
jun 08, 2011 @ 14:45:54
El demonio pretende ser un imitador de Dios, por lo que los dones que entrega a menudo son una imitación de los dones que entrega Dios.
El don de profecía y de adivinación se parecen mucho pero tienen sus diferencias. Según entiendo yo profetizar es anunciar cosas futuras, a menudo lejanas, por medio de Dios. Es decir, Dios es quien te informa de lo que va a ocurrir (mediante un sueño por ejemplo) y tú simplemente te dedicas a decir lo que acontecerá. Es como si fueras un agente de la bolsa y un empresario muy bien relacionado te pasa “informacion privilegiada” de qué acciones subirán mañana en el Dow Jones. Dios es el informante, tú sólo recibes el mensaje.
La adivinación puede revelarte cosas del futuro (pero también del presente) y quizás la principal diferencia radica en que tu capacidad extrasensorial procede de que tienes un espíritu maligno (un demonio vamos) dentro de ti (aunque lo desconozcas). La Biblia no es especialmente prolija en detalles acerca del origen concreto de estas facultades pero el capítulo de Hechos 16:16-18 no deja lugar a dudas de que el don de adivinación procede de un espíritu que penetra dentro de una persona.
Un abrazo.
jun 10, 2011 @ 09:46:05
¿Y como sabes cuando es Dios y cuando el Diablo?
Por ejemplo, el evangelista yanqui que predijo el fin del mundo hace un par de sabados ¿por quien estaba poseido? Bueno, le erro asi que supongo que estaba poseido por el diablo ¿lo quemamos en la hoguera?.
Tene en cuenta que la fe no sirve en este caso, pues el diablo puede engañar sobre todo a aquellos de corazon puro (y no podes confiar en los de corazon impuro por ovbias razones).
La ciencia por su lado descarta la existencia de los demonios asi que tampoco sirve en estos caso y usar la adivinacion seria una redundancia (por no decir una boludez total).
¿Como tenemos certeza en un caso tan delicado dondetodos los metodos pueden ser vulnerados? ¿Simplemente caminamos hacia el Abismo guiados por el diablo disfrazado de cura hasta caer hasta el fondo?
jun 11, 2011 @ 20:06:09
El evangelista yanqui que predijo el fin del mundo no es un adivino sino un falso profeta. ¿Cómo podemos distinguir a los charlatanes de los verdaderos profetas?
Tal vez te preguntes: “¿Cómo sabremos que tal palabra no la ha pronunciado el Señor?”.
Si lo que el profeta dice en nombre del Señor no se cumple y queda sin efecto, quiere decir que el Señor no ha dicho esa palabra. El profeta ha hablado temerariamente: no le temas. (Deuteronomio 18:21-22)
jun 12, 2011 @ 13:29:19
¿Y si se cumple? Casi el 70% de las profecias de Nostrdamus se cumplieron, eso sin mencionar que Nostradamus era Judio por ende podria ser clasificado como “profeta judio”.
Ademas el otro 30% de las profecias no es que no se cumplieran sino que “aun no se han cumplido”; Nunca dejo especificado cuando sucederian, si seria en unos pocos años, siglos o milenios. Por ende (y visto que en el Armagedon se usa la misma estrategia de no reverar la fecha exacta) siguen siendo completamente validas.
Por cierto, de onda, espero que no repitas lo de la falacia ad hominem del post anterior y des una respues mas “madura”. Otra cosa, las reglas del español varian segun la locacion geografica, mis “errores” no son tales pues donde vivo (Argentina, Buenos Aires, Quilmes) las reglas de acentuacion de la real academia española no son validas.
jun 12, 2011 @ 14:57:33
La pregunta es interesante.
Leí las profecías de Nostradamus hace muchos años y lo único que recuerdo con precisión es que eran un jeroglífico indescifrable. Estaban escritas de una forma tan ambigua, muchas veces sin ni siquiera precisar fechas o lugares, con un lenguaje tan críptico y arcaico que podrían significar cualquier cosa, incluso una cosa y la contraria. Además, en las pocas en las que se atrevió a dar fechas concretas, como aquella que comenzaba como “en 1999 y siete meses….” y que se suponía que iba a comenzar la Tercera Guerra Mundial, tampoco ocurrió nada realmente destacable. Personalmente, no considero que se haya cumplido el 70% de sus profecías, como tú dices, y me inclino a pensar que Nostradamus fue más un farsante que otra cosa.
Un saludo.
jun 12, 2011 @ 22:06:11
De hecho nunca dio un año, sino que dijo una frase al estilo de “en el año 9 de 9 de 9 dos grandes bestias se batiran en duelo” (la frase la invente yo); lo cual puede interpretarse como se te de la gana, puede ser en el año 1999, en el 9 de septiempre de 2009 (9/9/09) o quizas hasta sea una complicada cuenta matematica.
Lo magnifico de sus predicciones es que se ajustan exactamente a lo que vos propusiste arriba SIEMPRE SE CUMPLEN, no son presisas ¿pero que importa? ¿Donde dice la fecha exacta del apocalipsis la biblia?. De algo podes estar seguro, el apocalipsis LLEGARA!!!!. Es una verdad cientifica que todo, absolutamente todo muere, incluso las especies o los planetas. Segun un promedio de vida de las especies “superiores” (mamiferos, reptiles y anfibios) su esperanza de vida es de unos 5 millones de años en el mejor de los casos; la nuestra ya lleva 2 millones largos por ende nos quedan en el mejor de los casos 2,5 millones en el mejor de los casos ¿pero quien es tan optimista?.
La realidad es que nuestra especie esta condenada por su propia estupidez; lo cual vuelve en inevitable su tragico final ¿Como sera? con hambre, pestes, guerra, nada nuevo bajo el sol…
Pero de algo podes estar seguro, sera exactamente como la predijo Nostradamus, no importa cuando; lo unico que tenes que hacer es tener en cuenta las brutales tendencias humanas y listo. Armagedon.
Y si, se cumplieron mas del 70% de sus predicciones ¿que buen orador que era no?.
jun 13, 2011 @ 05:08:45
Nostradamus dio una fecha. En este famoso versículo puedes verla:
En 1999 y siete meses, del cielo llegará el gran Rey del Terror, hará resucitar al rey de los Mongoles, antes y después Marte reinará con fortuna
Teóricamente hacía referencia a que caería algo desde el cielo (un meteorito, la estación espacial Mir, etc) que destruiría una ciudad (París quizás) y que habría una Tercera Guerra Mundial (Marte es el dios de la guerra). Pero no ocurrió nada singular en aquella época.
Como ves, da fecha y la profecía no se cumple… luego es falso profeta.
jun 14, 2011 @ 12:08:57
¿En serio? ¿de donde sacaste esa frase? Me da la impresion de que ovbiaste algun detalle, la principal caracteristica de las profecias de Nostradamus es que no poseen fecha.
Ademas, en el peor de los casos ¿que es un errorcito? En el antiguo testamente dice que llegara un salvador y su nombre sera “emanuel”; Bueno se llamo Jesus, pero eso no parece minar la fe de los cristianos ¿o si?.
jun 14, 2011 @ 17:35:12
Evidentemente nunca te leíste las profecías de Nostradamus, por eso dices las cosas que dices.
Con respecto a Emanuel-Jesús no hay error ninguno…Uno es el nombre simbólico de lo que representa su venida al mundo (que Dios está con nosotros) y otro es su nombre personal (Jesús). Isaías, que es que hizo la profecía de “Emanuel”, también dijo que Jerusalén sería llamada “ciudad del justo, ciudad fiel” y eso no significa que deba adoptar materialmente ese nombre sino que se refiere a una carga simbólica. Como dice a este propósito San Jerónimo, ‘significan lo mismo Jesús que Emmanuel, no al oído, sino al sentido’” .
jun 14, 2011 @ 20:32:09
Yo solo te pedi una evidencia. Una frase tomada al azar no es una evidencia, es solo eso, una frase tomada al azar.
Justamente recien estaba viendo un programa acerca del tal Nostradamus por el History Channel. No tengo que aclarar que el programa era malisimo, pues cualquier cosa que venga de ese canal lo es (a escepciòn de “El Universo” que es muy bueno); sin embargo me recordo algo que es fundamental en la obra de este adivino. Las predicciones, no son tal cosa sino que son “advertencias” sobre hechos futuros a evitar. Lo cual da a entender que en la prediccion propuesta arriba, la misma no se cumplio porque en realidad “no se tenia que cumplir si se hacian las cosas bien”. Evidentemente se hicieron las cosas bien y no paso nada, o en su defecto se postergo la fecha del Armagedon. Es el mismo argumento fraudulento que usaron los Testigos de Jehova en 1914 cuando su prediccio del fin de los tiempos no se cumplio. Ellos dijeron, “como nos portamos bien y rezamos mucho, Dios nos perdono por otros 100 años”; Un argumento que mantienen hasta hoy en dia.
Sin embargo, como dijo Sagan: “La ausencia de pruebas no es prueba de ausencia”. Hasta ahora no hay nada que demuestre que se equioca, por el contrario (y muy a mi pesar, pues detesto la adivinacion y las pseudociencias en general), tiene toda la evidencia de su parte; hasta donde se, nunca le erro y las predicciones “que no se cumplieron” fueron a causa de libre albeldrio de los hombres evito que ocurriera un desastre; ademas no es casualidad que solo las “predicciones negativas” fueran las que no se cumplieron; lo que lleva a la confirmacion de que el argumento del libre albeldrio que salva a los hombres del desastre es valido. finalmente no hay nada dentro de las predicciones que lo diferencien de un “verdadero” profeta; Las mismas se han cumplido y el argumento del libre albeldrio tambien es central dentro de la biblia.
Evidencias!!! Son la base de toda la Ciencia.
jul 10, 2011 @ 10:38:33
Una profecía debe cumplirse sí o sí. Si se cumple es verdadera, si no lo hace es falsa.
Una profecía que se “autodestruye” o “autoanula” no es una profecía sino una advertencia.
jun 30, 2011 @ 15:21:16
CONOCER el futuro significa tener mayor control sobre él. Es decir, una persona que sabe lo que el futuro encierra puede hacer ahora los ajustes necesarios para conseguir beneficios posteriores.
Como un ejemplo común, considere el tiempo. El finado presidente de los Estados Unidos, Lyndon Johnson, declaró que si el pronóstico del tiempo fuera exacto con solo cinco días de anticipación, esto ahorraría a su país seis mil millones de dólares al año. Por supuesto, pronósticos anticipados del tiempo también salvarían incontables vidas.
Sin embargo, en muchas otras esferas de la actividad la necesidad de conocer el futuro es por lo menos igualmente urgente. La humanidad se enfrenta a serios problemas en lo que concierne a asuntos del ambiente, sociales, raciales, militares y económicos, todo lo cual hace incierto el futuro. ¿Cuánto éxito han tenido los llamados ‘visionarios’ en prever el futuro?
No han sido escasos los esfuerzos de parte de los hombres para predecir el futuro. Uno a quien popularmente se le atribuye haber predicho muchas cosas es Nostradamus, el astrólogo y médico francés del siglo XVI. Pero, ¿cuán exactas fueron sus profecías? Considere este ejemplo para tener una idea de cómo eran:
“Cuando la horca esté apoyada por dos pilares, con seis mediocuernos y seis tijeras abiertas: El muy potente Señor, heredero de los sapos, subyugará entonces para sí a todo el mundo.”
¿Considera usted que ése es un pronóstico claro del cual uno puede extraer un cuadro exacto del futuro? ¿Es siquiera comprensible? Puesto que Nostradamus no lo explicó, considere cómo uno de sus seguidores del día actual, Henry James Foman, interpreta la ‘profecía’:
“Los dos primeros renglones indican una fecha. Cuando la horca, V, es sostenida por dos pilares, forma una M, el número romano para mil. Seis mediocuernos son CCCCCC, el número romano para seiscientos; seis tijeras abiertas, XXXXXX, hacen sesenta. En otras palabras, en 1660 el gran Señor de Francia, heredero de los merovingios —cuyo [emblema] era el sapo . . . — será el monarca más grande del mundo. . . . en 1660 Luis XIV se casó con María Teresa de España . . . Temprano en 1661 . . . Luis, a la edad de veintidós años, se convirtió virtualmente en el autócrata de Francia, el Grand Monarque del mundo civilizado.”
Un escritor imparcial al leer esta explicación señaló: “Eso no es exactamente lo que Nostradamus dijo, pero después de todo, ¿quién sabe lo que dijo?” (Saturday Review, 15 de enero de 1972) Reflejando las opiniones de la mayoría de los eruditos sobre la materia, dice A. C. Keller de la Universidad de Washington: “Las profecías de Nostradamus son vagas y se prestan a muchas interpretaciones.” No predijo el futuro correctamente.
En tiempos más recientes, serios anuncios oficiales de hombres prominentes han tenido la fuerza de profecías. Pero, ¿cuán exactas han sido? ¿Fue el presidente norteamericano Woodrow Wilson un profeta verdadero cuando predijo que la I Guerra Mundial iba a “traer paz y seguridad a todas las naciones y a hacer que el mundo al fin fuera libre”?
¿No probó definitivamente Adolfo Hitler la falsedad de esa pretensión unos veinte años después cuando arrojó a las naciones en la II Guerra Mundial? A su vez, la Proclamación de Hitler al Congreso del Partido Nazi en Nuremberg, el 5 de septiembre de 1934 radiantemente profetizaba:
“La forma de vivir alemana está definidamente determinada para los próximos mil años. . . . ¡No habrá otra revolución en Alemania por los próximos mil años!”
¿Cuán correcta fue esa profecía milenaria con respecto a su pueblo? Un escritor que estaba entre la concurrencia ese día en Nuremberg, escribió más tarde:
“Después de doce años, cuatro meses y ocho días . . . el Reich de Mil Años llegó a su fin . . . se disolvió de manera tan súbita y completa que tuvo pocos, si es que algunos, paralelos en la historia.”—W. L. Shirer, The Rise and Fall of the Third Reich (1960), página 1139.
Woodrow Wilson y Adolfo Hitler no fueron profetas correctos. En realidad, ningún hombre, de por sí, prescindiendo de lo sabio que sea, puede serlo. ¿Por qué no? Hay varias razones que considerar.
Entre otras cosas, los hombres a menudo no pueden reunir todos los hechos envueltos en una situación determinada. Relacionado con esto, e igualmente frustrador para sus esfuerzos, es la inhabilidad de interpretar correctamente la información disponible. Esto es cierto aun en el mundo físico.
Por ejemplo, muchos factores gobiernan el tiempo, tales como el calor, el viento, el suelo, y así por el estilo. Aun cuando se conocen todos los factores o la mayoría de ellos, es extremadamente difícil interpretarlos a fin de saber cómo obrarán entre sí las diferentes leyes para crear cierto futuro modelo o patrón del tiempo. Por eso, los pronosticadores del tiempo, prescindiendo de cuán expertos sean, a menudo se equivocan.
Esto es aun más cierto al tratar de determinar desarrollos aun más amplios o de más importancia en el futuro del género humano o de una gran parte de éste. Los políticos que tratan de interpretar la situación del mundo y por medio de ella predecir el futuro del hombre han sido comparados con jugadores de ajedrez. En un tablero de ajedrez hay solo 64 cuadrados y 32 piezas. Por lo tanto, superficialmente el juego parece relativamente sencillo. Pero, ¿sabe usted cuántas jugadas son posibles con este ‘sencillo’ arreglo? Según Scientific American, de junio de 1958, por lo menos 10120, o, ¡un uno seguido por 120 ceros! La revista pasó a decir:
“Para obtener una idea de lo que ese número significa, suponga que tenemos una computadora superrápida que podría jugar un millón de juegos por segundo (una suposición ridícula). ¡A la máquina le llevaría alrededor de 10108 años jugar todos los juegos posibles! Así es que ninguna máquina imaginable podría jugar un partido de ajedrez perfecto, examinando todos los movimientos posibles.”—Página 96.
Si ningún hombre podría anticipar todos los movimientos de ajedrez, ¿cómo podría prever los asuntos humanos? Los problemas a los que se enfrenta la raza humana no están limitados a un pequeño tablero de 64 cuadrados y 32 piezas, sino que son vastos, virtualmente innumerables. Adicionalmente, cada uno de los problemas del hombre está influenciado de muchas maneras por la voluntad humana, la cual, entre todos los factores, es el más impronosticable. Por lo tanto, no es de asombrarse que el historiador Arnold Toynbee haya declarado:
“Yo mismo no creo que sea posible la predicción en el campo de los asuntos humanos. Creo que los resultados de la elección, propósitos y planes humanos, son intrínsecamente impronosticables, prescindiendo de cuán cabalmente estemos informados acerca de los hechos importantes en el pasado y hasta la fecha.”—Reconsiderations, 1961, página 4.
No obstante, como los jugadores de ajedrez, los hombres continúan prediciendo basándose solamente en lo que ven inmediatamente delante de ellos. Si uno de los esperados ‘movimientos’ del tablero de ajedrez mundial se desvía de lo que se anticipaba, se crea una situación totalmente nueva, lo cual altera la predicción.
Por ejemplo, Carlos Marx, el fundador del comunismo moderno, interpretó que la situación industrial en la Inglaterra del siglo XIX significaba que la revolución azotaría al país. Pero su predicción no se hizo realidad. ¿Por qué? Porque los humanos realizaron ciertos cambios imprevisibles en Inglaterra, incluso el derecho de hacer tratos colectivos y la legislación social para mejorar la suerte de los trabajadores. Dice el profesor de economía H. W. Spiegel: “Marx no anticipó estos cambios.” Y, hoy día, el elemento humano es más importante que nunca antes en la consideración, al contemplar uno el comportamiento irregular de muchos gobernantes y de los elementos rebeldes dentro de sus naciones.
jul 15, 2011 @ 23:04:39
Ehhh… no me quedo muy en claro tu punto de vista… ¿Que con conclusion extraerias de todo lo presentado arriba?
jul 16, 2011 @ 18:15:04
Pues hombre …que el ser humano ha venido dando “palos de ciego” en su desesperado afán de creerse con la potestad absoluta de entender los secretos del universo. Expuse algunos ejemplos de la historia reciente de algunas típicas predicciones (entre muchísimas más) que no se cumplieron por parte de algunos políticos, y Nostradamus no fue la excepción. No sabemos a ciencia cierta si lo que le inspiró a predecir acontecimientos del futuro fue su delirio de grandeza o su fama de “loco” extremista o bien, trató de entender, a su manera, las profecías de la Biblia expresándolas a su manera para dar la idea de que fueron reveladas por algún “ente” o “divinidad” indocumentado(a) que le confirió el honor de la exclusividad, en su época, del don de “pitoniso”.
A propósito Kenshin, citaste al astrónomo Carl Sagan en tu comentario más arriba, cuando se refirió a una muy curiosa frase bastante colorida por cierto, empleada por la filosofía “postmoderna”, de esas que sólo los domingos se utiliza y que puede dejar la sensación, en la mente de las personas, que son el “non-pros ultra” de la verdad absoluta: “La ausencia de pruebas, no es prueba de ausencia”. Pues fíjate que no congenio con este señor –y no quiero decir con esto que no lo respeto como científico mientras pueda probar lo que dice, pero hasta ahí. Pero como filósofo, deja mucho en qué pensar. Recuerda que la filosofía es muy relativa y está sujeta a miles de criterios que chocan entre sí, dependiendo de la nacionalidad, la lógica, el sentido común y el acervo cultural de los pueblos. Pero, volviendo a la “frasecita” de que “la ausencia de pruebas, no es prueba de ausencia” fíjate que no es absoluta, es relativa, y te lo demostraré con la aplicación de una simple lógica elemental de un sencillo ejemplo.
Si a mí me acusan de tener en mi cochera un auto que fue robado el día anterior y me arrestan por ello y me piden que no me oponga para que hagan una inspección ocular para verificar que el auto está en mi cochera y van y no encuentran el auto, automáticamente la tal llamada “ausencia de prueba” se convierte, de un plumazo, en “prueba de ausencia” porque no lo encontraron, y como no lo encontraron, sí existe una prueba (la de estar ausente el auto) y, por lo tanto, no tendrían motivos para coartar mi libertad. ¿Comprendes? Es relativo y depende mucho de la perspectiva con que la mires.
En otro orden de cosas, más luego aportaré un punto de vista interesante acerca de los “Falsos Profetas” que tanto se ha mencionado en este foro. Por lo general, se ha malinterpretado el término y todo el que se atreva a decir algo en “voz alta”, aunque lo haya malinterpretado por muchas razones, se convierte en “falso profeta” y lo condenan a la “hoguera”. Demostraré con base en la Biblia lo que es en realidad un falso profeta y no lo que a muchos les parezca que deberían ser.
Saludos.
jul 15, 2011 @ 23:21:29
Kenshin:
Estoy buscando la serie Cosmos de Carl Sagan para descargarla. La he encontrado en seriesyonkis.com pero faltan los capítulos 8 y 11 (los enlaces están rotos). Me pregunto si sabes de algún web donde los pueda descargar. Gracias.
ago 06, 2011 @ 06:16:42
Pero cometiste un error Melvinton: Segun la constitucion Francesa (y todas las derivadas de esta) No puedes ser acusado de nada mientras no hayan pruevas. Es la famosa frase “Eres inocente hasta que se demuestre lo contrario”.
Ademas cometiste un error aun mas grave; Sagan no es un profeta, ni tiene la verdad absoluta, y de hecho esa misma frase se opone a su idea de un “Cosmos”, ya que la ausencia de Caos, no significa que este no exista.
Sin embargo, te desviaste del tema y no espusiste nada.
ago 07, 2011 @ 20:55:09
“Pero cometiste un error Melvinton: Segun la constitucion Francesa (y todas las derivadas de esta) No puedes ser acusado de nada mientras no hayan pruevas. Es la famosa frase “Eres inocente hasta que se demuestre lo contrario”.
Saludos Kenshin!!
Mira, ahora soy yo el que no entiendo nada. ¡No sé a qué error te refieres! Solamente estaba analizando la frase que tú citaste que dijo Carl Sagan como “verdadera”. Eso fue todo!!!¿¿¿¿????? Esa frase no es de mi autoría.
Además, me señalas “otro error aún más grave” al decirme que Sagan no es un profeta. Yo nunca he dicho eso y mucho menos que tiene la “verdad absoluta”.
En una participación tuya más arriba dijiste: Te cito: “Sin embargo, como dijo Sagan: “La ausencia de pruebas no es prueba de ausencia”. Hasta ahora no hay nada que demuestre que se equiVoca, por el contrario (y muy a mi pesar, pues detesto la adivinacion y las pseudociencias en general)…”
¿Lo que dijiste se refería a Sagan o a Nostradamus Keshin? ¡Es que a veces no te comprendo por la forma en que redactas hombre! ¿Quién no se equivocaba? ¿Carlo Sagan o Nostradamus? ¡Sé más explícito hombre!!!!
¡Y no es que me haya desviado del tema, es que mi explicación a tu interrogante más anterior (te la cito de nuevo) fue esta:
“Pues hombre …que el ser humano ha venido dando “palos de ciego” en su desesperado afán de creerse con la potestad absoluta de entender los secretos del universo. Expuse algunos ejemplos de la historia reciente de algunas típicas predicciones (entre muchísimas más) que no se cumplieron por parte de algunos políticos, y Nostradamus no fue la excepción. No sabemos a ciencia cierta si lo que le inspiró a predecir acontecimientos del futuro fue su delirio de grandeza o su fama de “loco” extremista o bien, trató de entender, a su manera, las profecías de la Biblia expresándolas a su manera para dar la idea de que fueron reveladas por algún “ente” o “divinidad” indocumentado(a) que le confirió el honor de la exclusividad, en su época, del don de “pitoniso”. (FIN DE LA CITA)
¿Cómo que no expuse nada? O es que no la entendiste o no la leíste.
EN OTRO ORDEN DE COSAS KESHIN. La cita que muestras al principio de lo que dice la constitución francesa de que “No puedes ser acusado de nada mientras no hayan prue(B)as” (disculpa la corrección), aquí en la constitución de Costa Rica se establece que “toda persona es inocente hasta que no se demuestre su culpabilidad”, pero en la práctica, irónicamente, se aplica todo lo contrario: “TODO CIUDADANO ES CULPABLE, HASTA QUE NO SE DEMUESTRE SU INOCENCIA”. ¿Contradictorio no? Y lo peor de todo es que lo “maquillan” con lo de la “PRISION PREVENTIVA” y todas las demás argucias para justificar violación de los derechos fundamentales que garantiza nuestra Carta Magna. Pero esto es otro tema…..
Saludos….
ago 08, 2011 @ 04:31:43
La pagina es Española… y se rige por las leyes Españolas (eso incluye la ley Sinde of Course)…
Sigo sin entender tu punto de vista…
¿A que viene tanto quilombo? Nostradamus Invento todo y luego “tuvo la suerte” de que algunas profesias coincidieron con hechos de la historia; Pero no lo hicieron en orden, ademas son tan poco claras que ni siguiera podemos afirmar que “a ese echo se referian”.
Y en cuanto a la frase; en realidad es uno de las bases fundamentales de la ciencia:
A_ No existen verdades absolutas.
B_ Las “afirmaciones negativas” NO deben ser respaldadas por evidencia. De esta forma son las afirmaciones positivas las que SI O SI deben estar respaldadas por pruevas Casi Irrefutable.
EJ1: “Dios no existe” No tengo que demostrar nada, sos vos el que tiene que demostrar que estoy equivocado y la unica forma correcta y valida de hacerlo es con una afirmacion positiva y una evidencia casi irrefutable. “Dios existe porque el Papa lo dice” No es una afirmacion valedera porque no es “Casi” irrefutable, sino que es una verdad absoluta.
“Dios existe y tengo esta remera de Boca Junior autografiada para demostrarlo”
Esta si es una opcion valedera. Felicidades demostraste que Dios existe y encima es argentino…
EJ2:”Los dinosaurios existieron hace 65 millones de años y tengo estos fosiles, estas muestras de radiocarbono, estas fotos sobre los estratos de la tierra y mil estudios mas para demostrarlo” Perfectamente valido hasta que se demuestre lo contrario. Son evidencias “casi” irrefutables.
C_ La ausencia de pruevas no es prueva de ausencia.
EJ: Hacia 1900 existian dos grandes “zonas oscuras” en la teoria de la gravedad de Newton; Fue en este entonces cuando los cientificos se dieron cuenta que “existia algo” o mejor dicho “tenia que existir algo” que rellenara esos 2 espacios en negro. Pero no habia nada, y tampoco habia ninguna prueva de que existiese algo que los rellenara, pero hay estaban ¿que eran esos 2 agujeros negros en la teoria de la gravedad?. Muchos afirmaron que simplemente “no existian” o que eran un error en los calculos; al fin y al cabo “No hay evidencias que demuestren que existen”… Pero hay estan… aunque nadie los vea o los persiva
Asi surgio la idea de que “La ausencia de pruevas no es prueva de ausencia”. por cierto, esos dos agujeros son la Mecanica cuantica y la ley de la Relatividad.
¿Pero que pasa con Dios?. No se puede demostrar (aun) que exista, por ende no hay pruevas que demuesten su existencia; pero lo que si se puede demostrar y de hecho se a demostrado una y otra vez; es que la Biblia esta completamente equivocada; No solo la tierra no es plana y “caminar sobre el agua” es un truco que cualquira puede hacer, sino que ademas se presenta como “La Verdad Absoluta” por ende nada de lo que diga puede ser tomado como evidencia.
ago 10, 2011 @ 01:08:14
“A_ No existen verdades absolutas.
B_ Las “afirmaciones negativas” NO deben ser respaldadas por evidencia. De esta forma son las afirmaciones positivas las que SI O SI deben estar respaldadas por pruevas Casi Irrefutable.”
Kenshin, sigues con el relativismo de la objetividad sobre la retórica o lo que el hombre ha ido desmenuzando en su transitar por la vida pero siempre dando “palos de ciego” sobre lo que considera qué está bien o qué está mal.
Respeto tu opinión sobre la NO existencia de Dios. Pero eso no quiere decir que no se palpen en nuestro entorno las pruebas que te empeñas en desconocer.
Mira, por ahora he tenido problemas de internet en mi oficina y he tenido que ocupar lugares públicos por el servicio y he estado un poco aislado del blog. Sin embargo, en breve tendré de nuevo el servicio estable y te estoy preparando un aporte sobre las evidencias de la existencia de Dios. Pero no lo hago para convencerte de nada. Sólo considero mi responsabilidad con darte mi testimonio de lo que he investigado durante muchos años.
Por ahora sólo te aportaré mi comentario a lo que dijiste en tu exposición del principio:
“A. No existen verdades absolutas.”
FALSO: Sí existen y esta afirmación, en SI MISMA, se constituye para el que la emplea, una VERDAD ABSOLUTA ¡Ten cuidado con lo que afirmas! SI yo estoy diciendo que ALGO NO ES LA VERDAD ABSOLUTA, lo estoy afirmando como una VERDAD ABSOLUTA ¡Es muy simple!
B. “Las afirmaciones negativas NO deben ser respaldadas por evidencia”.
FALSO: Es relativo y depende del cristal con que se vean dichas afirmaciones y de lo que entendemos por NEGATIVO. Ej. Si yo AFIRMO que MI COMPAÑERO DE OFICINA ES UN LADRON (una afirmación negativa o positiva, dependiendo del lado que miremos) debo probarlo y más fácil si tengo las pruebas. Ej.2 Si por el contrario yo AFIRMARA que mi COMPAÑERO DE OFICINA NO ES UN LADRON (una afirmación positiva o negativa, dependiendo del lado que lo interpretemos) a un compañero que sí cree que es LADRÓN, tendría que probarle que no se robó lo que está afirmando que sí lo hizo. O SEA, QUE ENTRARÍAMOS EN UN “ESTIRE Y ENCOGE” como quien dice.
Saludos….
may 24, 2012 @ 10:25:21
Videntes los hay por cientos,en las lineas telefonicas que son tan caras,pero ni son vientes ni nada.Lo digo por experiencia, yo tenia problemas en mi vida,he consultado a muchos,y todo lo que me pronosticaban salia luego al contrario.No me han ayudado en nada, solo en gastar mucho dinero en estos telefonos.No digo que no pueda haber unos pocos que tengan el Don de predecir el futuro, pero son muy pocos.Los que dicen ser videntes y no lo son,no hacen mas que confundir a la gente y sacarles el dinero, y la gente llama buscando soluciones a sus problemas
may 28, 2012 @ 13:05:01
Bueno… En cuanto al ejemplo del Automóvil, que el mismo no se encuentre en tu cochera no significa que no lo hayas robado, pudiste haberlo vendido antes que llegara la policía. Por lo cual la ausencia del automóvil no indica la ausencia de culpa en usted.
En cuanto a adivinación y profecías.
En la profecía proveniente de Dios, Dios revela a SU voluntad lo que el hombre, su creación, necesita saber.
La adivinación es donde el hombre pide a una persona con dicha habilidad saber lo que el hombre mismo desea saber.
La profecía proveniente de Dios, garantizadamente al comprenderla, te lleva al crecimiento espiritual.
Mientras que la adivinación, como es producto de un capricho humano, no garantiza un buen resultado. Los demonios cumplen adrede los caprichos del hombre para perderlo. Mientras que Dios nos aconseja a lo largo de las escrituras no caer en nuestras pasiones o deseos que no deen buen fruto.
Por eso la adivinación proviene del demonio, y la profecía, de los profetas elegidos, de Dios.