¿La Virgen María fue virgen durante toda su vida?
22 jul 2010 15 comentarios
in Biblia Etiquetas: Actualidad, Biblia, carpintero, catolicismo, Cristianismo, Cristo, Cultura, Dios, Espíritu Santo, Familia, Gabriel, hermanos, hermanos de Jesús, historia, Iglesia Católica, impotencia, Jesús, José, Juan, La Rota, Lucas, María, Marcos, Mateo, matrimonio, matrimonio canónico, mesías, Milagro, nulidad matrimonial, Palabra de Dios, pecado, polémica, protestantismo, religión, Sagrada Familia, sexo, sexualidad, Sociedad, Tribunal de La Rota, Vaticano, verdad, virgen, Virgen María, virginidad
Agradecimientos a Luis Alberto Saavedra, de Lima (Perú).
El tema que a continuación vamos a abordar es para mí uno de los más difíciles pues a menudo provoca amargas controversias. Advierto que mi intención no es en absoluto polemizar u ofender a nadie. Antes al contrario: me dispongo a escribir este artículo desde el mayor de los respetos y consideraciones que me merece la que sin lugar a dudas ha sido la mujer más extraordinaria que haya pisado este planeta en toda la historia de la humanidad. Me refiero, como no podía ser de ninguna otra manera, a la Virgen María.
La Biblia cuenta que el ángel Gabriel se apareció a María, una doncella desposada con José, para anunciarle que iba a traer al mundo a Jesús, quien sería llamado Hijo de Dios. María era virgen así que la concepción sería milagrosa. También relata la Palabra que un ángel se apareció en sueños a José, que pretendía abandonarla, para convencerlo de que no lo hiciese pues el hijo engendrado era del Espíritu Santo (Lucas 1:26-38) y (Mateo 1:18-25). Esto es lo que dice la Biblia. Veamos ahora qué dicen los hombres.
Existen dos grandes interpretaciones sobre la virginidad de María: la católica y la protestante. Comencemos por la primera. El Estado Vaticano sostiene la tesis de la virginidad perpetua de María. Es decir que María no sólo era virgen en el momento en el que se quedó embarazada de Jesús por obra del Espíritu Santo sino que siguió siendo virgen durante toda su vida, incluso después del nacimiento de Cristo e incluso a pesar de que, recordemos, era una mujer que estaba casada con el carpintero José.
Esto puede provocar a priori extrañeza (¿qué clase de esposa es la que no se acuesta con su propio marido y la que permanece virgen aun estando casada?). A menudo la explicación más recurrente por parte de la Iglesia Católica es la de que José debía ser un hombre anciano, y por lo tanto sexualmente impotente, lo cual explicaría que no mantuviese relaciones con María. No existe no obstante ni siquiera un solo texto bíblico que pueda sostener esa tesis, por lo queda en el campo de la especulación de los hombres.
La cosa se complica todavía más si vemos que el eclesiástico Tribunal de la Rota -dependiente del Vaticano- considera nulo un matrimonio donde no haya existido la consumación (es decir, que el marido y la mujer se hayan acostado juntos por lo menos una vez). En este sentido, el Tribunal de la Rota puede declarar nulo un matrimonio canónico “si se da impotencia para el acto conyugal tanto por parte del hombre como de la mujer”. Y según la tesis católica, José era impotente y no se acostaba con su mujer.
La Rota también lo juzga nulo “si teniendo suficiente discreción de juicio para entender las obligaciones esenciales del matrimonio y aún queriéndolas cumplir, es incapaz de cumplirlas por una causa de naturaleza psíquica (por ejemplo, es incapaz de guardar la fidelidad, de vivir unido de por vida, de llevar una vida sexual normal, de educar y alimentar a sus hijos, etc)”. No hay ninguna duda de que un matrimonio donde los cónyuges no se acuestan el uno con el otro dista mucho de llevar una vida sexual normal.
Así pues, según la tesis católica María fue virgen durante toda su vida porque su marido era anciano y supuestamente impotente (aunque no exista ningún texto bíblico que lo corrobore). Sin embargo, la propia Iglesia Católica declara nulo de pleno derecho un matrimonio donde no se practique el sexo, por lo que si aplicáramos las propias normas católicas a la pareja que nos ocupa tendríamos que declarar nulo este matrimonio y en consecuencia llegar a la conclusión de que María fue una madre soltera.
La visión protestante del asunto es, en mi humilde opinión, más racional, menos complicada y no contradictoria: María era virgen en el momento de quedarse embarazada de Jesús (es el Espíritu Santo y no un varón quien la preña), pero en el momento de casarse con José ya pasó a practicar una vida sexual normal con su marido (algo que además no sólo no es pecado sino bueno a los ojos de Dios). Esto no invalida el milagro de la concepción virginal de Cristo ni tampoco el matrimonio de María con su esposo.
María no sólo habría tenido una vida marital normal sino que además habría tenido más hijos (y esta vez concebidos de forma natural con su marido y no de forma milagrosa como con Cristo). ¿Pero acaso hay pasajes de la Biblia que sustenten esta teoría? Sí, los hay. Los cuatro evangelistas sostienen en varias ocasiones que Jesús tuvo hermanos y hermanas (Marcos 3:31-35), que éstos no creían en Él como mesías (Juan 7:2-5), e incluso sabemos el nombre de los hermanos varones de nuestro Señor (Marcos 6:3-4).
Lucas 1:34 dice: “Entonces María dijo al ángel: ¿Cómo será esto? pues no conozco varón”. En otras palabras, María afirma que no ha tenido relación sexual con hombre alguno. En Mateo 1:25 leemos: “Pero no la conoció hasta que dio a luz a su hijo primogénito; y le puso por nombre Jesús”. Aquí la Biblia resalta que José no tuvo relaciones sexuales con María hasta que nació Jesús. O sea que después del nacimiento, sí tuvo sexo. Además se refiere a Jesús como “primogénito”, esto es, el hijo mayor. De ser hijo único habría dicho “unigénito”.
Yo, personalmente, me inclino más por la visión protestante, la cual considero más sensata, no contradictoria y con base bíblica. En cualquier caso, tanto los cristianos que defienden la virginidad perpetua de María como los que apoyamos la tesis de su virginidad temporal, coincidimos en dos cosas: que la concepción de Jesús fue un fenómeno milagroso al ser María doncella, y que es sin duda una mujer tan pura, tan maravillosa y extraordinaria que fue elegida por el mismísimo Dios para engendrarse en su vientre.
jul 24, 2010 @ 03:49:22
Tambien se cree que Santiago (Jacobo) era hermano de Jesus, aunque no se puede afirmar porque era un nombre muy comun en aquel tiempo, al final lo que importa no es que hizo Maria, ni que hizo Santiago, ni que nizo Ananias, al final lo que importa es que Cristo murio en lugar de nosotros para perdon de nuestros pecados
jul 24, 2010 @ 05:15:04
Plenamente de acuerdo contigo.
jul 27, 2010 @ 20:15:52
Todo el asunto no deja de ser sumamente misterioso, ya que conservar la virginidad tras la fecundación, aun siendo difícil es posible, ya que el semen pudo ser introducido en la vagina de María de alguna forma inusual, sin comprometer la integridad del himen, mediante una cánula o similar,pero es mucho menos aceptable que la virginidad pudiese mantenerse tras el parto, a menos que se produjera por cesárea, cosa que no consta en las sagradas escrituras, y además sería imposible en el entorno pecuario en que tuvo lugar el alumbramiento. En cuanto a la validez del matrimonio de José y María, no hay ningún problema al respecto ya que la invalidación de un matrimonio no se hace de oficio, sino a petición de alguna de las partes, cosa que indudablemente no sucedió, ya que el tribunal de la Rota se creó bastante más tarde, asi pues no es ese el problema, cabe suponer que si no quisieron tener más hijos fue para evitar habladurías, al resaltar el poco parecido de jesús, rubio, de nariz pequeña y ojos azules con sus hermanos judíos, que serían morenos de piel oscura, nariz prominente,etc.
jul 29, 2010 @ 06:06:26
De donde saca que el Señor Jesús era rubio, de nariz pequeña y ojos azules ? Quien en ese tiempo le dibujó ? o que evangelio lo describe así?.
Para el pueblo hebreo una familia numerosa era de bendición, para el judio de esos tiempos tener solamente un hijo si generaba mas habladuría que si tuvieran hijos con ojos azules y otros de ojos oscuros, los únicos comentarios en sus diferencias de ojos o color de cabello, etc serian: que salieron unos parecidos a la madre, otros al padre y seguramente con el color de ojos de alguno de los abuelos.
En ese tiempo tener varios hijos no generaban los comentarios de este tiempo.
ago 02, 2010 @ 02:40:16
Correcto. De hecho, en aquella época un matrimonio que tuviera solamente un hijo era altamente inusual y sospechoso.
dic 16, 2010 @ 18:27:55
En su libro “Antiguedades” Flavio Josefo habla de la muerte de Jacobo, hermano de Jesús. Es decir, en aquellos tiempos era común esta verdad, por lo que no hubo que hacer aclaraciones.
La negación de que Jesús tuviera hermanos fue establecida por los católicos muchos siglos después. Lo hicieron de manera forzosa por carecer de argumentos, indicando que “hermanos” en el NT quiere decir primos o parienrtes. Pero el NT fue escrito en griego, donde hay clara diferencia entre estos dos términos.
¿Por qué no dice que Isabel era “hermana” de María, o Juan el Bautista era “hermano” de Jesús; si bien es sabido que eran primos respectivamente?
Dicen que eran primos (‘a‧ne‧psi‧ós’ en griego)
En Lucas 21:16 dice:
“Mas seréis entregados aun por vuestros padres, y hermanos, y parientes, y amigos; y matarán a algunos de vosotros”.
Aquí la palabra hermanos (‘a‧del‧fós’ en griego) se usa de manera clara y distinta (como diría Descartes) a la palabra parientes. (‘syg‧gue‧nṓn’ en griego)
De haber sido las dos palabras sinónimas no hubiera sido necesario decir “parientes”, pues sería redundar.
Ahora, en el primer capitulo de Lucas leeemos:
(1:34) “Entonces María dijo al ángel: ¿Cómo será esto? pues no conozco varón”.
En otras palabras, María afirma que no ha tenido relación sexual con hombre alguno.
En el primer capítulo de Mateo leeemos:
(1:25) “Pero no la conoció hasta que dio a luz a su hijo primogénito; y le puso por nombre JESÚS”.
Aquí La Biblia resalta que José no tuvo relaciones sexuales con María HASTA QUE nació Jesús. O sea, implícitamente está diciendo que después de que nació Jesús sí tuvo relaciones sexuales.
Además dice claramente que Jesús fue su HIJO PRIMOGÉNITO, o sea su primer hijo. Lo cual implicitamente también nos afirma que tuvo otros hijos.
Versículos que hablan de los hermanos de Jesús:
Mt 12:46-50; Mr 3:31-35; Lu 8:19-21
Mt 13:55
Jn 2:12
Jn 7:3-5
Hch 1:14
Gal 1:19
dic 17, 2010 @ 19:05:25
Gracias por arrojar todavía más luz sobre el asunto Luis. ¿De dónde eres tú? ¿De que ciudad? Quizás emplee más adelante algunos datos que aportas para ampliar el artículo y quisiera ponerte un texto de agradecimiento. Por eso pregunto lo de la ciudad.
dic 16, 2010 @ 22:16:21
Wooowww!! jeje interesante!
may 18, 2011 @ 22:26:50
muy buenas !
me yamo citlaly y queria compartir una experencia maraviyosa que me paso con la VIRGEN MARIA.
EN OCTOBER 2009 TUVE un suenio que ella se me aparesio la vie toda de blanco y muy bonita! y me ablaba mental mente que yo iba a quedar EMBARASADA quando esto paso en mi suenio yo me eche acorer y yorando todo el camino no queria quedar embarasada no queria escuchar nada me vie uyendo de ella pero ella me dijo mental mente mira para abajo quando yo mire asia abajo me mire el estomago y veia una columna moviendose mi bebe se via grande y se sentia bonito ella me decia que yo tenia 7 meses de EMBARASO me desperte bien contenta y feliz pero de todas maneras sentia un poco de miedo les explico porque: EN EL 2009 YO PERDIE UN BEBE LO PERDIE MARCH 30 2009 TENIA CASI 5 MESES DE EMBARASO MI BEBE IVA A NASER AUGOSTO 24 2009 AHORA OTRA VES ESTOY EMBARASADA Y MI BEBE VA A NASER AUGOSTO 24 2011 PARA MI ESTO ES ALGO MARAVIYOSO UNA EXPERENCIA MILAGROSA .
PEACE AND LOVE TO EVERYBODY!
may 30, 2011 @ 16:24:19
Bien suponiendo que Jesús tuvo mas hermanos, si biblicamente así es señalado; entonces ¿por qué Jesús en la cruz tiene que entregar a su madre a un extraño (discipulo Juan) para que la reciba en su casa y no a sus hermanos? Se supone que una mujer judía está siempre ligada a un hombre, sea el padre el esposo o el hijo; Si jesus muere, entonces el que sigue debe cuidar a su madre.
abr 16, 2012 @ 15:06:26
Totalmente de acuerdo Marco, si tenia hermanos…¿donde estaban?, ¿porque San Juan tuvo que encargarse de La Virgen María, adoptandola como madre y viceversa?
abr 16, 2012 @ 21:47:22
Posiblemente Jesús encomendó a Juan el cuidado de su madre porque era un amigo suyo digno de confianza y porque los hermanos de Jesús no estaban presentes en la crucifixión. ¿Y por qué no estaban presentes? Porque muy posiblemente también ellos le rechazaron.
jun 04, 2011 @ 00:08:46
Yo tengo una pregunta aun mejor ¿Por que en el MITO de la odisea, el hijo de Odiseo no hereda la fortuna de su padre al cumplir sus 16 años si esa era la tradicion helenica correspondiente? Digo, que nesecidad habia de que Helena se la pasada tejiendo y destejiendo si su hijo tenia todo el derecho legal de quedarse con sus propiedades y cuidar a su madre… Muy simple… ES UN MITO!!!!
no puedo creer que gente grande y madura siga discutiendo historias de la edad del bronce… es como si dentro de 2.000 años se siguiera discutiendo sobre las telenovelas de hoy en dia…
Y por cierto Citlaly, no te molestes en presumir sobre tu encuentro del tercer tipo con la virgen… todos tuvimos experiencias “paranormales” y todas son perfectamente explicables.
Lo tuyo fue solo un trastorno del sueño, nada mas… soñaste con la virgen y te parecio real, eso sumado a que estabas pasando un mal momento contribuyo a afianzar mas tu creencia en algo que nunca existio fuera de tu mente. El verdadero problema con la ciencia es que da respuestas encaprichadamente simples, y a las personas no les gusta creer que su existencia es TAN simple, por ende tienden a rechazar lo que resulta ovbio.
Se que no te gusta mi respuesta, ahorrate el tiempo de escribir argumentos fundados solo en la fe y el odio. Y aprovecha ese mismo tiempo para leer.
Por cierto ¿la Virgen Maria no habia sido la misma que le dijo al pastor loco yanqui que el mundo se acababa el sabado pasado?…
a todo esto, ¿como era dicha virgen? Rubia, de pelo ondeado y ojos azules ¿una judia del siglo primero?, y como sabias vos que era la Virgen y no el diablo difrasado de virgen, digo ¿tenes alguna foto o pintura original del siglo I para comparar?. Lo curioso es que no existen imagenes ni de la virgen ni de Jesus, ni de nadie importante (dentro del evagelio) hasta casi el siglo IV. Y aun asi la gente esta convencida de haber visto a Jesus o a la Virgen cuando verdaderamente nadie sabe que aspecto tenian.
No es casualidad que los musulmanes prohivan las representaciones de Mahoma; lo cierto es que nadie sabe como fueron los profetas y virgene de la historia, simplemente nadie los represento. Ademas existe un problema adicional, la perspectiva y la pintura se desarrollaron recien a fines de la edad media (el renacimiento), antes de este suceso no existia forma alguna de hacer una representacion realista de nadie.
Pueden condenarme y maldecirme pero como le dijo Galileo a los fanaticos religiosos de su tiempo
* “Abjuro [...] los susodichos errores y herejías [...] no diré nunca más [...] cosas por las cuales se pueda tener de mí semejante sospecha”.
“Y sin embargo, se mueve”. (“Eppur si muove”) Galileo Galilei
jun 04, 2011 @ 00:16:52
Por cierto ¿queres una “verdadera” experiencia religiosa? Te regalo este video:
abr 14, 2012 @ 15:58:32
Artículo actualizado a 14-4-2012.
Hemos añadido este párrafo:
Lucas 1:34 dice: “Entonces María dijo al ángel: ¿Cómo será esto? pues no conozco varón”. En otras palabras, María afirma que no ha tenido relación sexual con hombre alguno. En Mateo 1:25 leemos: “Pero no la conoció hasta que dio a luz a su hijo primogénito; y le puso por nombre Jesús”. Aquí la Biblia resalta que José no tuvo relaciones sexuales con María hasta que nació Jesús. O sea que después del nacimiento, sí tuvo sexo. Además se refiere a Jesús como “primogénito”, esto es, el hijo mayor. De ser hijo único habría dicho “unigénito”
P.D. Gracias a Luis Saavedra por los datos.